对比文件名称：2011-12-21_CN102291760A_发明公开_CN102291760A 一种上报和确认缓存状态信息的方法、系统及设备
目标专利名称：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区<br>**直接公开** | [0023] “LTE-A系统引入了CA(CarrierAggregation，载波聚合)技术。”<br>[0024] “CA技术是指在一个小区内上下行各包含多个CC(Component Carrier，成员载波)，而不是LTE及之前的无线通信系统中只有一套载波的模式。eNB对小区内的多套成员载波统一管理和调度。” | 对比文件明确公开了载波聚合技术，在CA系统中，一个UE可以同时配置并连接多个成员载波（CC），每个CC对应一个服务小区。本领域技术人员可直接地、毫无疑义地确定该技术特征旨在描述UE在CA场景下连接多个服务小区的状态，与目标专利中“连接至超过一个的服务小区”含义相同。该公开所起的作用是实现CA的基本操作，与目标专利中UE连接多小区的基础作用一致。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置<br>**未公开** | 对比文件全文未涉及任何关于无线电承载（RB）或逻辑信道与服务小区之间的配对关系。 | 对比文件仅描述BSR的量化扩展，所有逻辑信道组（LCG）的数据可被任意服务小区调度，未提及RB或逻辑信道仅允许在特定服务小区传输的配对配置。即使以隐含公开的宽松标准，也无法从对比文件的任何内容中合理推断出该配对关系。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告<br>**直接公开** | [0010] “常规BSR(Regular BSR)：(1)当有比当前buffer中的数据更高优先级的数据到达或原本为空的buffer中有数据到达时触发” | 对比文件明确公开了最高优先级数据到达触发常规BSR的机制。触发事件（较高优先级数据到达）与目标专利的技术特征C完全一致。虽然目标专利中强调“特定无线电承载”，但对比文件中的触发条件是基于逻辑信道（可映射至无线电承载）的数据到达，该区别不影响触发事件的实质等同。本领域技术人员可直接确定该触发规则。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元<br>**未公开** | 对比文件未提及BSR MAC CE的发送服务小区选择受触发它的承载所影响。 | 对比文件中BSR可在任一有上行资源的服务小区发送（CA背景），没有“对应特定承载的特定服务小区”的发送规则。即使考虑隐含公开，对比文件也未提供任何将BSR发送小区与触发承载关联的教导或提示。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态<br>**未公开** | 对比文件未提及BSR内容需根据服务小区过滤。 | 对比文件报告的是LCG的完整缓冲状态，不考虑数据是否可在特定服务小区传送。因此无法隐含公开只包含可用数据的BSR。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态<br>**未公开** | 同上，对比文件无相关描述。 | 对比文件无任何基于小区可传性的数据排除机制，不会隐含公开该特征。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送<br>**未公开** | 对比文件全文仅涉及单个MAC实体。 | 对比文件基于LTE-A intar-eNB CA架构，仅使用一个MAC实体，未提及多个MAC实体的存在，更没有MAC实体与无线电承载的对应关系。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用<br>**未公开** | 对比文件未提及多个MAC实体。 | 对比文件所有实施例均基于单一MAC实体，不可能隐含公开多个MAC实体。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点<br>**未公开** | 对比文件不涉及多eNB架构。 | 对比文件背景和发明内容均基于intra-eNB CA（同一eNB控制多个CC），未涉及不同eNB，因此无法隐含公开MAC实体与eNB一一对应。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置<br>**未公开** | 对比文件无任何RB与MAC实体配对的配置。 | 由于对比文件未公开多个MAC实体或RB与MAC实体的关联，故无法隐含公开该配对。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制<br>**未公开** | 对比文件通篇为intra-eNB调度，未提及不同eNB控制不同小区。 | 对比文件明确“eNB对小区内的多套成员载波统一管理和调度”（[0024]），说明所有CC属于同一eNB，而非不同eNB。因此该特征不属于对比文件公开范围。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置<br>**未公开** | 对比文件无MAC实体与服务小区配对的概念。 | 对比文件不存在多个MAC实体，服务小区与MAC实体之间均为默认单一对应关系，无配置配对一说，不构成公开。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求<br>**未公开** | 对比文件未提及调度请求（SR）的触发。 | 对比文件仅专注于BSR的扩展量化，未涉及SR的任何触发或发送过程。虽然LTE标准中BSR可触发SR，但对比文件本身文字未公开此关联，且目标专利的特征M是“由于BSR触发SR”作为方法步骤，对比文件无相应公开。按严谨标准，不认为直接或隐含公开。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求<br>**未公开** | 对比文件无任何关于SR发送小区限制的内容。 | 对比文件未讨论SR，更无基于承载选择PUCCH小区的概念，完全未公开。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区<br>**未公开** | 对比文件未提及SR资源配置。 | 对比文件未涉及SR资源的配置，无法隐含公开多个服务小区上配置SR资源。 |
### 附加比对分析
对比文件未公开附加比对中的任一项内容：
1. 未公开无线承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间的配对关系。
2. 未提到未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. 未涉及BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. 未公开BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 未公开特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达→触发BSR→在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE→BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
6-9. 对比文件完全不涉及随机接入前导、前同步码格式、NCS、循环位移、检测性能等内容。
故不插入<<<Z>>>。
### 结论代码
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A和C，因此插入对应代码。
<<<A>>><<<C>>>