好的，我将作为资深专利代理师，对本案进行严谨的专利创造性评估。
首先，根据您的要求，在回答的开始明确相关信息。
**对比文件名称**：2011-09-01_JP2011524695A_发明专利_JP2011524695A Method and system for dynamic allocation of the sticky region in a communication system based on Map
**目标专利名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称**：本次对话未指定特定模型名称。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区 <br><br> **未公开** | 对比文件[0002]描述了基站与移动站之间的通信，但并未描述移动站同时连接至超过一个的服务小区。 | 对比文件描述的是IEEE 802.16e（WiMAX）系统中的基站（BS）与移动站（MS）之间的点对多点通信。其网络架构中，移动站在同一时刻通常仅连接至一个服务基站。虽然可能涉及小区间切换，但并未公开“连接至超过一个的服务小区”这一同时连接多个小区的基础架构，也未提及目标专利中为实现小小区增强而设计的双重连接或多连接场景。因此，对比文件未公开技术特征A。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置 <br><br> **未公开** | 对比文件全文未涉及“无线电承载（Radio Bearer）”或“服务小区（Serving Cell）”的概念，更未提及两者间的“配对（Pairing）”关系。对比文件的连接和业务流（如[0218]段中的服务流和连接）是在单个基站与移动站之间建立的，不存在与多个服务小区配对的场景。 | 目标专利中的“配对”特指在LTE-A小小区增强场景下，通过RRC信令将特定的数据无线承载（DRB）或信令无线承载（SRB）与特定的服务小区（如宏小区或小小区）进行绑定。对比文件基于WiMAX标准，其数据通过具有特定QoS的服务流（Service Flow）在单一的连接（Connection）上传输，该连接仅关联一个基站，不存在与多个服务小区进行选择性配对的概念。网络配置的信息是针对单个链路的，而非用于在多个小区间进行数据分流。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 <br><br> **未公开** | 对比文件全文未涉及“缓冲状态报告（BSR）”或任何类似的基于上行数据到达触发的报告机制。对比文件描述了上行带宽请求（[0226]段提到“带宽要求”），但这是通过Ranging子信道进行的，与基于无线电承载的BSR触发机制完全不同。 | 目标专利中的BSR是LTE系统中的一种MAC层控制程序，用于向eNB报告UE上行缓冲区的数据量，其触发事件明确包括特定逻辑信道或无线电承载的高优先级数据到达。对比文件基于WiMAX标准，其上行资源请求机制是基于服务流（Service Flow）的带宽请求（Bandwidth Request），通常由移动站主动发送，没有目标专利中描述的基于特定RB数据到达触发BSR的精细逻辑。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 <br><br> **未公开** | 对比文件全文未公开“媒体存取控制控制单元（MAC CE）”，也没有在“特定服务小区”中传送MAC CE的概念。对比文件的数据传输是基于子帧结构和MAP消息的，上行数据通过UL-MAP分配的时频资源进行传输。 | 目标专利的MAC CE是LTE MAC层的特定协议数据单元（如BSR MAC CE）。该特征的核心在于BSR MAC CE的传输位置由触发其生成的特定RB（或LC）所配对的服务小区决定。对比文件没有MAC CE的概念，其上行资源位置由UL-MAP动态或固定分配，与触发源的数据类型（如控制面或用户面数据）无直接关联。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开“媒体存取控制控制单元”的概念，更未涉及该控制单元内容需与“特定服务小区”可传输数据保持一致的要求。 | 目标专利的BSR内容具有选择性，即BSR只报告那些数据允许在当前服务小区中传输的逻辑信道组/无线电承载的缓冲状态。这确保了接收该BSR的eNB能够调度真正可用的数据。对比文件没有这种精细化的、基于小区与承载配对关系的报告内容筛选机制。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开任何关于“缓冲数据状态”排除机制。 | 技术特征F是技术特征E的补充和具体化。由于对比文件没有技术特征E所描述的BSR内容提供机制，自然也谈不上排除不可传数据。该特征是目标专利为解决非理想回程下调度延迟问题提出的核心创新点。对比文件完全未涉及。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开“媒体存取控制实体（MAC Entity）”以及MAC实体与无线电承载之间的对应关系。对比文件描述了MAC层（[0218]段），但没有描述存在多个且各自对应特定承载的MAC实体。 | 目标专利提出使用多个MAC实体（如一个用于控制面，一个用于用户面），每个MAC实体对应一个或多个服务小区，从而在分离架构下实现独立处理。BSR MAC CE根据其触发的RB，由对应的MAC实体所在的链路（即对应的服务小区）发送。对比文件仅有一个MAC层，不存在这种将MAC实体功能分离并绑定到承载和小区上的架构。因此，对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开UE使用多个MAC实体。 | 如对特征G的论述，对比文件中的UE和BS均只运行一个MAC层实体来处理所有数据。目标专利提出的多MAC实体（例如C-plane MAC和U-plane MAC）是实现控制面与用户面分离的关键。对比文件的MAC层是统一的，没有这种分离的设计。 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 <br><br> **未公开** | 对比文件没有“进化B节点（eNB）”的概念，其对应的是“基站（BS）”。且全文仅涉及一个BS，不存在MAC实体与不同eNB对应的情况。 | 目标专利将MAC实体与eNB直接绑定（如对应宏eNB的MAC实体和对应小小区eNB的MAC实体），使每个MAC实体独立管理其与服务eNB的HARQ、调度、UL Grant等。对比文件不存在这种跨eNB的分布式MAC架构。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开RB与MAC实体的配对关系。 | 如前所述，对比文件既无RB的概念，也无多MAC实体的架构，因此该网络配置的配对关系完全不在其公开范围内。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 <br><br> **未公开** | 对比文件没有描述多个服务小区由不同eNB控制的场景。其网络架构是单个BS管辖其小区。 | 目标专利的重要应用场景是宏由MeNB控制，小小区由SeNB控制，实现跨eNB的载波聚合或双重连接。对比文件是标准的单eNB（在WiMAX中为单BS）系统架构。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开任何有关MAC实体与服务小区配对的配置信息。 | 由于对比文件不存在多MAC实体和多服务小区（由不同eNB控制）并存的架构，因此网络配置它们之间的配对关系也就无从谈起。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开BSR触发调度请求（SR）的机制。对比文件中，MS可以通过Ranging子信道发送带宽请求（[0226]段），但这不是由BSR触发的SR。 | 在LTE中，当UL-SCH资源不足以发送BSR时，UE会在PUCCH上发送SR以请求资源。BSR触发了SR的生成。对比文件的带宽请求机制与LTE的BSR/SR机制在触发源、信道和流程上完全不同。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开PUCCH。对比文件定义了上行控制信道如CQICH和ACK信道，但没有PUCCH。 | 目标专利的SR是在与触发BSR的RB所对应的服务小区的PUCCH上发送的，进一步强化了基于配对的传输规则。对比文件的物理层帧结构（图4A）包括UL ACK、UL CQICH等，但没有PUCCH及其与特定承载关联配置的概念。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br><br> **未公开** | 对比文件未公开UE在多于一个服务小区上配置PUCCH资源。 | 如果只是连接到单个BS，只有一个服务小区，自然只在一个小区上有上行控制信道。目标专利中，由于UE连接了多个服务小区，可以在多个小区上配置SR资源。这与对比文件的单一小区架构完全不同。 |
---
### 附加比对分析
根据分析，对比文件描述的是基于IEEE 802.16e标准的WiMAX通信系统，该系统与目标专利所基于的3GPP LTE/LTE-A系统是两种完全不同架构和协议栈的通信标准。
对比文件的主要内容是关于一种“粘滞区域分配（Sticky Region Allocation）”技术，旨在通过允许基站和移动站约定一个固定的时频资源区域，从而减少后续帧中MAP消息（控制开销）的大小。该技术完全不涉及LTE系统中的无线电承载（RB）、逻辑信道（LC）、服务小区（Serving Cell）、缓冲状态报告（BSR）、媒体存取控制控制单元（MAC CE）、调度请求（SR）、物理上行控制信道（PUCCH）、逻辑信道群组（LCG）等概念。它也没有任何关于UE同时连接多个由不同eNB控制的服务小区进行数据聚合或分流（如双重连接）的场景描述。
因此，对比文件**没有公开**附加比对中列出的任何一项内容：
1. 无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。
2. 未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>><<<O>>>