好的，请先确认本次评估的具体信息。
---
**对比文件的名称：** 2012-07-05_JP2012515516A_发明专利_JP2012515516A How to send the overload indicator in the wireless and equipment
**目标专利的名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称：** （未明确指定，按任务要求分析）
---
### 特征比对表格
**技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。 <br> **未公开** | 对比文件[0004]描述了：“ワイヤレス通信システムは、いくつかのユーザ装置(UE)の通信をサポートすることができるいくつかの基地局を含むことができる。” <br> 对比文件[0004]描述了：“各UEは、そのサービング基地局にデータおよび/または他の情報を送信することができ、UEからの送信は、隣接基地局への干渉を引き起こし得る。” <br> 对比文件[0012]及图4描述了：“UEは、サービングセルと通信し、サービングセルからダウンリンク送信を受信し、サービングセルにアップリンク送信を送出することができる。UEはまた、各隣接セルから過負荷インジケータを受信することができる。” | 对比文件公开了UE与一个服务小区（サービングセル）进行通信，并接收来自多个相邻小区（隣接セル）的过载指示。这是一种传统的蜂窝网络架构，其中UE仅与一个服务小区进行数据和控制信令的交互。目标专利的技术特征A要求UE“连接至超过一个的服务小区”，这通常指UE同时与多个服务小区建立连接，例如双连接（Dual Connectivity）或载波聚合（Carrier Aggregation）场景，并能够通过多个服务小区进行数据收发。对比文件中UE与邻区的关系是被动接收信号（如过载指示），并非主动的连接和双向通信。因此，对比文件没有直接或隐含公开UE连接至超过一个的服务小区的技术方案。 |
**技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。 <br> **未公开** | 对比文件全文未涉及“无线电承载”或“逻辑信道”与“服务小区”之间的“配对”关系。对比文件描述了过载指示的发送，但没有提及网络配置UE将特定类型的数据（如一个无线电承载）与特定的服务小区关联起来。 | 目标专利基于背景技术（如说明书[0106]-[0107]段）指出的问题，提出了为支持控制面/用户面分离（C/U-plane split），通过配置实现无线电承载（RB）与服务小区（Cell）的配对。对比文件的技术方案围绕“过载指示”的发送和接收展开，其核心概念是干扰管理和负载均衡，未涉及如何根据数据类型配置数据传输的路径。因此，对比文件既没有直接也没有暗示任何关于“无线电承载与服务小区配对”的技术特征。 |
**技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 （BSR）。 <br> **未公开** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告（Buffer Status Report, BSR）”这一功能或机制。对比文件[0005]描述了：“セルの過負荷インジケータは、システム動作をサポートし、パフォーマンスを改善するために使用され得る、様々なタイプの情報を含むことができる。たとえば、過負荷インジケータは、そのセルの負荷、たとえば、そのセルが重負荷を観測しているかどうかを示すことができる。” | 缓冲状态报告是3GPP LTE/LTE-A系统中，UE向网络报告其上行数据缓冲区中待发送数据量的MAC层机制。其触发条件包括高层数据到达、定时器超时等。目标专利的特征C明确这是由“较高优先数据到达”触发的BSR。对比文件完全不涉及MAC层的BSR机制，也不涉及数据到达触发报告的概念。其关注的“过载指示”是网络侧（eNB）发出的用于指示其负载状态的信息，而非UE发送的、用于请求上行资源的BSR。因此，对比文件没有公开或暗示任何关于BSR及其触发条件的技术特征。 |
**技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。 <br> **未公开** | 对比文件未提及BSR，也未提及媒体存取控制控制单元（MAC CE）。对比文件[0010]描述了：“過負荷インジケータはまた、他の方法で無線で送信され得る。全ての構成について、UEは、1つまたは複数の隣接セルから1つまたは複数の過負荷インジケータを受信することができる。” | 基于特征C的论述，对比文件中不存在BSR的概念，因此更不存在“对应BSR的MAC CE”这一实体。对比文件的总技术方案是服务小区或邻区发送过载指示，而目标专利是UE在特定服务小区发送MAC CE。二者的信号方向、实体和目的完全不同。对比文件没有公开UE在服务小区中传送MAC CE的相关技术特征。 |
**技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态。 <br> **未公开** | 同特征D，对比文件未涉及BSR MAC CE。 | 逻辑同上。由于目标专利的核心是BSR MAC CE的内容仅包含可以在发送该CE的服务小区上传输的数据，这是为了在双连接或载波聚合场景下，避免向一个节点报告另一个节点才能调度的数据。对比文件完全不涉及这种多连接下的数据区分和调度报告约束。 |
**技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 <br> **未公开** | 同特征D，对比文件未涉及BSR MAC CE的内容构成。 | 逻辑同特征E。这是对MAC CE内容的进一步限定，旨在避免无用信息的传输。对比文件没有提供任何关于MAC CE内容筛选的教示或暗示。 |
**技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 <br> **未公开** | 对比文件未提及“媒体存取控制实体（MAC Entity）”的概念。全文未描述UE内部MAC层架构。 | 目标专利说明书[0134]-[0137]段详细描述了UE可以有多个MAC实体（如一个用于控制面、一个用于用户面），并且MAC实体与特定数据承载（如SRB、DRB）相关联。这属于UE内部协议栈架构的增强。对比文件仅从系统级别和基站行为来描述过载指示的发送/接收，没有深入到UE的内部协议栈层面对多个MAC实体的配置和使用进行任何描述。因此，对比文件没有公开该特征。 |
**技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用。 <br> **未公开** | 对比文件未提及UE使用多个MAC实体。 | 同特征G，对比文件不涉及UE内部MAC层架构的任何描述，特别是关于配置和使用多个MAC实体的部分。 |
**技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。 <br> **未公开** | 对比文件[0012]及图23描述了UE有对待两个或更多基站（如服务基站110x和邻区基站110y），但这是UE与不同基站进行通信的通用描述，并非指UE内部有一个MAC实体专门对应一个eNB。 | 目标专利说明书[0133]段提出了一种配置：“…或一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。” 这是实现双连接的一种具体内部架构。对比文件虽然提到了不同的eNB，但其技术方案中，UE与邻区eNB交互只涉及接收过载指示，这种交互足以通过一个统一的标准化的MAC实体来完成，不存在需要为不同eNB创建不同MAC实体的动机或教导。 |
**技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br> **未公开** | 对比文件全文未提及“无线电承载”或“媒体存取控制实体”之间的任何“配对”或“配置”。 | 基于特征B、G、H的论述，对比文件没有公开RB、MAC实体、服务小区之间的任何配对关系，因此更不可能公开其配置方式。 |
**技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 <br> **隐含公开** | 对比文件[0012]及图23描述了：“図２３に、図１中のUEのうちの1つであり得るUE120と、図１中の基地局/eNBのうちの2つであり得る2つの基地局/eNB110xおよび110yの構成のブロック図を示す。” <br> 对比文件[0012]进一步说明：“基地局110xは、UE120のためのサービングセルを含むことができ、基地局110yは、UE120のための1つまたは複数の隣接セルを含むことができる。” | 对比文件明确指出UE通信的系统包括由不同eNB控制的多个小区。例如，eNB 110x控制服务小区，eNB 110y控制一个或多个邻区。虽然目标专利中的“服务小区”特指UE主动连接并用于数据传输的小区，而对比文件中的邻区主要用于接收信令，但对比文件确实展示了由不同eNB控制多个小区的网络拓扑。结合目标专利，本领域技术人员在阅读对比文件后，可以合理推断在更先进的多连接（如双连接）场景下，“超过一个的服务小区”自然可以由“不同进化B节点所控制”。因此，对比文件隐含公开了不同eNB控制不同小区的这一基本网络架构元素，尽管其具体应用环境（接收过载指示 vs. 主动连接）与目标专利不同。 |
**技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br> **未公开** | 对比文件未提及MAC实体与服务小区的配对配置。 | 同特征G、H、J，对比文件未涉及MAC实体与任何实体的配对，更未提及网络对其进行配置。 |
**技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求。 <br> **未公开** | 对比文件未提及缓冲状态报告，也未提及调度请求。 | 调度请求（Scheduling Request, SR）是UE在无上行共享信道资源时，向网络请求上行资源的一种物理层信号，通常由BSR触发。目标专利的此特征将BSR和SR这两个MAC层过程关联起来。对比文件完全不涉及MAC层的BSR和SR机制。 |
**技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求。 <br> **未公开** | 对比文件[0012]描述了：“セルは、制御領域内で物理HARQインジケータチャネル(PHICH)と物理ダウンリンク制御チャネル(PDCCH)とを送信することができる。”对比文件描述了物理上行链路控制信道（PUCCH）传输HARQ确认等，但未提及在PUCCH上传输SR是选择特定服务小区进行的。 | 同特征M，对比文件不涉及SR。即使在关于PUCCH的部分，也仅描述了下行控制信道和上行HARQ确认的传输，而未提及SR及其传输规则。目标专利的特征N进一步约束了SR的传送地点，对比文件无相关教示。 |
**技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br> **未公开** | 对比文件未描述UE在多个服务小区上均配置了PUCCH资源用于SR。 | 目标专利说明书[0132]段提出：“调度请求的物理上行链路控制信道资源被配置在使用者设备的超过一个的服务小区中”。这是多连接或载波聚合场景下的一个具体特征。对比文件不涉及多服务小区主动连接，也未提及SR，因此不存在此特征。 |
### 附加比对论述
对比文件主要涉及在一个传统蜂窝网络中，如何通过在物理层信号（如同步信号、预留资源）上承载“过载指示”来进行干扰管理。其技术方案的核心是基站发送过载指示，UE接收并响应。而目标专利涉及的“小小区增强”则是关于UE同时连接宏小区和小小区，并如何高效地传输控制面/用户面数据，特别是通过配置逻辑信道与小区/节点的配对，以及在合适的小区/节点发送BSR。
经分析，对比文件未公开或暗示下列任何一项内容：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。** 对比文件完全未提及任何形式的“配对”概念。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。** 对比文件未涉及数据在何处传输的约束。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。** 对比文件不存在BSR机制，也未调度信息发送对象进行限定。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。** 同3，不存在BSR内容筛选。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。** 对比文件完全不涉及该BSR过程链的任何一个环节。
因此，对比文件没有可能公开上述内容。
---
**结论：**
对比文件未直接或隐含公开目标专利权利要求的技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、L、M、N、O。对比文件隐含公开了技术特征K。
根据输出格式要求，在回答结尾插入对应的代码。
<<<k>>>