好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件JP2012104950A与目标专利CN103906081B进行详细的创造性评估比对。
**对比文件名称：** 2012-05-31_JP2012104950A_发明专利_JP2012104950A Mobile terminal device, base station device, and communication control method
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**模型名称：** 未指定，但假设为通用的大型语言模型。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译) | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[0002]段落描述了Heterogeneous network (HetNet)，包括宏小区和微小区。 <br>原文：“...マクロセルＣ１（大規模セル）に加え、ピコセルＣ２やフェムトセル等（小規模セル）の様々な形態のセルをオーバレイした階層型ネットワークである。” <br>翻译：“...在宏小区C1（大容量小区）的基础上，叠加了微小区C2、毫微微小区等（小容量小区）的各种形式的小区的分层网络。” <br>对比文件[0002]段落描述用户设备(UE)存在于这种分层网络中。 <br>原文：“ピコセルＣ２のセルエッジにいるＵＥは、ピコ基地局Ｂ１と近い位置にいるにも関わらず、ピコセルＣ２に接続できないといった問題が生じる。” <br>翻译：“位于微小区C2小区边缘的UE，即使位置靠近微基站B1，也会出现无法连接到微小区C2的问题。” | 对比文件明确描述了异构网络（HetNet）的场景，其中用户设备（UE）位于宏小区和微小区的覆盖重叠区域。虽然文件未明确说明UE同时连接（dual connectivity）到两个小区，但描述了UE在两个小区覆盖下的存在状态，并且问题源于UE未能连接到合适的服务小区。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，在这种异构网络环境下，为了解决问题，UE可能会连接到超过一个的服务小区（例如，通过载波聚合或双重连接技术）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及“无线电承载”(Radio Bearer, RB)与服务小区之间的“配对”(Pairing/Association)概念。 | 对比文件的核心技术在于通过ABS（几乎空白子帧）和CSI-RS/CRS进行信道状态信息（CSI）测量和反馈，以实现宏小区和微小区之间的干扰协调。文件中完全没有提及网络侧配置无线电承载与服务小区之间映射关系的概念，也没有任何关于“配对”的教导或暗示。所有关于数据传送和调度的讨论都围绕CSI反馈展开，而非基于RB的调度和承载映射。 |
| 技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及“缓冲状态报告”（Buffer Status Report, BSR）的触发机制。 | 对比文件讨论的重点是下行链路的信道质量测量（CSI）和干扰协调（eICIC），对于上行链路，其主要关注点在于如何通过物理上行控制信道（PUCCH）反馈CSI。文件中完全没有提及上行数据调度相关的缓冲状态报告（BSR），更不用说由特定无线电承载的高优先级数据到达来触发BSR这一具体机制。 |
| 技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及“媒体存取控制控制单元”（MAC CE）的传输，特别是针对BSR的MAC CE。 | 基于特征C，对比文件未公开BSR。因此，其也无法公开在“特定服务小区”中传送“对应BSR的MAC CE”这一后续步骤。MAC CE的概念在对比文件中没有出现。 |
| 技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态<br><br>技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及MAC CE的内容构成，特别是对可传送/不可传送数据状态的区分。 | 对比文件未涉及MAC CE或BSR的任何内容，因此完全无法公开MAC CE内应包含何种缓冲数据状态的细节。特征E和F所描述的针对性BSR内容生成原则（只包含对应服务小区可传送的数据）在对比文件中毫无对应。 |
| 技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及多个MAC实体或MAC实体与无线承载间的对应关系。 | 对比文件描述了基站和UE的简化功能框图（图18, 19），其中包含MAC层处理，但并未提及UE可以使用多个MAC实体，更不用说MAC实体与特定无线承载之间存在对应关系。整个通信模型假设单个MAC实体处理所有承载。 |
| 技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用<br><br>技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及UE使用多个MAC实体。 | 对比文件描述的UE功能框图（图19）和基站功能框图（图18）均未显示有多个MAC实体的配置。其整个通信架构是基于单个MAC实体处理与网络侧（无论是宏基站还是微基站）的通信。因此，完全没有公开多个MAC实体以及MAC实体与eNB一一对应的概念。 |
| 技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未涉及RB与MAC实体间的配对。 | 基于特征H和I，对比文件未公开多个MAC实体，因此也不可能公开RB与MAC实体间的配对关系。 |
| 技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[0002]段落明确宏小区和微小区由不同的基站控制。 <br>原文：“マクロ基地局（マクロ基地局）Ｂ２は、... ピコ基地局Ｂ１が存在する階層型ネットワークである。” <br>翻译：“宏基站B2和微基站B1存在于分层网络中。” <br>同时，图15也分别示出了宏基站20A和微基站20B。 | 对比文件清楚地定义了HetNet场景，其中宏小区由宏基站（eNB）控制，而微小区由不同的微基站（eNB）控制。用户设备位于其覆盖重叠区，因此可以连接到由不同eNB控制的多个服务小区。这对于本领域技术人员来说是明确无误的。 |
| 技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未涉及MAC实体与服务小区间的配对。 | 基于特征H，对比文件未公开多个MAC实体。因此，配置MAC实体与服务小区之间的配对关系也就无从谈起。 |
| 技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及“调度请求”（Scheduling Request, SR）的触发。 | 对比文件主要关注CSI反馈和干扰协调，未涉及上行调度请求（SR）的触发机制。SR通常与BSR紧密关联，既然对比文件未公开BSR，自然也不可能公开由BSR触发SR这一概念。 |
| 技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求<br><br>**《未公开》** | 对比文件提及PUCCH用于传输上行控制信息（如CSI、ACK/NACK），但未提及用于传送SR。 | 对比文件[0002]段落提到：“ＰＵＣＣＨにより、参照信号（ＣＳＩ−ＲＳ，ＣＲＳ）を用いた受信品質情報であるＣＳＩ、下りリンクの無線品質情報（CQI）、ＡＣＫ/ＮＡＣＫ等が伝送される。” (通过PUCCH传输CSI、CQI、ACK/NACK等)。它没有描述通过PUCCH发送SR。更重要的是，它没有公开SR应该在特定服务小区的PUCCH上传送。 |
| 技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及SR或PUCCH资源配置。 | 基于特征M和N，对比文件未公开SR及其传输资源。因此，也无法公开在多个服务小区中配置SR的PUCCH资源这一特征。 |
---
### 比对总结
综上所述，对比文件JP2012104950A主要公开了一种在异构网络（HetNet）中进行信道状态信息（CSI）测量与反馈的技术，其核心在于利用几乎空白子帧（ABS）和参考信号（CSI-RS/CRS）在不同类型的子帧（受保护/非受保护）上进行干扰测量，并将CSI反馈给基站用于调度决策。
该对比文件：
1. **直接公开**了技术特征A（连接至超过一个的服务小区），因为这在其描述的HetNet场景中是固有存在的。
2. **直接公开**了技术特征K（不同服务小区由不同eNB控制），因为宏小区和微小区由不同基站控制是其HetNet的基本设定。
3. **未公开**任何关于缓冲状态报告（BSR）、调度请求（SR）、媒体存取控制控制单元（MAC CE）、多个MAC实体、以及无线电承载/逻辑信道与服务小区/MAC实体之间的配对/映射关系等技术特征。这些是实现小小区增强中控制面与用户面分离和高效调度的核心技术，而对比文件完全未涉及。
### 代码插入
根据分析，对比文件仅直接公开了技术特征A和技术特征K。因此，在回答结尾插入以下代码：
<<<A>>>
<<<K>>>
### 附加比对分析
分析对比文件是否可能公开了附加比对的5点内容：
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。**
**未公开。** 对比文件仅存在针对CSI-RS配置和子帧测量对（如通过时间偏移指示的受保护/非受保护子帧）的指示，但从未提及RB或LC与特定小区或载波之间的配对或映射关系。其核心技术在于区分不同子帧类型（受保护/非受保护）上的测量，而非在不同小区或载波上的数据承载映射。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。**
**未公开。** 既然对比文件没有公开任何配对关系，自然也无法公开由此衍生出的约束规则。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。**
**未公开。** 对比文件完全未涉及BSR或基于调度的信息发送。其聚焦于下行CSI测量，不涉及上行数据传输的请求与调度归属问题。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。**
**未公开。** 理由同上，对比文件未涉及BSR。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。**
**未公开。** 这是目标专利的完整技术流程，对比文件没有公开其中任何一环。
**结论：** 对比文件完全没有可能公开“附加比对”中的任何内容。所以，不插入`<<<Z>>>`。