**对比文件的名称：**2006-09-14_JP2006246457A_发明专利_JP2006246457A Method for choosing appropriate harq retransmission scheme for transmitting data, and base station and program module for the same
**目标专利的名称：**1864无线通讯系统设定一传输区块尺寸的方法及相关装置CN101267278B
**本次调用的模型名称：**本AI模型（基于深度学习的语言模型）
---
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译，标注段落[2]） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A**：提供组合指针对照表以根据基地台所选择的调变方式及信道码数量的组合产生参数值进而决定传输区块尺寸指标<br><br>**（隐含公开）** | 对比文件[2]记载：“本発明のより手の込んだ実施形態では、例えば、ＨＡＲＱ再伝送スキームＡのための、いわゆるＴＦＲＣ選択関数のような選択関数が、基地局において実行され、データ伝送を定める前述したパラメータを含む、所与のパラメータリストに関して、ＨＡＲＱ再伝送スキームＡに対応するトランスポートブロックのサイズが決定される。”<br>另在[2]记载：“例えば、無線リソース（電力および符号）；ＣＱＩ；トランスポートブロックサイズを含む、可能なＴＦＲＣ（トランスポートフォーマットリソース組合せ）、チャネル化符号の数、変調スキーム、ならびにＴＦＲＣで目標誤り率を達するのに要求される伝送電力のセットなどのような、最適なＨＡＲＱ再伝送スキームの選択に影響を与える多くのパラメータが存在する。” | 对比文件虽未直接出现“组合指针对照表”这一表格名称，但明确公开了使用TFRC选择函数（该函数依赖于调制方案及信道码数量等参数）来确定传输块大小（Transport Block Size）。该函数在本领域实际上需要对应关系（如查表或映射）才能实现，这种对应关系与目标专利中“组合指针对照表”的技术本质相同，均是依据调制方式和码数量生成用于决定传输块尺寸的指标。本领域技术人员能够合理推断出对比文件采用了类似的对应机制，因此技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：于决定上述传输区块尺寸指标之前将上述组合指针对照表中对应于最少资源使用量的第一参数值设定为第一传输区块尺寸指标<br><br>**（无公开）** | 对比文件[2]涉及通过TFRC选择函数得到传输块大小后，进一步根据最小HARQ缓冲区大小选择Chase Combining或Incremental Redundancy，全文未提及在决定传输块尺寸指标之前将对应最少资源的参数值设定为最小传输区块尺寸指标的操作。 | 目标专利通过修改对照表映射，使最小资源使用量对应的参数值直接指向最小传输区块尺寸指标，以解决小尺寸数据浪费资源的问题。对比文件关注的是HARQ重传方案的选择，没有任何关于调整或设定参数值以匹配最小传输块尺寸的教导、暗示或步骤。本领域技术人员无法从对比文件合理推理出该技术特征，故技术特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：其中上述第一传输区块尺寸指标系传输区块尺寸对照表中对应于最小传输区块尺寸的传输区块尺寸指标而上述组合指针对照表与上述传输区块尺寸对照表系于正交相移键控调变16正交振幅调变或64正交振幅调变被启动时使用。<br><br>**（无公开）** | 对比文件[2]记载：“符号的数量、调制方案，即QPSK（４位相偏移変調）または１６ＱＡＭ（１６ Ｑｕａｄｒａｔｕｒｅ Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ）”。仅在[2]中提及使用QPSK和16QAM，未出现64QAM。对比文件图1所示的表格仅在例示性描述中显示了TFRC索引与传输块大小的对应关系，但并未限定该表格仅在QPSK、16QAM或64QAM被启动时使用。 | 特征C限定了组合指针对照表与传输区块尺寸对照表在三种特定调制（含64QAM）被启动时使用。对比文件仅明确提及QPSK和16QAM，完全未涉及64QAM；同时，对比文件也未表明其所使用的任何对应表格仅在所述调制启动时使用。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地或合理推断出该技术特征，故技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：其中上述传输区块尺寸指标系上述参数值与传输格式与资源指标之和。<br><br>**（无公开）** | 对比文件[2]提到：“ＴＦＲＣ（トランスポートフォーマットリソース組合せ）”、“ＴＦＲＣ选择関数”、“ＨＡＲＱバッファサイズ”等，但未出现任何关于传输区块尺寸指标等于参数值与传输格式与资源指标相加的表达式。 | 目标专利明确记载了传输区块尺寸指标kt=k0,i+ki的求和关系，这是确定最终传输块尺寸的关键步骤。对比文件在描述TFRC时并未公开类似的求和运算，其传输块大小的确定可能通过其他映射方式（如直接索引）实现。本领域技术人员无法从对比文件得出该技术特征，故技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：其中上述第一参数值系对应于正交相移键控调变与通道码数量为1的组合。<br><br>**（隐含公开）** | 对比文件[2]记载：“符号的数量、调制方案，即QPSK（４位相偏移変調）または１６ＱＡＭ”以及“チャネル化符号の数”。该文件在讨论资源使用时，将QPSK作为最低阶调制方式。 | 在HSDPA系统中，最少资源使用量通常对应最低阶调制（QPSK）和最少的信道码数量（1个码）。对比文件虽然没有直接给出“QPSK+码数量1”的具体数值，但其公开了QPSK调制和信道码数量的概念，且本领域技术人员根据无线通信常识可以合理推断QPSK与最小编码数的组合即为资源使用量最小的组合（对应于目标专利的第一参数值）。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中上述无线通讯系统系具64正交振幅调变或更高阶调变能力的高速下链路封包存取系统。<br><br>**（无公开）** | 对比文件[2]仅提及“ＨＳＤＰＡ（高速ダウンリンクパケットアクセス）”，并在描述调制方式时仅列出“QPSKまたは１６ＱＡＭ”，未出现64QAM或更高阶调变的记载。 | 目标专利明确限定系统具备64QAM或更高阶调变能力（如64QAM）。对比文件虽同样基于HSDPA系统，但全文只涉及QPSK和16QAM，没有任何关于支持64QAM或更高阶调变的直接或间接描述，本领域技术人员无法从对比文件推理出系统具有64QAM能力。故技术特征F未被公开。 |
---
<<<a>>><<<e>>>