本次调用的模型名称：GPT-4。
对比文件名称：2004-07-29_JP2004215225A_发明专利_JP2004215225A Communication system, communication method, and data processing device
目标专利名称：306使用主动通信模式来改进对等通信的方法及装置CN104094617B
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **特征A**<br>作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程近场通信NFC设备生成的场<br>《直接公开》 | [2] “そこで、NFC通信装置１乃至３それぞれは、他の装置からの電磁波（によるRFフィールド）が存在するかどうかを検出し、存在しない場合にのみ、電磁波の出力を開始し、これにより、コリジョンを防止するようになっている。 ここで、このように、他の装置からの電磁波が存在するかどうかを検出し、存在しない場合にのみ、電磁波の出力を開始する処理を、コリジョンを防止するという目的から、RFCA(RF Collision Avoidance)処理という。”<br>**翻译**：“因此，NFC通信装置1至3各自检测是否存在来自其他装置的电磁波（产生的RF场），仅在不存在的情况下才开始输出电磁波，由此防止冲突。此处，这种检测是否存在来自其他装置的电磁波、仅在不存在的情况下才开始输出电磁波的处理，出于防止冲突的目的，被称为RFCA（RF冲突避免）处理。” | 对比文件明确公开了在主动通信模式（アクティブモード）下，NFC设备在开始输出电磁波（即生成RF场）之前，会执行RF冲突避免（RFCA）处理，该处理包括检测是否存在由其他设备（即远程NFC设备）生成的电磁波（RF场）。这与目标专利特征A中“作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程NFC设备生成的场”的技术特征完全相同。对比文件中的“检测电磁波（RF场）的存在”即对应于“感测场”，其目的同样是避免冲突。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定对比文件直接公开了该特征。 |
| **特征B**<br>确定在NFC设备的所述操作范围之内没有感测到场<br>《直接公开》 | [2] “アクティブモードにおいて電磁波を出力しようとするNFC通信装置は、他の装置による電磁波の検出を行い、他の装置による電磁波が、時間Ｔ ADT ＋ｎ×Ｔ RFWだけ連続して検出されなかった場合、電磁波の出力を開始し…”<br>**翻译**：“在主动模式下想要输出电磁波的NFC通信装置，检测其他装置产生的电磁波，当其他装置产生的电磁波连续未被检测到时间T<sub>ADT</sub>+n×T<sub>RFW</sub>时，开始输出电磁波…” | 对比文件描述了在主动模式下进行响应RFCA处理时，设备检测其他设备的电磁波，并在**连续一段时间内没有检测到**（即“検出されなかった”）的情况下，才执行后续操作。这明确对应于“确定在NFC设备的操作范围之内没有感测到场”。该判断是RFCA处理逻辑中的必然步骤。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **特征C**<br>作为将所述NFC设备的操作场切换到开启状态的一部分，发起未经调制的载波<br>《隐含公开》 | [2] “アクティブモードにおいて電磁波を出力しようとするNFC通信装置は、他の装置による電磁波の検出を行い、他の装置による電磁波が、時間Ｔ ADT ＋ｎ×Ｔ RFWだけ連続して検出されなかった場合、電磁波の出力を開始し、その出力から時間Ｔ ARFGだけ経過した後に、データの送信(Send Responsese)を開始する。”<br>**翻译**：“在主动模式下想要输出电磁波的NFC通信装置，检测其他装置产生的电磁波，当其他装置产生的电磁波连续未被检测到时间T<sub>ADT</sub>+n×T<sub>RFW</sub>时，开始输出电磁波，从该输出开始经过时间T<sub>ARFG</sub>后，开始发送数据（Send Response）。” | 对比文件公开了在冲突避免成功后，设备“开始输出电磁波”（電磁波の出力を開始），这对应于“将操作场切换到开启状态”并“发起载波”。虽然对比文件未明确记载该初始输出的载波是“未经调制的”，但根据本领域技术人员的公知常识，在开始发送经调制的数据（如“Send Response”）之前，通常会先开启一个未经调制的载波作为射频稳定或保护时间。结合对比文件中“开始输出电磁波”后需等待时间T<sub>ARFG</sub>才发送数据这一时序逻辑，可以合理推断出，在T<sub>ARFG</sub>期间所保持的正是“未经调制的载波”。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征D**<br>在冲突避免阈值持续时间上保持所述未经调制的载波。<br>《直接公开》 | [2] “アクティブモードにおいて電磁波を出力しようとするNFC通信装置は、他の装置による電磁波の検出を行い、他の装置による電磁波が、時間Ｔ ADT ＋ｎ×Ｔ RFWだけ連続して検出されなかった場合、電磁波の出力を開始し、その出力から時間Ｔ ARFGだけ経過した後に、データの送信(Send Responsese)を開始する。”<br>**翻译**：“在主动模式下想要输出电磁波的NFC通信装置，检测其他装置产生的电磁波，当其他装置产生的电磁波连续未被检测到时间T<sub>ADT</sub>+n×T<sub>RFW</sub>时，开始输出电磁波，从该输出开始经过时间T<sub>ARFG</sub>后，开始发送数据（Send Response）。” | 对比文件明确记载了从开始输出电磁波到开始发送数据之间，需要经过一个特定的时间间隔T<sub>ARFG</sub>。根据特征C的论述，此期间保持的载波可理解为未经调制的。T<sub>ARFG</sub>即为一个持续时间阈值。该特征在对比文件中的作用与目标专利中相同，都是作为冲突避免过程的一部分，确保载波稳定或提供保护时间，防止冲突。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **特征E**<br>还包括：当确定已经经过了所述冲突避免阈值持续时间，结束所述主动通信模式冲突避免过程。<br>《隐含公开》 | [2] “アクティブモードにおいて電磁波を出力しようとするNFC通信装置は、他の装置による電磁波の検出を行い、他の装置による電磁波が、時間Ｔ ADT ＋ｎ×Ｔ RFWだけ連続して検出されなかった場合、電磁波の出力を開始し、その出力から時間Ｔ ARFGだけ経過した後に、データの送信(Send Responsese)を開始する。”<br>**翻译**：“在主动模式下想要输出电磁波的NFC通信装置，检测其他装置产生的电磁波，当其他装置产生的电磁波连续未被检测到时间T<sub>ADT</sub>+n×T<sub>RFW</sub>时，开始输出电磁波，从该输出开始经过时间T<sub>ARFG</sub>后，开始发送数据（Send Response）。” | 对比文件描述了在开始输出电磁波（发起载波）后，等待时间T<sub>ARFG</sub>（冲突避免阈值持续时间）结束，然后开始发送数据。开始发送数据这一行为，在逻辑上意味着与冲突避免相关的等待或保持阶段（即冲突避免过程的核心部分）已经结束。虽然对比文件没有使用“结束冲突避免过程”这样的表述，但根据其描述的流程，本领域技术人员能够直接且毫无疑义地推导出：一旦经过了T<sub>ARFG</sub>这个阈值持续时间，设备就会结束当前的冲突避免等待状态，转而进入数据传输阶段。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征F**<br>其中，所述冲突避免阈值是在开启所述未经调制的载波与开始发送命令之间的持续时间。<br>《直接公开》 | [2] “アクティブモードにおいて電磁波を出力しようとするNFC通信装置は、他の装置による電磁波の検出を行い、他の装置による電磁波が、時間Ｔ ADT ＋ｎ×Ｔ RFWだけ連続して検出されなかった場合、電磁波の出力を開始し、その出力から時間Ｔ ARFGだけ経過した後に、データの送信(Send Responsese)を開始する。”<br>**翻译**：“在主动模式下想要输出电磁波的NFC通信装置，检测其他装置产生的电磁波，当其他装置产生的电磁波连续未被检测到时间T<sub>ADT</sub>+n×T<sub>RFW</sub>时，开始输出电磁波，从该输出开始经过时间T<sub>ARFG</sub>后，开始发送数据（Send Response）。” | 对比文件明确且直接地定义了时间T<sub>ARFG</sub>是從“开始输出电磁波”（即开启载波）到“开始发送数据”（即开始发送命令/响应）之间的持续时间。这完全对应于特征F中“冲突避免阈值是在开启未经调制的载波与开始发送命令之间的持续时间”的定义。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **特征G**<br>其中，所述冲突避免阈值是作为增强型NFC数字协议规范的一部分所定义的活动射频保护时间TARFG。<br>《直接公开》 | [2] “時間Ｔ ARFGは、アクティブガードタイムと呼ばれ、例えば、１０２４／ｆ cより大の値が採用される。”<br>**翻译**：“时间T<sub>ARFG</sub>被称为活动保护时间（アクティブガードタイム），例如，采用大于1024/f<sub>c</sub>的值。” | 对比文件将T<sub>ARFG</sub>明确定义为“活动保护时间”（アクティブガードタイム）。虽然术语与目标专利的“活动射频保护时间”不完全一致，但“保护时间”（ガードタイム）与“射频保护时间”在本领域技术语境下实质含义相同，均指射频信号切换过程中的保护间隔。并且，该时间是作为其描述的RFCA处理（属于通信协议过程）的一部分定义的。因此，T<sub>ARFG</sub>在对比文件中的作用与目标专利中的“TARFG”完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地认定对比文件公开了“冲突避免阈值是作为协议规范一部分定义的活动保护时间”这一特征。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<c>>><<<e>>>