对比文件名称：2011-02-24_US2011044396A_发明申请_US20110044396A1 COMMUNICATION SYSTEM, COMMUNICATION DEVICE, WIRED COMMUNICATION DEVICE, AND COMMUNICATION METHOD
目标专利名称：使用主动通信模式来改进对等通信的方法及装置CN104094617B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程近场通信NFC设备生成的场<br>**《直接公开》** | [0057] "Accordingly, an NFC device checks for a radio frequency (RF) field formed by electromagnetic waves generated from other devices (such as NFC devices), and only when there is no electromagnetic waves from the other devices, the NFC device starts to output electromagnetic waves, thereby avoiding the occurrence of collision. This processing is referred to as RF collision avoidance (RFCA) processing." | 对比文件明确描述了NFC设备会检查由其他设备（例如NFC设备）产生的电磁波所形成的RF场，该过程被称为RF冲突避免（RFCA）处理。这与目标专利特征A中“作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程NFC设备生成的场”的技术特征完全一致。在目标专利中，该感测是冲突避免过程的一部分（参见说明书第[0042]段），作用同样是检查是否存在来自其他设备的场以决定是否发起载波。因此，本领域技术人员能毫无疑义地从对比文件中得出该技术方案。 |
| **技术特征B**：确定在NFC设备的所述操作范围之内没有感测到场<br>**《直接公开》** | [0057] "...and only when there is no electromagnetic waves from the other devices, the NFC device starts to output electromagnetic waves, thereby avoiding the occurrence of collision." | 对比文件明确说明了“只有当没有来自其他设备的电磁波时，NFC设备才开始输出电磁波”。这直接对应于目标专利特征B中的“确定在NFC设备的操作范围之内没有感测到场”。两者的作用完全相同，都是作为发起后续操作（输出电磁波/发起载波）的判断条件。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：作为将所述NFC设备的操作场切换到开启状态的一部分，发起未经调制的载波<br>**《隐含公开》** | [0057] "...only when there is no electromagnetic waves from the other devices, the NFC device starts to output electromagnetic waves..." | 对比文件公开了在确定没有其他设备的场后，NFC设备“开始输出电磁波”。根据目标专利说明书第[0048]段，在冲突避免过程中，NFC设备将操作场转到开启状态后，会“发起未经调制的载波”。本领域技术人员知晓，在NFC主动通信模式的冲突避免阶段，为了宣告自身的存在并避免冲突，设备首先开启的载波应是未经调制的（即单纯的载波），待冲突避免过程结束后才开始调制以发送命令（参见目标专利图4及第[0048]段）。因此，对比文件公开的“开始输出电磁波”在冲突避免的上下文中，隐含了输出的是“未经调制的载波”这一技术手段。作用都是为了在通信前安全地开启场。 |
| **技术特征D**：在冲突避免阈值持续时间上保持所述未经调制的载波。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 对比文件未提及在发起电磁波（载波）后，需要在一个特定的“冲突避免阈值持续时间”上保持该未经调制的载波。目标专利中，此阈值持续时间（如T<sub>ARFG</sub>）是确保冲突避免过程完成、为后续命令发送做准备的关键时间参数（参见说明书第[0048]、[0071]段）。对比文件第[0057]段提到的“predetermined continuous period of time”是用随机数确定、用于在开始输出前等待的时长，与目标专利中开启载波后需保持的阈值持续时间在技术目的和作用上均不相同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：还包括：当确定已经经过了所述冲突避免阈值持续时间，结束所述主动通信模式冲突避免过程。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 该特征是基于特征D的“冲突避免阈值持续时间”而进行的后续步骤。由于对比文件未公开特征D中特定的阈值持续时间及其保持过程，因此自然也未能公开基于该持续时间结束冲突避免过程的技术特征。目标专利中，该结束动作是冲突避免流程的一个明确步骤（参见说明书第[0048]段）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述冲突避免阈值是在开启所述未经调制的载波与开始发送命令之间的持续时间。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 该特征是对“冲突避免阈值持续时间”的具体定义。对比文件完全没有涉及“开启未经调制的载波”与“开始发送命令”之间需要有一个特定的持续时间间隔。该定义是目标专利为实现其特定冲突避免流程而设定的技术细节。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述冲突避免阈值是作为增强型NFC数字协议规范的一部分所定义的活动射频保护时间T<sub>ARFG</sub>。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 该特征是对冲突避免阈值的进一步具体限定，将其关联到特定的协议规范（增强型NFC数字协议）和具体参数（T<sub>ARFG</sub>）。对比文件通篇未提及“增强型NFC数字协议规范”或“活动射频保护时间T<sub>ARFG</sub>”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<c>>>