**本次调用的模型名称**：gpt-4o
**对比文件的名称**：2010-03-18_US2010068999A_发明申请_US20100068999A1 NEAR FIELD RF COMMUNICATORS AND NEAR FIELD RF COMMUNICATIONS-ENABLED DEVICES
**目标专利的名称**：使用主动通信模式来改进对等通信的方法及装置CN104094617B
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程近场通信NFC设备生成的场<br>《隐含公开》 | 参见对比文件第[0047]段：“When using an active protocol the initiating NFC communicator will transmit an RF field and following completion of its data communication turn off its RF field. The responding near field RF communicator (target) will then transmit its own RF field and data before again turning off the RF field and so on.”<br>（当使用主动协议时，发起NFC通信器将传输RF场，并在其数据通信完成后关闭其RF场。然后，响应近场RF通信器（目标）将传输其自己的RF场和数据，然后再次关闭RF场，依此类推。） | 目标专利中，技术特征A是“作为主动通信模式冲突避免过程的一部分，感测操作范围是否存在由远程NFC设备生成的场”。对比文件[0047]段明确描述了主动协议的工作模式：发起设备和响应设备交替开启和关闭自己的RF场进行通信。在这种模式下，一个设备在开启自己的RF场发送数据前，必须确保对方的RF场已关闭，否则会导致信号冲突。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地推断出，为了实现这种交替发送的主动协议，设备在每次准备开启自身RF场前，必然需要执行一个感测或检测过程，以确定当前操作范围内是否存在由对方设备生成的场，从而避免冲突。尽管对比文件没有明确使用“冲突避免过程”或“感测”等字眼，但其描述的主动协议交替开启场的机制，必然隐含了在开启场之前进行场感测以避免同时发射冲突这一技术手段。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：确定在NFC设备的所述操作范围之内没有感测到场<br>《隐含公开》 | 同上，参见对比文件第[0047]段。 | 技术特征B是“确定在NFC设备的操作范围之内没有感测到场”。基于对技术特征A的相同推理，对比文件描述的主动协议要求设备在传输自己的RF场和数据之前，对方的RF场必须处于关闭状态。为了确保这一点，设备在开启自身场之前进行的感测过程，其目的和自然结果就是“确定没有感测到场”。如果感测到场存在，设备应等待；只有当感测确认没有场存在时，设备才会执行开启自身场的下一步操作。因此，从对比文件描述的主动协议操作逻辑中，本领域技术人员可以直接且合理地推断出“确定没有感测到场”这一步骤是执行后续操作（开启自身场）的必要前提。该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：作为将所述NFC设备的操作场切换到开启状态的一部分，发起未经调制的载波<br>《隐含公开》 | 同上，参见对比文件第[0047]段。同时参见第[0039]段：“The signal generator 109 will include an oscillator to generate the RF signal...” 以及第[0040]段关于驱动器和天线电路的描述。 | 技术特征C是“作为将NFC设备的操作场切换到开启状态的一部分，发起未经调制的载波”。对比文件[0047]段明确指出在主动协议下，设备会“transmit an RF field”（传输一个RF场）。RF场本质上是由载波信号产生的。对比文件[0039]、[0040]段也描述了信号发生器（振荡器）产生RF信号，并通过驱动器驱动天线电路生成RF场的过程。在通信中，载波在初始建立时常以未经调制的形式存在，以便接收方进行同步或检测。虽然对比文件没有明确记载“未经调制的载波”这一表述，但作为本领域的公知常识，在开启RF场时，首先发起一个稳定的、未经调制的载波是建立通信链路和进行冲突避免的常规技术手段。结合对比文件公开的“传输RF场”的动作，本领域技术人员能够合理推断出，该动作包含了“发起载波”，并且为了实现冲突避免或场稳定，该初始载波很可能是未经调制的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：在冲突避免阈值持续时间上保持所述未经调制的载波。<br>《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 技术特征D限定了在“冲突避免阈值持续时间”这一特定时间段内保持未经调制的载波。对比文件虽然描述了在主动协议下设备开启和关闭RF场（即载波），但完全没有提及任何与“冲突避免阈值持续时间”相关的概念、时间参数或具体操作。目标专利中该持续时间是冲突避免过程的一个关键且具体的定时参数（如T<sub>ARFG</sub>）。对比文件既未公开保持未经调制载波这一动作需要持续一个特定的阈值时间，也未给出任何关于该时间长度或如何确定该时间长度的教导或启示。因此，对比文件没有公开也未隐含该技术特征。 |
| **技术特征E**：还包括：当确定已经经过了所述冲突避免阈值持续时间，结束所述主动通信模式冲突避免过程。<br>《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 技术特征E限定了基于“冲突避免阈值持续时间”的经过来结束冲突避免过程。如对特征D的分析，对比文件完全没有公开“冲突避免阈值持续时间”这一概念。因此，自然也谈不上公开基于该时间结束特定过程的技术特征。该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述冲突避免阈值是在开启所述未经调制的载波与开始发送命令之间的持续时间。<br>《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 技术特征F进一步定义了“冲突避免阈值”的具体含义，即“开启未经调制的载波与开始发送命令之间的持续时间”。这是一个非常具体的时序定义。对比文件通篇没有描述在开启载波和发送命令之间需要插入一个具有特定冲突避免作用的等待时间段。该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述冲突避免阈值是作为增强型NFC数字协议规范的一部分所定义的活动射频保护时间T<sub>ARFG</sub>。<br>《未公开》 | 对比文件未记载相关内容。 | 技术特征G将“冲突避免阈值”进一步限定为特定协议规范（增强型NFC数字协议规范）中定义的一个具体参数“活动射频保护时间T<sub>ARFG</sub>”。这属于对技术特征非常具体的引用和限定。对比文件不仅没有公开任何具体的阈值时间，更不可能公开一个在目标专利之后才被定义的、属于特定协议规范的具体参数。该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<a>>><<<b>>><<<c>>>