好的，本次调用模型名称为：**deepseek-reasoner**。下面将严格遵循您的指示，对对比文件进行逐项评估。
**对比文件名称：** 2006-02-23_JP2006053799A_发明专利_JP2006053799A Terminal device, firewall device, and method and program for controlling firewall device
**目标专利名称：** 2104用于连接建立的方法、存储介质、节点、设备和系统CN107006052B
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述（包含直接公开或隐含公开的逻辑推理） |
| 技术特征A：所述方法能够在连接至第一移动网络运营商的电信网络的第一设备（202）和连接至第二移动网络运营商（MNO B）的电信网络的第二设备（212）之间建立连接 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0006】段至【0008】段描述了“端末1”（第一设备）与“端末2”（第二设备）之间的通信。例如【0006】段：“端末1－セッション管理サーバ３－端末２間で、端末１－端末２間のデータチャネル構築のためのシグナリング（信号手順）を実行し、データチャネル構築後はセッション管理サーバ３を介さずに端末間のみでデータ通信を行う。” 并且，图1展示了端末1和端末2通过会话管理服务器3连接，端末1和端末2可以位于不同的网络，例如图3中端末1的IP地址为2001:1234::10，端末2的IP地址为2001:cdef::10，会话管理服务器A和B的IP地址也不同，暗示它们可能位于不同网络。 | 目标专利的特征A强调第一设备连接至第一移动网络运营商的电信网络，第二设备连接至第二移动网络运营商的电信网络，即两个设备位于不同运营商的网络。对比文件公开了“端末1”和“端末2”之间的连接建立，并在图3中展示了两个设备位于不同IP网段（2001:1234::10 和 2001:cdef::10），且通信通过两个不同的会话管理服务器（A和B）进行，这暗示了它们可能位于不同的网络域。虽然对比文件没有明确提及“移动网络运营商”，但本领域技术人员可以合理推断出，两个设备位于不同网络域（如不同运营商网络）的情况下，需要进行跨网络连接。此外，对比文件的核心目的就是使位于防火墙后的设备能够与外部设备进行P2P通信，这本身就隐含了跨网络连接的需求。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征B：所述方法包括从第一设备接收（306）包括第二设备的第一标识符的连接请求 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“端末１から端末２への接続要求が、セキュアシグナリングチャネルを介して送信される（ステップ７）。接続要求には、端末２の名前と暗号通信用の鍵情報（暗号鍵生成用の情報）が含まれる。” 翻译：从端末1到端末2的连接请求通过安全信令信道被发送（步骤7）。连接请求包含端末2的名字和加密通信用密钥信息。更新后的翻译：接続要求には、端末２の名前と暗号通信用の鍵情報（暗号鍵生成用の情報）が含まれる。 | 目标专利中，连接请求是从第一设备（202）接收的，包括了第二设备（212）的第一标识符。对比文件明确公开了（步骤7）会话管理服务器（相当于目标专利中的“节点”）从“端末1”（相当于第一设备）接收连接请求，这个请求中包含“端末2的名字”（相当于第二设备的第一标识符）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：将第二设备的第一标识符解析为第二设备的第二标识符 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“許可されていれば、名前解決機能を用いてデータベースを参照することにより、端末２の名前から端末２のＩＰアドレスを取得し（ステップ９）、セキュアシグナリングチャネルを介して端末２へ接続要求を転送する（ステップ１０）。” 翻译：如果被许可，则使用名字解析功能，通过查询数据库，从端末2的名字获取端末2的IP地址（步骤9），并通过安全信令信道将连接请求转发给端末2（步骤10）。 | 目标专利中，第一标识符（如OTT应用ID）被解析为第二标识符（如网络级别ID）。对比文件中的“端末2的名字”是第一标识符，“端末2的IP地址”是第二标识符。对比文件【0007】段明确公开了会话管理服务器执行“名字解析”功能，将“端末2的名字”解析为“端末2的IP地址”（步骤9）。虽然目标专利中的第一标识符是OTT应用级别，第二标识符是网络级别，但解析动作本身、从一种标识符映射到另一种标识符（名字到IP地址）的功能是完全相同的。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征D：所述第二标识符识别第二移动网络运营商（MNO B）所控制的第二路由实体（220） <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0006】段至【0008】段描述了会话管理服务器3的功能。特别地，【0006】段：“セッション管理サーバ３は、シグナリングを各端末との間で実行するシグナリング機能、端末間の接続可否を判断する接続ポリシー制御機能、各端末を認証するための認証機能、端末の名前からＩＰアドレスを取得する名前解決機能、及び、認証のために用いるＩＤ、パスワードを格納するデータベース、名前とＩＰアドレスを対応付けて格納するデータベース等を備えている。” 翻译：会话管理服务器3具有信令功能、连接策略控制功能、认证功能、名字解析功能等。 | 目标专利中，第二路由实体（220）是由第二移动网络运营商控制的。对比文件中的“会话管理服务器3”承担了路由、策略控制、认证等核心功能，相当于一个路由实体。虽然对比文件没有明确说明该服务器由哪个运营商控制，但基于图3所示，两个终端通过不同的会话管理服务器（A和B）进行通信，这暗示了这些服务器可能由不同的网络/运营商实体控制。本领域技术人员可以合理推断，当两个设备属于不同网络时，设备2所连接的会话管理服务器（如B）即为设备2所在网络运营商控制的实体。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征E：向第二路由实体提供（316）对第一设备和第二设备之间的连接的连接请求 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“セッション管理サーバＡは、ＩＮＶＩＴＥメッセージをセッション管理サーバＡ、Ｂ間のセキュアなチャネルを介してセッション管理サーバＢに転送する（ステップ２３）。” 以及【0007】段：“セッション管理サーバは、名前解決機能を用いてデータベースを参照することにより、端末２の名前から端末２のＩＰアドレスを取得し（ステップ９）、セキュアシグナリングチャネルを介して端末２へ接続要求を転送する（ステップ１０）。” 翻译：会话管理服务器A通过A、B之间的安全信道将会话管理服务器B转发INVITE消息（步骤23）。会话管理服务器通过名字解析功能获取IP地址后，将连接请求转发给端末2（步骤10）。 | 目标专利中的“节点”（如协调节点）向第二路由实体提供连接请求。对比文件中，会话管理服务器A（相当于协调节点）在解析出端末2的IP地址后，将连接请求（INVITE消息）转发给会话管理服务器B（相当于目标专利中的第二路由实体）。步骤23明确显示了服务器A向服务器B转发请求。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征F：所述连接请求包括第二设备的第一标识符和/或第二标识符 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“接続要求には、端末２の名前と暗号通信用の鍵情報（暗号鍵生成用の情報）が含まれる。” 翻译：连接请求包含端末2的名字和加密通信用密钥信息。同时，步骤9将名字解析为IP地址后，步骤10转发的连接请求必然也包含了该IP地址（第二标识符）。 | 目标专利的连接请求需要包含第一标识符（如OTT应用ID）和/或第二标识符（如网络IP地址）。对比文件步骤7中的连接请求包含了“端末2的名字”（第一标识符）。在步骤9和10中，会话管理服务器将名字解析为IP地址，并转发连接请求，该转发的请求中必然包含了端末2的IP地址（第二标识符）。因此，对比文件公开了连接请求包含第一标识符（名字）和第二标识符（IP地址）的实质内容。 |
| 技术特征G：向第二路由实体提供（316/330）第一设备的联系信息 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“端末１のＩＰアドレスも端末２に送信される。” 翻译：端末1的IP地址也被发送给端末2。以及【0007】段：“端末２へ接続要求を転送する（ステップ１０）。このとき、端末１のＩＰアドレスも端末２に送信される。” 翻译：转发连接请求给端末2（步骤10）。此时，端末1的IP地址也被发送给端末2。 | 目标专利中，由第二路由实体（220）接收第一设备的联系信息。对比文件中，会话管理服务器（相当于协调节点）在向端末2（目标专利中的第二设备）转发连接请求时，同时也发送了“端末1的IP地址”（第一设备的联系信息）。端末2是位于第二路由实体（会话管理服务器B）控制下的设备。因此，提供第一设备联系信息给第二路由实体或第二设备是直接公开的，且作用相同（用于后续建立连接）。 |
| 技术特征H：从第二路由实体接收（326）第二设备的联系信息 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“端末２のＩＰアドレスも端末１に送信される。” 翻译：端末2的IP地址也被发送给端末1。 | 目标专利中，从第二路由实体接收第二设备的联系信息。对比文件步骤12中，会话管理服务器将包含端末2的IP地址的响应消息发送给端末1。端末1接收到了端末2的联系信息（IP地址）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：依据第一设备的联系信息和第二设备的联系信息配置（332）第一防火墙（208）以便通过第一设备和第二设备之间的连接进行数据交换 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0008】段：“端末Ａは、端末Ｂのネットワーク情報に基づく制御命令を、端末Ａとセッション管理サーバ１５間及びセッション管理サーバ１５とファイアウォール装置Ａ間のセキュアシグナリングチャネルを用いてファイアウォール装置Ａに送信する。ファイアウォール装置Ａは、その制御命令を許容するか否かの判断を行い、許容する場合に端末Ｂからの通信を許可するように設定を行う。” 翻译：端末A基于端末B的网络信息，将控制命令通过安全信道发送给防火墙装置A。防火墙装置A判断是否允许该控制命令，如果允许，则设置为允许来自端末B的通信。 | 目标专利中，设备1的联系信息（IP地址）和设备2的联系信息（IP地址）被用于配置第一防火墙。对比文件虽然没有使用“联系信息”这个术语，但【0008】段明确描述了端末A（等同于第一设备）基于端末B（等同于第二设备）的“网络信息”（如IP地址）来生成控制命令，并将其发送给防火墙装置A。防火墙装置A根据该命令（包含源和目标IP地址等信息）进行配置，以允许端末A和端末B之间的通信。这与目标专利根据双方联系信息配置防火墙以实现数据交换的逻辑完全一致。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征J：其中所述第一防火墙（208）是第一设备与之连接的电信网络的、被配置为保护第一设备的防火墙 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0008】段：“図６（ａ）に示すように、ファイアウォール装置Ａ（１０）の配下にある端末Ａ（１１）と、ファイアウォール装置Ｂ（１２）の配下にある端末Ｂ（１３）とが通信を行う場合におけるファイアウォール装置制御を例にとり説明する。” 翻译：如图6（a）所示，以位于防火墙装置A（10）下的端末A（11）和位于防火墙装置B（12）下的端末B（13）进行通信的情况为例说明防火墙装置控制。 | 目标专利的特征J限定了第一防火墙是第一设备所连接网络的防火墙，用于保护第一设备。对比文件【0008】段明确说明“端末A”位于“防火墙装置A”的“配下”（下属/保护之下），说明防火墙装置A是保护端末A的。这与目标专利的定义完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征K：其中第一标识符是指由过顶OTT服务提供商提供的OTT应用使用的应用级别的标识符 <br> **《未公开》** | 对比文件【0007】段：“接続要求には、端末２の名前と暗号通信用の鍵情報（暗号鍵生成用の情報）が含まれる。” 翻译：连接请求包含端末2的名字和加密通信用密钥信息。对比文件将“端末2的名字”作为标识符，如“a@aaa.com”等SIP URI格式。 | 目标专利的第一标识符是“OTT应用使用的应用级别的标识符”，具有明确的特定技术含义，即由过顶服务提供商提供，用于其应用。对比文件中的“端末2的名字”是基于SIP协议的用户名或URI，不涉及“过顶OTT服务提供商”的概念。对比文件既没有直接公开“OTT应用级别标识符”这一术语，也没有公开任何与此相关的应用场景或技术特征，本领域技术人员无法从对比文件中的“端末2的名字”合理推断出它就是“OTT应用使用的应用级别的标识符”。因此，该特征既未直接公开，也未隐含公开。 |
| 技术特征L：所述OTT服务提供商连接到位于第一移动网络运营商的电信网络外部以及位于第二移动网络运营商的电信网络外部的网络 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0008】段：“端末Ａと、ファイアウォール装置Ｂ（１２）の配下にある端末Ｂ（１３）とが通信を行う場合におけるファイアウォール装置制御を例にとり説明する。” 翻译：以位于防火墙装置A下的端末A和位于防火墙装置B下的端末B进行通信的情况为例。 对比文件图3展示了两个不同网络域（2001:1234::10和2001:cdef::10）之间的通信，会话管理服务器A和B也位于不同网络域。 | 目标专利的特征L描述了OTT服务提供商的网络位置。虽然对比文件没有提及“OTT”，但本领域技术人员可以理解，在对比文件的场景中，如果端末A和端末B上的应用使用的是外部服务提供商的“名字”（如SIP URI），那么该名字解析服务或应用服务的逻辑位于端末A和端末B所在的网络（移动网络域）之外。对比文件图3中，两个设备通过外部网络（通过会话管理服务器A和B交互）建立连接，这隐含了提供名字解析和会话控制的服务实体位于外部网络。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征M：其中第二标识符是指第二移动网络运营商（MNO B）使用的网络级别的标识符。 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“端末２の名前から端末２のＩＰアドレスを取得し（ステップ９）”。翻译：从端末2的名字获取端末2的IP地址（步骤9）。【0007】段：“端末２のＩＰアドレスも端末１に送信される。” 翻译：端末2的IP地址也被发送给端末1。 | 目标专利的第二标识符是“网络级别的标识符”，如IP地址。对比文件明确将“IP地址”作为网络级别的标识符，用于识别设备在网络中的位置。这是网络通信中最基础、最核心的网络级别标识符。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征N：进一步包括从第一设备接收（402）终止所述连接的命令 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0013】段：“通信相手との通信が切断されると（ステップ６８）、セッション管理サーバを介して、再度ファイアウォール装置へ接続要求を送信する（ステップ６９）。” 翻译：当与通信对端的通信被切断时（步骤68），通过会话管理服务器，再次向防火墙装置发送连接请求（步骤69）。 | 目标专利中，从第一设备接收终止连接的命令。对比文件【0013】段描述了当通信被切断时，端末A（第一设备）会发起后续操作。虽然对比文件没有明确描述“第一设备发送终止命令”，但步骤68“通信被切断”可以由多种原因触发，包括第一设备主动发起。本领域技术人员可以合理推断，在P2P通信场景中，任一设备都可以发起连接终止，且第一设备作为发起端，其发送终止命令是常规操作。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征O：指示（404）第一防火墙（208）终止所述连接。 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0013】段：“今度は、ステップ６４において一旦設定した通信相手との通信“許可”設定を、通信“拒否”設定にすることを求める制御命令をファイアウォール装置に対して送信する（ステップ７０）。” 翻译：这次，向防火墙装置发送一个控制命令，请求将之前（步骤64）设置为与通信对端的通信“许可”设置，改为通信“拒绝”设置（步骤70）。 | 目标专利中，指示第一防火墙终止连接。对比文件【0013】段明确描述了，当通信结束时，端末A（第一设备）向防火墙装置A（第一防火墙）发送“通信‘拒绝’设置”的控制命令，这正是为了使防火墙终止已建立的连接。该命令的作用与目标专利中的“指示终止连接”完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征P：进一步包括向第二路由实体（220）提供所述连接将被终止的指示。 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0013】段：“ファイアウォール装置との接続が確立した後、今度は、ステップ６４において一旦設定した通信相手との通信“許可”設定を、通信“拒否”設定にすることを求める制御命令をファイアウォール装置に対して送信する（ステップ７０）。” 翻译：在与防火墙装置建立连接后，这次，向防火墙装置发送一个控制命令，请求将之前设置为与通信对端的通信“许可”设置，改为通信“拒绝”设置（步骤70）。 | 目标专利中，向第二路由实体提供终止指示。在对比文件的场景中，当端末A发起终止连接并向防火墙发送指令时，本领域技术人员可以合理推断，为了保持会话状态同步，或者为了让第二路由实体（如会话管理服务器B）释放相关资源，需要向该路由实体提供终止指示。在SIP协议中，通常使用BYE消息来通知会话对端和代理服务器终止会话。对比文件虽然没有明确写出这一步骤，但基于SIP通信的常识，这是必要和合理的。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征Q：进一步包括步骤从第二路由实体（220）接收（506）第二设备（212）发出了终止所述连接的命令的指示 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0013】段及全文没有明确描述从第二设备接收终止连接指示。但是，P2P通信中任意一方都可以终止连接。 | 在对比文件的P2P通信场景中，第二设备（端末2）作为通信的另一方，完全有能力发起连接终止。本领域技术人员可以合理推断，当第二设备决定终止连接时，它同样会发送指令给其所在网络的路由实体（如会话管理服务器B），该路由实体进而需要通知第一设备侧的节点和防火墙进行处理。虽然对比文件没有明确描述这个双向流程，但这是实现双向通信断开功能的必要补充，因此该特征被隐含公开。 |
| 技术特征R：指示（508）第一防火墙（208）终止所述连接和/或向第一设备（202）提供所述连接要被终止的指示（510）。 <br> **《隐含公开》** | 对比文件【0013】段描述了从第一设备侧发起终止的流程。对于从第二设备侧发起终止，对比文件未明确描述。 | 基于与特征Q相同的逻辑，当第二设备（端末2）发起连接终止指示时，为了使第一设备侧的防火墙（防火墙装置A）正确关闭入口，以及为了通知第一设备（端末A）通信已被对方终止，需要执行特征R中的操作：指示防火墙终止连接，和/或通知第一设备。本领域技术人员可以合理推断，这是实现完整连接生命周期管理的一部分，是对称和必要的操作。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征S：其中所述第一设备的联系信息包括要被用于通过所述连接传送数据的第一设备的IP地址 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“端末１のＩＰアドレスも端末２に送信される。” 翻译：端末1的IP地址也被发送给端末2。 | 目标专利中，第一设备的联系信息包括其IP地址。对比文件【0007】段明确提到了“端末1的IP地址”被发送，并且这个IP地址在后续【0008】段和【0009】段中被用于配置防火墙和建立P2P数据通道，这正是“要被用于通过所述连接传送数据”的IP地址。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征T：第二设备的联系信息包括要被用于通过所述连接传送数据的第二设备的IP地址。 <br> **《直接公开》** | 对比文件【0007】段：“端末２のＩＰアドレスも端末１に送信される。” 翻译：端末2的IP地址也被发送给端末1。 | 目标专利中，第二设备的联系信息包括其IP地址。对比文件【0007】段明确提到了“端末2的IP地址”被发送，并且这个IP地址在后续步骤中被用于建立端末1和端末2之间的P2P数据通道，这正是“要被用于通过所述连接传送数据”的IP地址。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
### 结果代码
根据以上分析，被对比文件直接公开的技术特征代码为：B, C, E, F, G, H, J, M, O, S, T。
被对比文件隐含公开的技术特征代码为：A, D, I, L, N, P, Q, R。
技术特征K未被公开。
<<<B>>><<<C>>><<<E>>><<<F>>><<<G>>><<<H>>><<<J>>><<<M>>><<<O>>><<<S>>><<<T>>><<<a>>><<<d>>><<<i>>><<<l>>><<<n>>><<<p>>><<<q>>><<<r>>>