对比文件名称：2008-03-05_KR1020080020506A_发明公开_KR1020080020506A 진입 제어 시스템 및 진입 제어 방법
目标专利名称：用于使用可见光通信控制对区域的出入的方法和设备CN105009485B
本次调用模型名称：DeepSeek-R1
根据目标专利说明书及权利要求，对对比文件进行特征比对分析如下：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译为中文） | 公开性论述 |
| **特征A**：所述方法包括：存储与经授权以控制出入装置的移动无线通信装置对应的多个唯一识别符。《隐含公开》 | [46]段：“상기 단말기 ID 코드 메모리(24)는 특유의 정보로서 이동식 단말기(2)에 할당된 단말기 ID 코드를 내장하고 있다.” (所述终端ID代码存储器(24)内嵌有作为特有信息而分配给移动式终端(2)的终端ID代码。) <br> [51]段：“상기 인증 장치(3)는 이동식 단말기(2)의 무선 신호 전송기(22)로부터 전송된 도어 ID 코드와 단말기 ID 코드를 수신하는 무선 신호 수신기(30)를 갖는다.” (所述认证装置(3)具有无线信号接收机(30)，用于接收从移动式终端(2)的无线信号发送机(22)发送的门ID代码和终端ID代码。) <br> [52]段：“상기 인증 장치(3)는 무선 신호 수신기(30)에 의해 수신된 도어 ID 코드와 단말기 ID 코드가 정당한지의 여부를 판정하는 인증을 수행하도록 구성된 인증 처리기(31)를 갖는다.” (所述认证装置(3)具有认证处理器(31)，其被配置为执行认证，以判定由无线信号接收机(30)接收到的门ID代码和终端ID代码是否正当。) | 在目标专利中，该特征指出入授权装置存储经授权移动设备的唯一ID列表（如移动装置ID），用于后续认证（参见说明书[0013], [0045], [0089]）。对比文件第2实施例（[46]-[52]段）公开了移动终端具有唯一的“终端ID代码”，并且认证装置接收并判定该“终端ID代码”是否“正当”。要执行“是否正当”的判定，认证装置必须预先存储或能够访问经授权的终端ID代码列表以进行比对。这是认证逻辑的必然隐含要求。虽然对比文件未明确描述“存储多个”这一动作，但为了实现所述认证功能，本领域技术人员能够毫无疑义地推断出认证装置需要存储或访问经授权移动终端的唯一识别符集合。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征B**：所述出入装置用于控制对区域的出入。《直接公开》 | [2]段：“특정인으로 진입이 제한되는, 빌딩이나 건물과 같은 설비를 위한 진입 제어 시스템...” (用于对进入受限的、如大楼或建筑物等设施的入口控制系统...)<br>[14]段：“...진입이 제어되는 설비에 설치된 도어를 포함하고...” (包括安装在进入受控制的设施中的门...)<br>[33]段：“상기 도어(4)는 전자 키 제어기(32)로부터 수신된 명령에 따라 도어(4)를 잠금 및 잠금해제하도록 구성된 전자 키(40)를 갖는다.” (所述门(4)具有电子钥匙(40)，其被配置为根据从电子钥匙控制器(32)接收到的命令对门(4)进行锁定和解锁。) | 该特征定义了出入装置的功能。对比文件明确其系统用于控制对“设施”（如建筑物）的出入，其核心控制对象就是“门”（도어），该门通过电子钥匙锁定和解锁来实现出入控制（参见[14], [33]段）。这与目标专利中“出入装置用于控制对区域的出入”（如门控制对房间或建筑物的出入）的作用完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **特征C**：通过使用时变值来散列对应于出入装置的识别符来产生对应于出入装置的识别信息。《隐含公开》 | [74]-[78]段：“상기 조명 장치(1)는 도어 ID 코드 메모리(10), 변조기(11), 발광 장치(12), 타이머(14), 및 갱신기(15)를 갖는다. ... 상기 타이머(14)는 후술하는 도어 ID 코드를 갱신기(15)가 갱신하는 타이밍을 결정하기 위해 시간을 측정하도록 구성된다. 상기 갱신기(15)는 타이머(14)의 시간 측정 정보에 따라 사전 설정된 주기, 예를 들면 1분의 간격으로 도어 ID 코드 메모리(10)에 저장된 도어 ID 코드를 갱신하도록 구성된다.” (所述照明装置(1)具有门ID代码存储器(10)、调制器(11)、发光装置(12)、定时器(14)及更新器(15)。...所述定时器(14)被配置为测量时间，以决定后述的门ID代码由更新器(15)进行更新的时机。所述更新器(15)被配置为根据定时器(14)的时间测量信息，以预设的周期，例如1分钟的间隔，对存储在门ID代码存储器(10)中的门ID代码进行更新。) | 在目标专利中，该特征旨在通过散列运算和时变值（如伪随机数）产生随时间变化的出入装置识别信息（散列出入ID，如H1），以防止重放攻击，提高安全性（参见说明书[0044]-[0045]）。对比文件第4实施例（[74]-[78], [86]段）明确公开了通过“定时器”和“更新器”以预设周期（如每分钟）对“门ID代码”进行“更新”。虽然对比文件没有明确使用“散列”这一术语，但其“周期性更新门ID代码”的技术手段，在作用上与目标专利“使用时变值来产生变化的识别信息”完全相同，都是为了使得识别信息随时间变化，增强系统安全性，防止使用旧代码进行欺骗。本领域技术人员可以理解，“更新”操作必然涉及基于某种时变规则（如时间、序列）生成新的代码，这隐含了使用时变值来产生新识别信息的过程。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **特征D**：通过电力线网络将对应于出入装置的识别信息提供至发光装置。《未公开》 | 无相应内容。对比文件未提及通过“电力线网络”提供识别信息至发光装置。 | 目标专利该特征强调通过“电力线网络”这一特定通信介质将识别信息传输至发光装置（灯具）（参见说明书[0028]-[0030], [0046]）。对比文件虽然公开了照明装置（조명 장치）具有存储门ID代码的存储器和调制器，并控制发光装置发射调制可见光信号（[21]-[24]段），但并未公开识别信息是通过何种网络或路径“提供”至该照明装置的。对比文件未提及电力线通信（PLC）网络。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **特征E**：从移动无线通信装置接收第一散列值。《未公开》 | [28]段：“상기 무선 신호 전송기(22)는, 복조기(21)에 의해 복조된 도어 ID 코드를, 전자파, 가시광, 적외선 등을 이용한 무선 통신(23)에 의해 인증 장치(3)로 전송한다.” (所述无线信号发送机(22)将通过解调器(21)解调出的门ID代码，利用电磁波、可见光、红外线等无线通信(23)发送至认证装置(3)。) <br> [49]段：“상기 이동식 단말기(2)는, 복조기(21)에 의해 복조된 도어 ID 코드와 함께, 단말기 ID 코드 메모리(24)로부터 단말기 ID 코드를 획득하여, 이 ID 코드들을 무선 통신(23)을 이용하여 인증 장치(3)로 전송하는 무선 신호 전송기(22)를 갖는다.” (所述移动式终端(2)具有无线信号发送机(22)，其从终端ID代码存储器(24)获取终端ID代码，连同通过解调器(21)解调出的门ID代码，利用无线通信(23)将这些ID代码发送至认证装置(3)。) | 目标专利中的“第一散列值”（即H2值）是由移动装置基于接收到的识别信息和其自身唯一ID通过特定运算（如XOR后散列）产生的值（参见说明书[0053], [0063]）。对比文件中，移动终端发送给认证装置的是直接解调出的“门ID代码”和/或存储的“终端ID代码”或“用户ID代码”（[28], [49], [66]段），均为原始识别符或代码本身，而非经过特定算法产生的“散列值”。对比文件未提及任何对ID代码进行散列运算以生成“第一散列值”的步骤或概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **特征F**：所述第一散列值已由对应于出入装置的识别信息及对应于寻求触发出入装置的解锁的所述移动无线通信装置的唯一识别符产生。《未公开》 | 无相应内容。由于特征E未被公开，且对比文件未描述移动终端发送的值是由两种信息通过运算产生的，因此本特征也无从公开。 | 该特征定义了第一散列值的生成方式。如特征E所述，对比文件中的移动终端发送的是原始ID代码，而非由两种信息（出入装置识别信息和移动装置唯一识别符）组合运算生成的散列值。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **特征G**：从所述移动无线通信装置接收对应于所述移动无线通信装置的所述唯一识别符。《直接公开》 | [49]段：“상기 이동식 단말기(2)는, 복조기(21)에 의해 복조된 도어 ID 코드와 함께, 단말기 ID 코드 메모리(24)로부터 단말기 ID 코드를 획득하여, 이 ID 코드들을 무선 통신(23)을 이용하여 인증 장치(3)로 전송하는 무선 신호 전송기(22)를 갖는다.” (所述移动式终端(2)具有无线信号发送机(22)，其从终端ID代码存储器(24)获取终端ID代码，连同通过解调器(21)解调出的门ID代码，利用无线通信(23)将这些ID代码发送至认证装置(3)。) <br> [66]段：“상기 무선 신호 전송기(22)는 이 도어 ID 코드 및 이용자 ID 코드 메모리(26) 내의 이용자 ID 코드를 획득하고, 단계(S36)에서, 이들 ID 코드는 무선 통신(23)을 이용하여 인증 장치(3)로 전송된다.” (所述无线信号发送机(22)获取该门ID代码以及用户ID代码存储器(26)内的用户ID代码，在步骤(S36)中，这些ID代码被利用无线通信(23)发送至认证装置(3)。) | 该特征指认证装置从移动装置接收其唯一识别符。对比文件第2实施例明确公开移动终端发送“终端ID代码”（[49]段），第3实施例公开发送“用户ID代码”（[66]段）。无论是“终端ID代码”还是“用户ID代码”，都是对应于移动终端或用户的唯一识别符，且由认证装置接收用于认证。这与目标专利中接收“移动无线通信装置的唯一识别符”（如移动装置ID）的作用相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **特征H**：通过使用对应于出入装置的识别信息来散列对应于移动无线通信装置的唯一识别符来产生第二散列值。《未公开》 | 无相应内容。对比文件的认证装置在认证时（[31], [52]段）是直接判定接收到的ID代码是否“正当”，并未描述其需要主动使用接收到的出入装置识别信息对移动装置唯一识别符进行散列运算以产生一个“第二散列值”的步骤。 | 目标专利该特征描述了授权装置侧为进行认证而主动产生“第二散列值”的步骤（参见说明书[0095]-[0096], [0101]）。对比文件的认证装置仅执行“判定接收到的ID代码是否正当”这一操作，其内部如何实现该判定（例如，通过查表比对）并未详述，尤其没有公开“使用出入装置识别信息对移动装置识别符进行散列运算以产生第二散列值”这一特定生成和比对逻辑。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **特征I**：至少部分地基于确定所述第二散列值是否匹配所述第一散列值来确定所述第一散列值是否是从经授权以控制所述出入装置的所述移动无线通信装置的一者产生的。《未公开》 | 无相应内容。对比文件的认证逻辑是基于判定接收到的ID代码（门ID、终端ID/用户ID）是否“正当”（정당한）（[31], [42], [52], [57]段），而非基于比较两个分别由移动装置和授权装置独立产生的散列值是否匹配。 | 目标专利该特征定义了基于两个散列值（H2）的匹配来进行认证的特定机制（参见说明书[0095], [0098], [0101]）。对比文件采用完全不同的认证逻辑，即直接验证接收到的原始ID代码的正当性，不存在“第一散列值”与“第二散列值”的生成与匹配过程。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **特征J**：在确定所述第一散列值是从经授权以控制所述出入装置的所述移动无线通信装置的一者产生的之后，发送用于解锁所述出入装置的出入命令。《直接公开》 | [32]段：“상기 전자 키 제어기(32)는 도어(4)에 접속되고, 인증 처리기(31)의 인증 처리에서 상기 수신된 도어 ID 코드가 정당하다고 판정된 경우, 후술하는 도어(4)의 전자 키(40)를 잠금해제하는 잠금해제 명령을 생성하여 도어(4)로 송신한다.” (所述电子钥匙控制器(32)与门(4)连接，在认证处理器(31)的认证处理中，当判定所述接收到的门ID代码是正当的情况下，生成用于解锁后述的门(4)的电子钥匙(40)的解锁命令并发送至门(4)。) <br> [40]段：“단계(S8)에서, 인증 후에, 복조된 도어 ID 코드가 정당한 도어 ID 코드인 것으로 판정되면, 전자 키 제어기(32)는 도어(4)의 전자 키(40)를 잠금해제하는 잠금해제 명령을 생성하여 도어(4)로 송신한다.” (在步骤(S8)中，认证后，若判定解调出的门ID代码是正当的门ID代码，则电子钥匙控制器(32)生成用于解锁门(4)的电子钥匙(40)的解锁命令并发送至门(4)。) | 该特征指在认证成功后发送解锁命令。对比文件明确公开：当认证处理器(31)判定接收到的（门）ID代码是“正当的”之后，电子钥匙控制器(32)会生成并发送“解锁命令”（잠금해제 명령）至门（[32], [40]段）。这里的“判定ID代码正当”对应于目标专利的“确定第一散列值是从经授权移动装置产生”（尽管判定依据不同），而“发送解锁命令”的动作和目的完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **特征K**：其进一步包括：在确定所述第一散列值并非由与经授权以控制所述出入装置的移动无线通信装置对应的所述多个唯一识别符中的一者及对应于所述出入装置的所述识别信息产生之后，拒绝对所述区域的出入。《隐含公开》 | [42]段：“단계(S7)에서 도어 ID 코드가 정당하다고 판정되지 않으면, 잠금해제 명령은 생성되지 않고, 도어(4)의 전자 키(40)는 잠금해제되지 않는다.” (在步骤(S7)中，若门ID代码未被判定为正当，则不生成解锁命令，门(4)的电子钥匙(40)也不被解锁。) <br> [98]段：“단계(S60)에서, 무선 신호 수신기(30)에 의해 수신된 도어 ID 코드와 제 2 복조기(34)에 의해 복조된 도어 ID 코드가 서로 일치한다고 판정되지 않거나, 단계(S61)에서, 도어 ID 코드가 정당하다고 판정되지 않으면, 잠금해제 명령은 생성되지 않고, 도어(4)의 전자 키(40)는 잠금해제되지 않는다.” (在步骤(S60)中，若未判定无线信号接收机(30)接收到的门ID代码与第2解调器(34)解调出的门ID代码相互一致，或者在步骤(S61)中，门ID代码未被判定为正当，则不生成解锁命令，门(4)的电子钥匙(40)也不被解锁。) | 该特征指认证失败后拒绝出入。在目标专利中，这是与授权成功相对应的安全措施。对比文件多次明确描述了当认证失败（ID代码不正当或不一致）时，不生成、不发送解锁命令，门保持锁定状态（[42], [98]段）。不发送解锁命令导致门无法打开，这必然意味着“拒绝对区域的出入”。这是认证失败后的必然结果，属于隐含公开的技术特征。 |
| **特征L**：其进一步包括：在确定所述第一散列值并非由与经授权以控制所述出入装置的移动无线通信装置对应的所述多个唯一识别符中的一者及对应于所述出入装置的所述识别信息产生之后，产生指示未授权的出入尝试的警报。《未公开》 | 无相应内容。对比文件在描述认证失败时（[42], [98]段），仅提及不生成解锁命令，未提及任何关于产生或发送警报（如声音、光、通知安全管理员等）的动作。 | 该特征定义了在认证失败后，除了拒绝出入，还主动产生警报的额外安全步骤。对比文件仅公开了认证失败导致门保持锁定的基本结果，并未公开任何“产生警报”的步骤或功能。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<B>>><<<G>>><<<J>>><<<a>>><<<c>>><<<k>>>