对比文件名称：2002-08-16_JP2002230673A_发明专利_JP2002230673A Emergency report system
目标专利名称：362在基于RSSI和RTT数据的位置确定中提供并利用地图CN104838280B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定所述移动装置所在区域<br>**判断结果**：直接公开 | [0004] 「携帯電話機から基地局までの距離は、基地局からのパイロット信号の伝搬遅延時間を利用して位置計算用サーバで把握する仕組みになっている。」<br>[0008] 「データベースサーバは、…携帯電話網の基地局によって認識された前記携帯電話機の所在地に対応する電子地図を選択して…」<br>[0020] 「データベースサーバ１１は、…携帯電話網１３の基地局１４によって認識された携帯電話機１２の所在地に対応する電子地図を選択して…」 | 对比文件明确公开了系统（数据库服务器）可以获取移动电话（移动装置）的所在地（位置）。具体通过基站利用导频信号的传播延迟时间来确定距离，并由服务器进行位置计算和地图匹配。这直接对应于确定移动装置所在区域的功能。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地得出对比文件公开了“确定移动装置所在区域”这一技术特征。 |
| **技术特征B**：基于与所述区域相关联的位置数据来确定所述移动装置的环境的条件，<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件虽然公开了获取移动装置的位置并选择对应的电子地图（[0008], [0020]），但其目的仅在于将位置显示给操作员，并基于该位置查找管辖的紧急联络机构（[0020]）。对比文件完全没有提及基于位置数据来分析或确定该位置处的“环境条件”，例如信号传播环境、是否存在阻塞物等影响无线信号的因素。该特征在目标专利中用于后续对RSSI/RTT数据进行加权，而在对比文件中无此目的或相关技术启示。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该特征。 |
| **技术特征C**：其中所述位置数据包含阻塞物信息<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件中的“位置数据”或“电子地図情報”仅用于在地图上显示通報者的位置（[0005], [0008], [0020]），其内容不包含任何关于墙壁、家具等可能影响无线信号传播的“阻塞物信息”。目标专利中，包含阻塞物信息的位置数据是用于评估环境条件并对RSSI/RTT进行加权的基础，而对比文件完全不涉及此类技术。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：使用处理单元基于所述阻塞物信息来加权RSSI和RTT数据，<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件完全没有提及“RSSI”（接收信号强度指示）和“RTT”（往返时间）这两个用于定位的测量值，更不用说基于阻塞物信息对它们进行加权。对比文件中使用的定位技术是基于来自基站的导频信号的传播延迟时间（[0004]），或GPS（[0003]），与目标专利中基于RSSI和RTT的定位技术方案不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中对所述RSSI和所述RTT数据的强调是基于所述移动装置与接入点之间阻塞物的数目，<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 如特征D所述，对比文件未涉及RSSI和RTT数据。因此，基于阻塞物数目来强调（加权）这两种数据的技术方案，在对比文件中没有任何记载或技术启示。该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：所述接入点与所述RSSI和所述RTT数据相关联<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件提到了“基地局”（基站），但并未将其描述为提供RSSI和RTT测量值的“接入点”。在对比文件的上下文中，基站是蜂窝网络的一部分，用于确定移动装置的大致位置，而非专门用于获取RSSI和RTT测量值并进行加权定位的接入点。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：基于所述RSSI和RTT数据的权重来计算所述移动装置的所述位置。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件中计算位置的方法是基于导频信号传播延迟或GPS（[0003], [0004]），并未使用RSSI和RTT数据，更谈不上基于这两者的权重进行位置计算。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述位置数据包括地图。<br>**判断结果**：直接公开 | [0005] 「上記のようにして把握した位置情報は、電子地図情報とリンクさせることにより、コンピュータや携帯電話機のモニタ画面に地図表示することが可能」<br>[0008] 「電子地図情報とが予め登録されており、…前記携帯電話機の所在地に対応する電子地図を選択して…」 | 对比文件多次明确记载了“電子地図情報”（电子地图信息），并说明可以将获取的位置信息与电子地图链接以进行地图显示。数据库服务器中也预注册了电子地图信息。这直接公开了“位置数据包括地图”这一特征。 |
| **技术特征I**：其中所述地图包括热图，所述热图针对多个区域中的每一区域而具有基于所述多个区域中的每一区域与无线接入点之间的阻塞程度的加权信息。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件公开了电子地图，但该地图仅用于显示地理位置（如街道、建筑等），不包含“热图”这种特殊表现形式。更重要的是，对比文件的地图完全不包含任何基于区域与无线接入点之间阻塞程度的“加权信息”。目标专利中的热图是用于存储和提供RSSI/RTT加权信息的核心数据结构，而对比文件无此概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其中所述地图包含建筑物布局。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件没有具体描述其“電子地図情報”的内容细节。虽然可以合理推断电子地图可能包含建筑物轮廓，但对比文件说明书原文并未明确记载地图“包含建筑物布局”。更重要的是，即使地图包含建筑物布局，在对比文件中其作用也仅仅是用于位置可视化，而非如目标专利中那样用于分析环境条件（如阻塞物）以进行信号加权。从公开性判断的严谨性出发，对比文件未明确公开地图“包含建筑物布局”这一具体特征。 |
| **技术特征K**：其中如果所述阻塞物数目是零个，那么强调所述RTT数据，如果所述阻塞物数目是一个，那么所述RTT数据与所述RSSI数据同等重要，且如果所述阻塞物数目是两个或两个以上，那么强调所述RSSI数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 该特征是一个具体的、基于阻塞物数目来动态调整RSSI和RTT数据权重的规则。对比文件完全未涉及RSSI、RTT、阻塞物数目以及它们之间的权重关系。因此，该具体规则既未被直接公开，也无法从对比文件的任何内容中合理推断出来。 |
| **技术特征L**：其中所述位置数据包括关于以下各项中的至少一者的位置的信息：墙壁，窗户，门道，建筑物材料，家具，或架子。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件中的位置数据（电子地图）未包含关于建筑物内部结构（如墙壁、门窗）或内部物体（如家具、架子）的详细信息。这些信息在目标专利中是用于判断信号传播环境（阻塞程度）的关键“阻塞物信息”。对比文件没有记载或暗示其地图包含此类信息。 |
| **技术特征M**：其中由所述移动装置的接收器来接收与所述区域相关联的所述位置数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 在对比文件中，位置是由网络侧的基站确定并传送给数据库服务器的（[0004], [0020]）。地图信息也存储在服务器端并由服务器选择显示（[0008]）。没有记载由移动装置（携带电话）的接收器来主动接收包含环境信息（如阻塞物、热图）的“位置数据”。目标专利中该特征旨在使移动装置获取用于本地加权计算的参数，而对比文件的技术路径不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括更新与所述区域相关联的所述位置数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件描述了向数据库服务器注册和更改个人信息（[0017]），但完全没有提及更新与区域相关联的“位置数据”（例如，更新地图、热图或环境条件信息）。目标专利中更新位置数据是为了优化加权算法，而对比文件无此技术需求或记载。 |
| **技术特征O**：其中更新与所述区域相关联的所述位置数据是基于以下各项中的至少一者：所述RTT数据，所述RSSI数据，来自所述移动装置的传感器的数据，来自所述移动装置的历史数据，或来自至少一个其它移动装置的数据。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 由于对比文件未涉及特征N（更新位置数据），也未涉及RTT、RSSI等数据，因此基于这些数据进行更新的具体方式自然也无从谈起。该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中所述位置数据是取决于以下各项中的任一者或两者：时间，或日期。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件没有记载其电子地图信息或位置数据会随时间或日期而变化。地图和数据在对比文件中是静态的，用于在紧急情况下定位和显示。没有引入时间或日期作为影响位置数据（如热图权重）的变量。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述RSSI和RTT数据的所述权重是进一步基于所述移动装置的装置类型。<br>**判断结果**：未公开 | 无相关内容。 | 对比文件未涉及RSSI和RTT数据及其权重，因此更不可能公开权重进一步基于移动装置类型（如不同硬件灵敏度）这一细化特征。该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<H>>>