**对比文件名称**：2004-11-11_US2004224703A_发明申请_US20040224703A1 Method and system for enhancing venue participation by venue participants
**目标专利名称**：362在基于RSSI和RTT数据的位置确定中提供并利用地图CN104838280B
**本次调用的模型名称**：专利创造性评估模型
作为资深专利代理师，我将严格按照目标专利权利要求的技术特征划分，结合目标专利说明书对技术特征的解释，对对比文件进行公开性评估。目标专利的核心在于根据移动装置所处环境的条件（特别是阻塞物信息），对RSSI（接收信号强度指示）和RTT（往返时间）两种定位数据进行差异化加权，以提高室内定位精度。而对比文件涉及的是向场馆（如游乐场、商场）内的参与者提供地图和实时优化信息（如排队时间、优惠券）的系统，其技术领域和解决的技术问题与目标专利有本质区别。
以下是特征比对表格：
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：所述方法包括：确定所述移动装置所在区域** <br>**《直接公开》** | “For example, the position of the wireless device relative to the venue map may be used to identify or associate the appropriate venue map...” (说明书第[0015]段) <br>“...the wireless device location data 46 may be obtained by a local GPS receiver, a triangulation technique used by the radio access network, or any other suitable device for obtaining location information.” (说明书第[0023]段) | 对比文件明确描述了根据无线设备的位置数据（通过GPS或三角测量获得）来确定或关联适当的场馆地图。这对应于确定移动装置（无线设备）所在的区域（即场馆内的某个地图区域）。作用相同，都是为了基于位置提供相关服务。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B：基于与所述区域相关联的位置数据来确定所述移动装置的环境的条件，** <br>**《隐含公开》** | “...the venue participant-based optimization data generator and map provider 60 determines venue-specific map data 44 based on received wireless device location data 46 sent by the wireless device.” (说明书第[0027]段) <br>“...venue participant-based optimization data 42 may be generated based on the application of the optimization rule information... based on receiving venue participant data 50.” (说明书第[0046]段) | 对比文件公开了基于无线设备位置数据确定特定场馆地图数据。地图数据隐含包含了场馆的布局信息（如景点、道路），这些布局信息定义了移动装置所处的物理环境条件（例如，是否在建筑物内、靠近哪些设施）。虽然对比文件未明确使用“环境条件”这一术语，但本领域技术人员可以合理推断，为了提供基于位置的服务（如导航、优惠信息），系统需要知晓设备所处的环境（即场馆布局），这隐含了确定环境条件。然而，其作用是为优化参与体验，而非专门用于评估定位信号质量的环境条件。 |
| **技术特征C：其中所述位置数据包含阻塞物信息** <br>**《隐含公开》** | 对比文件整体涉及在游乐场、商场等场馆内提供地图和服务。这些场馆包含建筑物、墙壁等结构。说明书虽未明确声明“地图数据包含墙壁等阻塞物信息”，但在涉及地图（venue-specific map data）时，可以合理推断用于导航的场馆地图很可能包含建筑物轮廓、道路等，这些信息间接反映了物理障碍物的存在和分布。 | 本领域技术人员知晓，用于室内或复杂环境导航的电子地图，通常包含建筑物结构信息，其中墙壁等就是典型的信号阻塞物。对比文件提供场馆特定地图以进行定位和导航，隐含了地图数据可能包含影响信号传播的物理结构信息。但这种包含是背景性的、非针对性的，并非像目标专利那样，为了专门对RSSI/RTT进行加权而主动包含和利用阻塞物信息。 |
| **技术特征D：使用处理单元基于所述阻塞物信息来加权RSSI和RTT数据，** <br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“RSSI”（接收信号强度指示）或“RTT”（往返时间）这两个术语，也未描述任何基于信号测量值（无论是强度还是时间）进行定位计算时，需要根据环境条件（如阻塞物）对这些测量值本身施加不同权重的技术方案。 | 目标专利的核心创新点之一在于根据环境条件（阻塞物）动态调整RSSI和RTT两种定位数据在最终位置计算中的权重。对比文件完全未涉及这一技术构思。其位置确定（如通过GPS或三角测量）是独立进行的，并未与基于阻塞物信息对特定定位数据进行加权的技术特征相关联。因此，既未直接公开，也无法从对比文件中隐含推导出此特征。 |
| **技术特征E：其中对所述RSSI和所述RTT数据的强调是基于所述移动装置与接入点之间阻塞物的数目，** <br>**《未公开》** | 对比文件未提及RSSI和RTT数据，更未描述根据移动装置与接入点之间阻塞物的数目来区分强调其中哪一种数据。 | 该技术特征是对特征D中加权规则的具体化。由于对比文件未公开特征D（加权RSSI和RTT数据），自然也未曾公开这种根据阻塞物数目来决定RSSI与RTT数据相对重要性的具体加权规则。 |
| **技术特征F：所述接入点与所述RSSI和所述RTT数据相关联** <br>**《未公开》** | 对比文件提到了“wireless access network 12”和“network element 14”，但未提及“接入点（access point）”与“RSSI和RTT数据”相关联。其位置数据来源是GPS或网络三角测量，并非通过测量与特定接入点之间的RSSI和RTT来获得。 | 目标专利中，RSSI和RTT数据是针对特定接入点测量得到的。对比文件未公开任何涉及从接入点获取RSSI或RTT测量值用于定位的技术内容。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：基于所述RSSI和RTT数据的权重来计算所述移动装置的所述位置。** <br>**《未公开》** | 对比文件描述了计算或获取无线设备的位置（如通过GPS），但并未描述基于加权的RSSI和RTT数据来计算位置。 | 该特征是特征D、E、F的逻辑延续和应用。由于对比文件未公开基于阻塞物信息对RSSI和RTT数据进行加权，也未公开从接入点获取这些数据，因此不可能公开基于这些数据的权重来计算位置的技术方案。 |
| **技术特征H：其中所述位置数据包括地图。** <br>**《直接公开》** | “The wireless device includes a controller operative to receive... venue-specific map data...” (说明书第[0015]段) <br>“The venue-specific map data 44 may be, for example, amusement park map data, museum map data, convention center map data...” (说明书第[0022]段) | 对比文件明确、反复地公开了向无线设备提供“场馆特定地图数据（venue-specific map data）”。这与目标专利中“位置数据包括地图”的技术特征完全对应。作用相同，都是为移动装置提供其所在区域的图形化空间参考。 |
| **技术特征I：其中所述地图包括热图，所述热图针对多个区域中的每一区域而具有基于所述多个区域中的每一区域与无线接入点之间的阻塞程度的加权信息。** <br>**《未公开》** | 对比文件未提及“热图（heat map）”，也未提及地图中包含基于区域与无线接入点之间阻塞程度的“加权信息”。其地图用于显示景点、道路和优化数据（如排队时间），而非用于指示定位数据权重的热图。 | 目标专利中的“热图”是包含基于阻塞程度预计算权重的专用地图，用于辅助定位。对比文件的地图完全不具有此功能或信息。该特征是对位置数据（地图）具体形式的限定，对比文件未公开。 |
| **技术特征J：其中所述地图包含建筑物布局。** <br>**《隐含公开》** | “The venue-specific map data 44 may be, for example, amusement park map data, museum map data, convention center map data, zoo map data, campus map data...” (说明书第[0022]段) | 本领域技术人员可以合理推断，游乐场、博物馆、会议中心、校园等场馆的特定地图，通常会包含其建筑物、道路、功能区等的布局信息。因此，虽然说明书未明确写出“建筑物布局”字样，但可以认为隐含公开了地图包含建筑物布局。其作用是为用户提供空间导航参考。 |
| **技术特征K：其中如果所述阻塞物数目是零个，那么强调所述RTT数据，如果所述阻塞物数目是一个，那么所述RTT数据与所述RSSI数据同等重要，且如果所述阻塞物数目是两个或两个以上，那么强调所述RSSI数据。** <br>**《未公开》** | 对比文件未提及任何根据阻塞物数目在零个、一个、两个或以上时，对RTT和RSSI数据采取不同强调策略的规则。 | 该特征是特征E的具体细化规则。由于对比文件未公开任何涉及RSSI/RTT加权以及基于阻塞物数目进行判断的内容，因此该具体规则不可能被公开。 |
| **技术特征L：其中所述位置数据包括关于以下各项中的至少一者的位置的信息：墙壁，窗户，门道，建筑物材料，家具，或架子。** <br>**《隐含公开》** | 如特征J所述，对比文件的地图数据隐含包含建筑物布局。作为建筑物布局的一部分，可以合理推断地图可能包含墙壁、门道等基本结构信息。但对比文件明确提及这些具体要素（如建筑物材料、家具、架子）的可能性较低，不过“墙壁”、“门道”作为基本结构要素，可以被认为部分隐含公开。 | 本领域技术人员可以理解，用于室内导航的详细地图可能包含墙壁和门道信息。然而，对比文件说明书并未明确列举这些要素，其地图的详细程度未知。从最宽松的隐含公开标准判断，有可能推断地图包含墙壁、门道等影响通行的结构信息，但作用是为了用户导航，而非用于分析信号传播环境。 |
| **技术特征M：其中由所述移动装置的接收器来接收与所述区域相关联的所述位置数据。** <br>**《直接公开》** | “A wireless device includes a controller operative to receive venue participant-based optimization data, such as attraction wait times or a restaurant coupon, and venue-specific map data, such as a static map of the attractions in the venue from a network element.” (说明书第[0015]段) <br>“...controller 30 is operably coupled to wireless transceiver 32 to receive the venue-specific map data 44...” (说明书第[0026]段) | 对比文件明确描述了无线设备（移动装置）通过其无线收发器（接收器的一部分）从网络元件接收场馆特定地图数据（位置数据）。这直接公开了由移动装置的接收器接收位置数据的技术特征。 |
| **技术特征N：其进一步包括更新与所述区域相关联的所述位置数据。** <br>**《隐含公开》** | “As the wireless device 10 traverses the venue and moves from one map area to another area, updated venue-specific map data 44 will be dynamically sent to the wireless device 10.” (说明书第[0038]段) <br>“...controller 30 dynamically updates the venue participant-based optimization data 42 that is displayed, based on real-time changes of venue participant data 50...” (说明书第[0024]段) | 对比文件公开了当无线设备在场馆内移动至不同地图区域时，会动态接收更新的地图数据。同时，也动态更新显示在设备上的优化数据。虽然主要强调优化数据的动态更新，但地图数据的更新也包含在内。这隐含了更新与区域（新地图区域）相关联的位置数据（地图数据）的过程。 |
| **技术特征O：其中更新与所述区域相关联的所述位置数据是基于以下各项中的至少一者：所述RTT数据，所述RSSI数据，来自所述移动装置的传感器的数据，来自所述移动装置的历史数据，或来自至少一个其它移动装置的数据。** <br>**《未公开》** | 对比文件未提及基于RTT数据、RSSI数据、传感器数据、本机历史数据或其他移动装置的数据来更新位置数据（地图）。其地图数据的更新是基于设备移动到了新的地图区域（参见特征N的引用），而优化数据的更新是基于场馆实时数据（如排队时间）。 | 该特征限定了更新位置数据的具体数据来源。对比文件完全没有涉及这些特定的数据来源（尤其是RTT和RSSI）用于更新位置数据。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：其中所述位置数据是取决于以下各项中的任一者或两者：时间，或日期。** <br>**《未公开》** | 对比文件未提及其提供的地图数据（位置数据）的内容会随着时间或日期的不同而变化。其动态更新的是叠加在地图上的优化数据（如优惠券、排队时间），而非地图数据本身具有时间或日期依赖性。 | 目标专利可能考虑不同时间/日期环境条件（如人流、家具布置）变化导致定位权重不同。对比文件未公开位置数据（地图）本身具有此类依赖性。 |
| **技术特征Q：其中所述RSSI和RTT数据的所述权重是进一步基于所述移动装置的装置类型。** <br>**《未公开》** | 对比文件在涉及不同服务等级时提到了用户设备类型可能影响接收到的优化信息类型（如优惠券），但从未提及装置类型会影响用于计算位置的RSSI和RTT数据的权重。 | 该特征是对加权规则的进一步限定。由于对比文件根本未公开对RSSI和RTT数据进行加权，因此也不可能公开权重进一步基于装置类型这一特征。 |
**总结**：对比文件US20040224703A1公开了向移动设备提供场馆地图和实时信息（如排队时间、优惠券）的系统，涉及了基于位置确定区域、接收和更新地图数据等基础特征。然而，其技术领域、发明目的（优化场馆参与体验 vs. 提高室内定位精度）和核心手段与目标专利（CN104838280B）有根本不同。**对比文件完全没有公开目标专利的核心发明点：即根据环境条件（特别是阻塞物信息）对RSSI和RTT这两种特定的定位数据进行差异化加权，并基于此加权结果来计算位置。** 所有涉及RSSI、RTT、基于阻塞物对其加权、以及基于该权重计算位置的特征（D, E, F, G, I, K, O, P, Q），对比文件均未公开。对比文件公开的定位是基于GPS或网络三角测量，而非基于接入点的RSSI/RTT测量。
<<<A>>><<<H>>><<<M>>>
<<<b>>><<<c>>><<<j>>><<<l>>><<<n>>>