非显而易见法律服务网

技术特征描述及公开性判断结果	对比文件原文引用	公开性论述
技术特征A：一种由用户装备(UE)执行的无线通信方法<br>判断结果：《直接公开》	[0016] 所述方法可由V2X用户装备(UE)执行	对比文件明确公开了由UE（具体为V2X UE）执行通信方法的场景。其全文均在描述UE执行V2X通信的方法，例如资源选择、预留、重选和传输等。这与目标专利权利要求中“由用户装备(UE)执行的无线通信方法”这一上位概念完全对应。
技术特征B：在第一时隙中选择要用于至另一UE的传输的资源集<br>判断结果：《直接公开》	[0143] 在子帧#m处，UE可以从子帧#m+T1到#m+T2的子帧周期内（重新）选择用于V2X信号传输的资源。	对比文件直接公开了UE在特定时隙（子帧#m）为后续传输选择资源集的过程。其中“（重新）选择用于V2X信号传输的资源”即对应目标专利中的“选择要用于至另一UE的传输的资源集”。第一时隙对应子帧#m，资源集对应选择出的传输资源。
技术特征C：在第二时隙中评估所述资源集中的一个或多个资源不可用<br>判断结果：《隐含公开》	[0300] 当没有更多预留资源时，V2X UE可以在选择窗口中执行资源重选。	对比文件描述了当预留资源耗尽时触发资源重选的条件。这必然隐含了一个前提：UE在某个时刻（第二时隙）评估发现其预留的资源集已不可用（“没有更多预留资源”）。本领域技术人员可以合理推断，在执行重选之前，UE需要先评估当前资源集的可用性状态。
技术特征D：其中所述第二时隙至少部分地基于至少一个处理时间线来定义<br>判断结果：《直接公开》	[0215] T1可以是UE特定参数，且T1≤4。T2也可以是UE特定参数，且20≤T2≤100。这里选择的T2必须满足延迟要求。	对比文件明确定义了选择窗口的边界[T1, T2]，其中T2作为选择窗口的结束点（可类比为目标专利的第二时隙），其定义明确考虑了“延迟要求”，这本身就是一种处理时间线。因此，第二时隙（T2）是至少部分基于处理时间线（延迟要求）来定义的。
技术特征E：并且其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于以下各项中的一者或多者来定义：时隙数量，或副载波间隔<br>判断结果：《直接公开》	[0215] T2也可以是UE特定参数，且20≤T2≤100。	对比文件直接指出T2（作为处理时间线的一部分）以时隙（子帧）数量（20至100）来定义。这完全落入目标专利“时隙数量”的范畴。虽然未提及“副载波间隔”，但已公开了“时隙数量”这一具体定义方式。
技术特征F：以及基于所述资源集中的一个或多个资源不可用来重新选择用于所述信息至所述另一UE的传输的另一资源。<br>判断结果：《直接公开》	[0300] 当没有更多预留资源时，V2X UE可以在选择窗口中执行资源重选。	对比文件直接描述了当资源不可用（无更多预留资源）时，UE执行资源重选的过程。这直接公开了基于资源不可用这一条件来触发并执行重新选择另一资源的行为。
技术特征G：确定所述资源集中的一个或多个其他资源可用；以及使用所述资源集中的所述一个或多个其他资源传送其他信息。<br>判断结果：《隐含公开》	[0300] 当没有更多预留资源时，V2X UE可以在选择窗口中执行资源重选。	对比文件公开了资源重选。重选过程必然隐含了从候选资源中确定出可用的“另一资源”或“其他资源”。并且，重选的目的就是为了后续传输，因此可以合理推断UE会使用这些重新选出的资源来传送信息。虽然“其他信息”的表述未直接出现，但重选后传输的信息（无论是原信息还是新信息）在广义上都可视为“其他信息”。
技术特征H：至少部分地基于选择所述资源集来指示所述资源集的选择。<br>判断结果：《直接公开》	[0169] SA可以调度对应于一个TB的传输。	在V2X通信中，调度分配（SA）用于指示为数据传输所选择的资源。对比文件明确提到了SA的调度功能。因此，当UE选择了资源集后，通过发送SA来指示该选择，这是本领域的标准操作。这直接公开了“指示资源集的选择”这一特征。
技术特征I：其中所述第二时隙至少部分地基于第三时隙来进一步定义。<br>判断结果：《直接公开》	[0215] T1≤4，T2≥20且≤100，且T2必须满足延迟要求。	对比文件中，选择窗口[T1, T2]是相对于触发资源（重）选择的参考时点（可类比为第三时隙的起点）来定义的。T2（第二时隙）的值（20-100）及其必须满足的延迟要求，都是相对于这个参考时点（第三时隙）来确定的。因此，第二时隙至少部分基于第三时隙（的定时和延迟要求）来定义。
技术特征J：其中所述至少一个处理时间线中的处理时间线被定义为用于以下各项中的至少一者：确定所述资源集中的一个或多个资源是否不可用，或者从接收控制信息到确定不可用或可供利用的资源的处理时间。<br>判断结果：《直接公开》	[0215] T1≤4，T2≥20且≤100，且T2必须满足延迟要求。	对比文件定义的时间参数T1、T2构成了处理时间线。T1（≤4）可理解为UE进行资源评估和选择所需的最小处理时间，T2则定义了满足延迟要求的最大选择窗口。这个时间线正是用于保障UE有足够的时间从接收控制信息（如触发选择）到完成资源（是否可用）的确定和选择。因此，其定义目的与目标专利所述一致。
技术特征K：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述时隙数量来定义。<br>判断结果：《直接公开》	[0215] T2也可以是UE特定参数，且20≤T2≤100。	对比文件明确以时隙（子帧）数量（20至100）来定义处理时间线T2。这直接公开了“至少部分地基于时隙数量来定义”这一特征。
技术特征L：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述UE的UE能力。<br>判断结果：《隐含公开》	[0181] 对于（每个V2X UE），执行感知操作的时间区域的边界可以具有“UE特定（时间）边界”的形式（或特征）。<br>[0200] SENSING DURATION (D) 和/或 TX RESOURCE (RE)SELECTION DURATION (R) ... 可以（始终）被设置（或考虑）为具有相同的值或可以定义为具有独立（或不同）的值。	对比文件多次强调时间边界、感知窗口、选择窗口等参数可以是“UE特定”的。本领域技术人员熟知，“UE特定”的参数设置通常需要考虑或反映该UE的硬件处理能力（UE能力），以确保其能在规定时间内完成操作。因此，可以合理推断这些构成处理时间线的参数（如T1, T2, D, R）至少部分基于UE能力来定义或调整。
技术特征M：其中所述至少一个处理时间线至少部分地基于所述副载波间隔来定义。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	在对比文件全文中，未发现任何将处理时间线与副载波间隔相关联的描述或暗示。副载波间隔影响符号长度和时隙结构，但对比文件并未将其作为定义所述处理时间线（如T1, T2, 选择窗口）的考虑因素。
技术特征N：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：将至少一个码元映射到至少一个替换资源块，确定供利用的至少一个可用资源，选择所述至少一个可用资源中供利用的子集，将至少一个所生成的经调制码元映射到所述至少一个可用资源中供利用的所述子集，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>判断结果：《隐含公开》	[0215] T1≤4，T2≥20且≤100，且T2必须满足延迟要求。	对比文件定义了选择窗口[T1, T2]，其中T1可以理解为起始点（触发/接收控制信息后）到开始选择的时间，T2-T1可以视为历时。这个历时（选择窗口长度）必须满足延迟要求，其根本原因是要为UE留出足够的处理时间来完成一系列操作，这些操作必然包括目标专利所列的从确定可用资源到生成波形、准备天线等步骤。虽然对比文件未逐一列出这些操作细节，但本领域技术人员可以合理推断，为满足T2所定义的延迟要求，其历时设置正是基于执行这些必要处理步骤所需的时间量。
技术特征O：其中用于重新选择所述另一资源的第四时隙由起始点和历时来定义，其中所述起始点是接收控制信息，并且其中所述历时至少部分地基于用于执行操作集合的处理时间量来定义，所述操作集合包括以下各项中的一者或多者：速率匹配和调制至少一个资源块，确定供利用的至少一个可用资源，对所述信息进行重新编码并生成物理信道，将至少一个所生成的经调制码元映射到至少一个所选资源，为所述至少一个所生成的经调制码元生成波形，或者准备天线以传送所述波形。<br>判断结果：《隐含公开》	[0215] T1≤4，T2≥20且≤100，且T2必须满足延迟要求。	此特征与技术特征N类似，区别在于操作集合中包含了“重新编码并生成物理信道”。对比文件同样未明确定义包含重新编码的操作集合。然而，在资源重选的场景下，如果需要改变调制编码方案（MCS）以适应新资源，重新编码是可能发生的。选择窗口历时（T2-T1）需要满足总的处理延迟要求，这个总时间自然涵盖了可能发生的重新编码等操作。因此，本领域技术人员可以合理推断，历时设置是基于一个可能包含重新编码在内的更广泛操作集合的处理时间来考虑的。
技术特征P：在所述第二时隙之前生成波形，以用于在第三时隙中向所述另一UE传送其他信息。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件描述了资源选择、预留和传输过程，但并未提及在评估资源可用性（第二时隙）之前，就预先为后续传输（第三时隙）生成波形的具体操作。目标专利强调的“提前生成波形”以应对处理时间约束的方案，在对比文件中没有对应记载或暗示。
技术特征Q：其中第三时隙与所述第二时隙之间的差等于或大于用于确定所述资源集中的一个或多个资源不可用的处理时间。<br>判断结果：《隐含公开》	[0215] T1≤4，T2≥20且≤100，且T2必须满足延迟要求。	对比文件中，T2定义了选择窗口的结束边界（可类比为确定资源可用性的最晚时间点，即第二时隙），而传输发生在T2之后（可类比为第三时隙）。T2必须满足延迟要求，这意味着从触发选择到实际传输（第三时隙）之间有足够的时间，这个时间差（第三时隙 - 第二时隙）至少应包含用于确定资源可用性（以及完成其他处理）所需的时间（即T1所代表的最小处理时间，或更长时间）。因此可以合理推断该时间差是等于或大于所述处理时间的。
技术特征R：在第四时隙中使用所述另一资源向所述另一UE传送所述信息。<br>判断结果：《直接公开》	[0300] 当没有更多预留资源时，V2X UE可以在选择窗口中执行资源重选。<br>[0242] 如果资源重选条件满足，UE可以重选用于执行V2X通信的资源，之后UE可以在所选资源上执行V2X通信。	对比文件明确描述了在触发资源重选后，UE会重新选择资源，并在随后使用这个重新选择的资源进行V2X通信。这里的“第四时隙”对应于重选后用于传输的时隙，“另一资源”即重选出的资源，“传送所述信息”即执行V2X通信。
技术特征S：其中所述另一资源被包括在所述第四时隙中的所述资源集中。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件未提及重新选择的“另一资源”是否是原“资源集”的一部分。重选可能从全新的候选池中选择，不一定限定在原资源集内。该特征未被公开。
技术特征T：至少部分地基于用于将至少一个码元映射到至少一个替换资源块的处理时间或当前资源块变为可用的延迟中的一者或多者来在所述第四时隙中传送所述信息。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件未描述基于“映射处理时间”或“资源块变为可用的延迟”这类具体时间因素来决定在第四时隙进行传输。传输决策主要基于资源可用性和重选条件，而非这些细粒度的定时因素。
技术特征U：其中重新选择所述另一资源包括：至少部分地基于以下各项中的至少一者来重新选择所述至少一个替换资源块：替换资源集的可用性、用于将至少一个码元映射到至少一个资源块的处理时间、用于重新编码和调制至少一个资源块的处理时间或其组合。<br>判断结果：《隐含公开》	[0300] 当没有更多预留资源时，V2X UE可以在选择窗口中执行资源重选。	对比文件公开了资源重选。重选过程必然需要考虑“替换资源集的可用性”，这是选择的基础。同时，为了满足整体的延迟要求（如T2所定义），UE在选择资源时，其决策过程在逻辑上会隐含地考虑执行后续处理（如映射、编码调制）所需的时间，以确保选出的资源能满足端到端时延。虽然未明确列出“处理时间”作为选择准则，但本领域技术人员可以合理推断，在满足延迟约束的资源选择算法中，处理时间是隐含的约束条件之一。
技术特征V：至少部分地基于链路预算要求来改变调制和编码方案；以及在重新选择所述另一资源之后对所述信息进行重新编码。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件虽然提到了MCS（调制编码方案），但并未将其与“链路预算要求”直接关联，也未描述在资源重选后基于链路预算改变MCS并对信息进行重新编码的特定操作流程。
技术特征W：其中重新选择所述另一资源包括：基于所述资源集中的一个或多个资源不可用并且至少部分地基于比所述资源集更小的替换资源集的可用性来重新选择所述另一资源。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件未提及基于“比原资源集更小的替换资源集”的可用性来进行重选。重选过程通常考虑所有可用候选资源，不特指更小的集合。
技术特征X：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地重新生成正交频分复用(OFDM)信号。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件未描述在评估资源不可用的同时，“并发地”重新生成OFDM信号的操作。目标专利中提前并发生成信号以节省时间的方案，在对比文件中没有体现。
技术特征Y：与评估所述资源集中的一个或多个资源不可用并发地接收用于第四时隙处的传输机会的控制信息。<br>判断结果：《未公开》	无相关描述。	对比文件未描述在评估资源不可用的同时，“并发地”接收用于未来传输机会的控制信息。该并发操作未被公开。
技术特征Z：其中所述另一资源进一步基于服务质量要求来重新选择。<br>判断结果：《隐含公开》	[0215] T2必须满足延迟要求。	对比文件中，延迟要求（Latency Requirement）是服务质量（QoS）的关键指标之一。资源重选必须在满足延迟要求的窗口（T2）内完成，这意味着重选出的“另一资源”及其相关的传输时间，必须能够满足该QoS要求。因此，可以合理推断服务质量要求（此处体现为延迟要求）是重选决策的隐含依据。