对比文件名称：发明公开_CN105049845A 视频解码器中用于视频数据的环路滤波器处理方法及装置
目标专利名称：基于多个滤波器混淆的视频编码/解码方法、装置
本次调用模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《直接公开》 | “从媒体或处理器接收与图像相关联的处理重建像素的区块” (说明书第[0037]段) | 对比文件明确描述了视频解码器或编码器接收“处理重建像素的区块”，这与目标专利中“重构建视频数据的当前图片的一或多个块，所述一或多个块包括所述当前图片的经重构建样本”的作用完全相同，都是获取已解码或重建的视频数据块以供后续处理（如滤波）。本领域技术人员能毫无疑义地得出此技术方案。 |
| 技术特征B《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件涉及SAO/ALF参数的“合并”（merge）语法，允许当前块重用（继承）相邻块的SAO或ALF参数（如滤波器系数、类型等）（参见说明书第[0035]段）。然而，这并非“指派多个类别索引”。目标专利中的“类别索引”特指基于块的方向和活动性计算出的分类结果（如说明书第[0096]段所述），用于从一组滤波器中选出一个或多个滤波器。对比文件的“合并”是指共享整套滤波器参数信息，而非基于块内样本特性计算出的、用于滤波器选择的“索引”。两者作用不同，对比文件未公开“向当前块指派多个类别索引”这一技术特征。 |
| 技术特征C《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未描述基于当前块内的经重构建样本计算并导出一个“类别索引”的过程。虽然对比文件提及SAO中的边偏移（EO）像素分类（参见列表1及第[0008]段），但那是基于3x3窗口内中心像素与相邻像素的比较对单个像素进行分类，并非对整个块计算一个代表其方向/活动特性的“类别索引”。目标专利的类别索引（如C=5*D+Â）用于ALF滤波器选择，作用不同。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征D《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件描述了应用ALF滤波器（第[0011]段），但并未公开“将多个滤波器的特定函数应用于当前块”。目标专利的核心在于对同一个块应用多个滤波器的混合（混淆），如线性组合（参见说明书第[0141]段方程式(7)）。对比文件中的ALF应用是针对一个区域或块选择一个滤波器进行应用，属于单滤波器应用模式。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E《未公开》 | 无相关引用 | 该特征与技术特征D和B紧密相关。由于对比文件既未公开“向当前块指派多个类别索引”（特征B），也未公开“将多个滤波器的特定函数应用于当前块”（特征D），因此自然也未能公开“向当前块的经重构建样本应用与向当前块指派的所述多个类别索引相关联的滤波器”这一具体实施方式。 |
| 技术特征F《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及将多个滤波器以线性函数（如加权和）的方式进行组合应用。目标专利说明书第[0141]段明确记载了线性函数的实施例（方程式(7)）。该特征未被公开。 |
| 技术特征G《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及任何以当前块为中心的“模板”概念，也未定义模板中的相邻块，更没有公开“多个滤波器的滤波器总数等于所述模板定义的块的总数”这一规则。该特征未被公开。 |
| 技术特征H《未公开》 | “可为每幅图像使用多达十六个亮度ALF滤波器与最多一个色度ALF滤波器。”（说明书第[0011]段） | 对比文件公开了可用于一幅图像的ALF滤波器的总数（如最多16个亮度滤波器），但这指的是编码器/解码器可用的滤波器资源池的大小。而目标专利特征H指的是“用于所述当前块的滤波器的数目”，即在应用混淆时，实际混合使用的滤波器个数，这个数目可能小于模板中的块数（参见说明书第[0143]段）。两者作用不同：前者是系统支持的滤波器集合大小，后者是应用于单个块的混合滤波器数量。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征I《未公开》 | 无相关引用 | 该特征依赖于“模板”和基于相邻块滤波器确定多个滤波器的技术，对比文件中均未提及。因此未被公开。 |
| 技术特征J《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及“模板”，更未提及基于切片类型、量化参数等因素确定模板。因此未被公开。 |
| 技术特征K《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及在滤波器中应用“加权因子”，也未提及用于确定加权因子的“预定义掩模”。目标专利的图4及说明书第[0148]-[0150]段详细描述了此特征。因此未被公开。 |
| 技术特征L《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及从位流中获得用于相邻块的“加权因子”数据。因此未被公开。 |
| 技术特征M《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及指示所有加权因子是否等于0的语法元素。因此未被公开。 |
| 技术特征N《未公开》 | 无相关引用 | 该特征以特征M为前提，对比文件均未提及。因此未被公开。 |
| 技术特征O《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件虽然提及ALF可能基于区域或区块自适应选择滤波器（第[0011]段），但未公开基于当前块的“活动等级”或“方向分类”来确定“两个或多于两个滤波器”并混合使用的技术。目标专利此特征旨在通过混合多个相邻活动/方向类别的滤波器来提升性能（说明书第[0155]-[0157]段）。两者技术方案不同，该特征未被公开。 |
| 技术特征P《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及使用“预定义加权因子”来混合多个滤波器。因此未被公开。 |
| 技术特征Q《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及从序列参数头等语法结构中解析用于确定加权因子的语法元素。因此未被公开。 |
| 技术特征R《未公开》 | 无相关引用 | 该特征以特征Q为前提，对比文件未提及。因此未被公开。 |
| 技术特征S《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未提及基于块相对于CU/PU/TU的位置或译码模式来确定用于混合滤波器的加权因子。因此未被公开。 |
| 技术特征T《未公开》 | 无相关引用 | 该特征以特征S为前提，对比文件未提及。因此未被公开。 |
| 技术特征U《未公开》 | 无相关引用 | 对比文件未描述将图像分割为部分重叠的块，并对重叠部分应用多个滤波器的技术。目标专利的图5及说明书第[0163]-[0166]段描述了此特征。因此未被公开。 |
| 技术特征V《未公开》 | 无相关引用 | 该特征以特征U为前提，且涉及“类别”和“相关联的滤波器”。对比文件未公开重叠块及基于类别应用滤波器的混合操作。因此未被公开。 |
| 技术特征W《未公开》 | 无相关引用 | 该特征以特征U和V为前提，对比文件未公开。因此未被公开。 |
| 技术特征X《未公开》 | “滤波器使用旗标可进一步控制大于阈值的编码单元(CU)以局部地启动或禁用ALF操作。”（说明书第[0011]段） | 对比文件公开了可以使用旗标基于CU大小来局部启用或禁用ALF操作，这**部分公开**了目标专利特征X中“基于所述当前块的块大小来确定位流是否包含指示ALF是被启用还是被停用的语法元素”的内容。然而，目标专利特征X是一个复杂的并列条件，还包括“基于针对所述当前块的当前预测单元PU的合并或高级运动向量预测AMVP模式、针对所述当前块的经译码块旗标CBF”来确定，并且明确限定了在AMVP模式下的具体操作（用信号表示MVD和MVP索引）。对比文件完全没有提及基于PU的合并/AMVP模式或CBF来确定ALF启用语法元素，也未描述AMVP模式下的具体信号表示。因此，对比文件仅公开了特征X中关于“块大小”的一小部分可能性，但未公开该特征作为一个整体技术方案，特别是其核心的基于多种译码信息动态确定语法元素存在的机制。故该特征未被公开。 |
| 技术特征Y《直接公开》 | “从视频比特流中解析合并旗标”（说明书第[0035]段）<br>“从视频比特流中解析合并旗标”（说明书第[0040]段步骤640） | 对比文件多次明确描述了视频解码器从视频比特流中解析信息（如合并旗标）。这必然意味着解码器需要“接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流”。本领域技术人员能毫无疑义地得出此技术方案。 |
| 技术特征Z《直接公开》 | （虽未明确描述“输出”，但解码器的常规功能） | 视频解码器在完成解码（包含可能的重建和滤波）后，输出解码后的图片用于显示或后续参考是其固有和必然的功能。虽然对比文件说明书未用“输出”一词明确描述，但本领域技术人员阅读对比文件（例如涉及解码、重建、滤波的整个流程）后，能够毫无疑义地推断出解码装置最终会输出处理后的当前图片。因此，该特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<Y>>><<<Z>>>