对比文件名称：发明申请_US20130272624A1 Virtual Boundary Processing Simplification for Adaptive Loop Filtering (ALF) in Video Coding
目标专利名称：基于多个滤波器混淆的视频编码/解码方法、装置
本次调用模型名称：深度思考与特征比对分析模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：由计算装置重构建所述视频数据的当前图片的一或多个块，所述当前图片的所述一或多个块包括所述当前图片的经重构样本 <br> **《直接公开》** | [0121] “The LCU is also decoded 1202 from the encoded bit stream. Deblocking filtering and SAO filtering (if enabled) are applied 1204 to the reconstructed LCU, followed by adaptive loop filtering 1206.” （“LCU也从编码位流中解码1202。对重构的LCU应用去块滤波和SAO滤波（如果启用）1204，随后是自适应环路滤波1206。”） | 对比文件明确描述了视频解码过程，其中包括从位流解码LCU（即重构图片块），并得到重构样本，然后进行ALF滤波。这完全对应于目标专利中“重构建视频数据的当前图片的一或多个块”这一步骤。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：由所述计算装置向所述当前图片的当前块指派多个类别索引，所述当前块包括所述当前图片的所述经重构建样本，所述多个类别索引中的各类别索引与多个滤波器中的对应滤波器相关联，其中，向所述当前块指派所述多个类别索引包括：由所述计算装置从与所述当前块相邻的块继承所述多个类别索引中的第一类别索引 <br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及基于“类别索引”或“群索引”来为块选择或指派滤波器。其ALF系数的确定是基于维纳滤波技术最小化原始与重构像素的均方误差（参见[0028]，[0091]），滤波器是按LCU、切片或图片为单位确定和应用的（参见[0028]）。未描述任何从相邻块继承类别索引的机制。 | 目标专利的技术特征B涉及一个核心概念：为当前块指派多个“类别索引”，每个索引关联一个滤波器，并且其中一个索引是从相邻块继承的。这属于一种基于分类的、多滤波器混合的ALF方案。对比文件的ALF方案是直接为整个LCU确定和用信号表示一组滤波器系数，没有基于块的方向/活动性进行分类，更没有“多个类别索引”以及从相邻块“继承”索引的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：由所述计算装置基于所述当前块内的经重构建样本导出所述多个类别索引中的第二类别索引 <br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及基于块内样本计算“方向性”、“活动性”或任何其他分类特征来导出“类别索引”或“群索引”。 | 技术特征C是技术特征B的延续，指出第二个类别索引是基于当前块内的重构样本导出的。这同样依赖于目标专利说明书（如[0069]-[0074], [0120]-[0125]）中详细描述的基于梯度的方向/活动性分类方法。对比文件的ALF方案完全没有此类分类过程。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：以及在重构建所述当前图片的所述一或多个块之后，由所述计算装置将所述多个滤波器的特定函数应用于所述当前块 <br> **《未公开》** | [0028] “...adaptive loop filtering (ALF) is a new coding tool proposed in HEVC. In general, the filter used for ALF is a symmetric two-dimensional (2D) finite impulse response (FIR) filter.” （“自适应环路滤波（ALF）是HEVC中提出的一种新的编码工具。通常，用于ALF的滤波器是一个对称的二维有限冲激响应滤波器。”）<br> [0091] “The ALF component 934 selectively applies a symmetric 2D finite impulse response (FIR) filter... to blocks of the reconstructed picture.” （“ALF组件934选择性地将一个对称2D FIR滤波器...应用于重构图片的块。”） | 目标专利的技术特征D的核心在于应用“多个滤波器的特定函数”，即混合或组合多个滤波器。对比文件自始至终描述和应用的都是单一的、确定的一组系数的对称2D FIR滤波器。即使在虚拟边界处理中为了对称性而填充像素值（如图5A-5I，6A-6I），其最终应用的仍然是那一个滤波器，只是输入像素值在某些位置被替换了。这并未构成应用“多个滤波器”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：，其中，应用所述多个滤波器的所述特定函数包括由所述计算装置向所述当前块的经重构建样本应用与向所述当前块指派的所述多个类别索引相关联的滤波器。 <br> **《未公开》** | 同技术特征D的引用。对比文件应用的是单一的滤波器，该滤波器不与任何“类别索引”相关联。 | 技术特征E进一步明确了应用的是与“多个类别索引”相关联的滤波器。这完全依赖于技术特征B和C所定义的“多个类别索引”机制。由于对比文件既没有“多个类别索引”的概念，也没有应用“多个滤波器”，因此该技术特征自然未被公开。 |
| **技术特征F**：其中所述特定函数为所述多个滤波器的线性函数。 <br> **《未公开》** | 对比文件未描述将多个滤波器进行线性组合（如加权求和）的函数。其滤波计算是标准的FIR滤波器卷积运算（如[0029]中公式），仅涉及一个滤波器系数集。 | 技术特征F定义了“特定函数”的具体形式为线性函数（例如加权和）。这是目标专利实现多个滤波器混淆的核心数学表达（如说明书[0141]的方程式（7））。对比文件仅应用单个滤波器，不存在线性组合多个滤波器的操作。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中，一模板定义了所述当前图片的与所述当前块相邻的多个相邻块，且所述多个滤波器的滤波器总数等于所述模板定义的块的总数。 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及任何用于定义相邻块的“模板”概念。其虚拟边界处理关注的是滤波器支持（support）跨越LCU边界时像素的可用性问题，而非基于一个几何图案的模板来选择多个相邻块的滤波器。 | 技术特征G引入了“模板”概念，用于定义参与混淆的相邻块集合，且滤波器数量与模板内块数相关。这是目标专利中实现基于空间相邻信息的滤波器混合的具体手段之一（参见说明书[0143]）。对比文件没有此类机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中所述多个滤波器由数个滤波器组成，所述方法进一步包括由所述计算装置基于位流中的语法元素来确定用于所述当前块的滤波器的数目。 <br> **《未公开》** | 对比文件用信号表示的是滤波器系数本身（可能每个LCU、切片或图片一组，见[0028], [0086]），而不是用于决定混合多少个滤波器的语法元素。 | 技术特征H涉及用信号表示参与混合的滤波器数量。这同样是在多滤波器混淆框架下的具体实现细节。对比文件的单滤波器框架下，没有也不需要此类语法元素。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其进一步包括：由所述计算装置基于模板中的相邻块使用的滤波器来确定所述多个滤波器，所述模板为以所述当前块为中心的块的几何图案。 <br> **《未公开》** | 同技术特征G的论述。对比文件没有“模板”概念，也不存在基于相邻块使用的滤波器来确定当前块所用多个滤波器的逻辑。 | 技术特征I描述了如何基于模板内相邻块的滤波器来选择用于当前块的多个滤波器。这同样是目标专利多滤波器混淆方案的具体实施方式。对比文件未公开此概念。 |
| **技术特征J**：其进一步包括由所述计算装置基于以下各者中的一或多者来确定所述模板：切片类型、量化参数、时间识别符、所述模板是否由另一图片参考、或在序列参数头、图片参数头或切片头中的一者或多者中用信号表示信息。 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及任何可变的“模板”，因此也不存在基于切片类型等因素确定模板，或在参数集中用信号表示模板信息的机制。 | 技术特征J是关于模板的动态确定或信令。由于对比文件根本不存在“模板”这一要素，因此其确定或信令方式自然也无从谈起。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：由所述计算装置基于预定义掩模确定在所述特定函数中使用的加权因子，所述预定义掩模指定用于模板中的块的掩模值，所述模板为以所述当前块为中心的块的几何图案。 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及“加权因子”或“掩模”。其滤波计算中，滤波器系数是固定的，没有针对不同输入位置（或不同来源的滤波器）应用额外加权因子的概念。 | 技术特征K引入了“加权因子”和“预定义掩模”，用于在混合多个滤波器时进行加权。这是实现线性函数（技术特征F）的关键部分。对比文件的单滤波器方案不涉及此概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其中：所述方法进一步包括由所述计算装置从位流获得指示用于多个相邻块的加权因子的数据，对于所述多个相邻块中的每一相应相邻块，所述多个滤波器包含用于所述相应相邻块的相应滤波器，且应用所述特定函数包括当应用所述特定函数时由所述计算装置使用用于所述相邻块的加权因子。 <br> **《未公开》** | 对比文件用信号表示的是滤波器系数（如[0086]），而非“用于相邻块的加权因子”。其解码过程（图10，[0093]）中从位流获得的是ALF系数，而不是用于混合多个滤波器的权重。 | 技术特征L描述了加权因子从位流中获得并用于混合相邻块的滤波器。这依然是多滤波器混淆方案下，对加权因子信令和使用的具体描述。对比文件未公开此内容。 |
| **技术特征M**：其中，所述方法进一步包括：由所述计算装置从位流获得指示与相邻块相关联的所有加权因子是否等于0的语法元素 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及任何与“加权因子”相关的语法元素，更不用说指示其是否全为0的语法元素。 | 技术特征M是关于加权因子信令的优化细节（如forceCoeff0旗标在加权因子上下文的应用）。由于加权因子这一概念本身未被公开，其相关信令细节自然也未公开。 |
| **技术特征N**：以及基于所述语法元素指示并非所有与所述相邻块相关联的加权因子等于0，由所述计算装置从所述位流中获得指示了与所述相邻块相关联的加权因子的数据，且应用所述特定函数包括由所述计算装置使用与所述相邻块相关联的加权因子来应用所述特定函数。 <br> **《未公开》** | 同技术特征M的论述。对比文件不存在这样的信令流程。 | 技术特征N是技术特征M的延续，描述了基于语法元素有条件地获取加权因子的过程。这同样是多滤波器混淆方案下的信令优化细节，未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括基于以下各者中的至少一者确定所述多个滤波器中的两个或多于两个滤波器：所述当前块的活动等级，或所述当前块的方向分类。 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及基于“活动等级”或“方向分类”为块选择滤波器。其ALF系数是基于最小化均方误差的维纳滤波技术为区域（如LCU）确定的。 | 技术特征O描述了另一种确定多个滤波器的方式：基于当前块自身的特性（活动/方向）。这同样依赖于目标专利说明书中的分类机制（如[0120]-[0125]），并与“类别索引”概念相关。对比文件没有此类机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其中：应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中的所选择滤波器的预定义加权因子以应用所述特定函数。 <br> **《未公开》** | 对比文件未使用“加权因子”。 | 技术特征P提到使用预定义的加权因子。这仍是加权混合框架下的一个具体选项。由于加权因子和多个滤波器这两个基本要素均未被公开，此细节也未公开。 |
| **技术特征Q**：其中：所述方法进一步包括：由所述计算装置基于语法元素确定用于所述多个滤波器中的所选择滤波器的加权因子，所述语法元素包含于以下各者中的一或多者中：序列参数头、图片参数头或切片头 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及在参数头中用信号表示“加权因子”。 | 技术特征Q描述了加权因子在参数集中的信令。同前，由于加权因子概念未被公开，其信令位置也未公开。 |
| **技术特征R**：以及应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子来应用所述特定函数。 <br> **《未公开》** | 同技术特征P、Q的论述。 | 技术特征R是技术特征Q的必然结果，同样未被公开。 |
| **技术特征S**：其中，所述方法进一步包括：由所述计算装置基于所述当前块相对于译码单元、预测单元或变换单元的位置或译码模式，确定用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及基于CU/PU/TU位置或译码模式来确定“加权因子”。 | 技术特征S描述了加权因子确定的另一种依据。这同样是多滤波器混淆方案下的高级自适应特性。对比文件未公开。 |
| **技术特征T**：以及应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子来应用所述特定函数。 <br> **《未公开》** | 同技术特征S的论述。 | 技术特征T是技术特征S的必然结果，同样未被公开。 |
| **技术特征U**：其中：所述方法进一步包括：由所述计算装置接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流，所述多个图片包含所述当前图片，所述当前图片包含第一块及第二块，所述第一块与所述第二块部分重叠 <br> **《未公开》** | 对比文件明确指出图片被划分为**非重叠**的LCU（参见[0027]：“A picture is divided into non-overlapping LCUs.”）。其虚拟边界处理是为了处理滤波器支持跨越**相邻LCU边界**的问题，而不是处理块本身的重叠。 | 技术特征U引入了“重叠块”的概念，这是目标专利中实现滤波器混淆的另一种途径（参见图5及说明书[0163]-[0167]）。对比文件明确采用非重叠的块划分，因此该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V**：以及由所述计算装置确定用于所述第一块的类别及用于所述第二块的类别，且应用所述多个滤波器的所述特定函数包括：由所述计算装置将与用于所述第一块的类别相关联的滤波器应用于所述第一块的每一经重构建样本 <br> **《未公开》** | 对比文件未提及“类别”概念，也未描述为重叠块中的每一块确定类别并应用关联的滤波器。 | 技术特征V是重叠块方案的一部分，涉及为每个重叠块确定类别并应用其关联的（单个）滤波器。这已经包含了“多个滤波器”应用的雏形，但对比文件既无重叠块，也无类别概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W**：以及由所述计算装置将与用于所述第二块的类别相关联的滤波器应用于所述第二块的每一经重构建样本，使得与用于所述第一块的类别相关联的滤波器及与用于所述第二块的类别相关联的滤波器两者均应用于所述第一块和所述第二块的重叠部分中的经重构建样本。 <br> **《未公开》** | 同技术特征U、V的论述。对比文件的滤波过程不会对同一个像素位置应用两个不同LCU的滤波器。虚拟边界处理确保每个像素只被其所属LCU的滤波器处理一次。 | 技术特征W明确指出在重叠部分，两个滤波器的效果会共同作用于样本，这完美体现了“多个滤波器混淆”的思想。对比文件的架构完全避免了这种情况。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征X**：其中：所述多个滤波器包含自适应环路滤波器ALF，所述方法进一步包括：由所述计算装置基于针对所述当前块的当前预测单元PU的合并或高级运动向量预测AMVP模式、针对所述当前块的经译码块旗标CBF或所述当前块的块大小来确定位流是否包含指示自适应环路滤波器ALF是被启用还是被停用的语法元素，其中，在所述当前块的所述当前PU具有所述AMVP模式的情形下，针对所述当前PU用信号表示所述当前PU的运动向量差MVD和所述当前PU的运动向量预测符索引，及应用所述多个滤波器的所述特定函数包括响应于确定所述ALF被启用，由所述计算装置将所述ALF应用于所述当前图片的经重构建样本。 <br> **《未公开》** | 对比文件提到ALF可以基于LCU启用或禁用（例如，块状ALF，见[0007]），但未具体描述如何基于PU的编码模式（合并/AMVP）、CBF或块大小来决定是否用信号表示ALF启用/停用旗标。其信令机制（如四叉树）在[0008]有提及，但未与AMVP模式等具体编码信息挂钩。 | 技术特征X非常具体地限定了ALF启用/停用旗标的信令条件，依赖于PU级别的编码信息（AMVP模式、CBF等）。这是ALF控制信令的一种具体实现方式。对比文件虽然提到了ALF可以在块级别控制，但未公开这种与特定PU编码模式（AMVP）相关联的信令决策逻辑。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y**：其进一步包括：由所述计算装置接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流。 <br> **《直接公开》** | [0100] “The ALF component 1020 applies the same symmetric 2D FIR filter as the encoder to LCUs of the reconstructed picture using the sets of coefficients signaled in the compressed bit stream.” （“ALF组件1020使用压缩位流中用信号表示的系数集合，将与编码器相同的对称2D FIR滤波器应用于重构图片的LCU。”）<br> 整个解码过程（如图10描述）都始于接收编码位流。 | 作为视频解码方法的基本前提，接收编码位流是必然步骤。对比文件（特别是解码器部分）明确描述了从位流中解码信息（包括ALF系数）的过程，因此该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Z**：在将所述多个滤波器的所述特定函数应用于所述当前块之后，由所述计算装置输出所述当前图片。 <br> **《直接公开》** | [0073] “The reconstructed video sequence is displayed on the display component 814.” （“重构的视频序列显示在显示组件814上。”）<br> 解码的最终目的是输出/显示重构的图片。 | 输出（或显示）经滤波/重构的图片是视频解码器的基本功能和最终步骤。对比文件明确提到了这一点，因此该技术特征被直接公开。 |
<<<A>>><<<Y>>><<<Z>>>