对比文件名称：发明授权_CN102857751B 一种视频编解码方法和装置
目标专利名称：基于多个滤波器混淆的视频编码/解码方法、装置
本次调用的模型名称：gpt-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：由计算装置重构建所述视频数据的当前图片的一或多个块，所述当前图片的所述一或多个块包括所述当前图片的经重构建样本<br>**《隐含公开》** | [0035]段：“视频序列相邻帧间存在很强的相关性；同时，在相同的压缩算法下，量化参数接近的相邻帧间的压缩噪声具有一定的相似性。因此，相邻帧间的去除压缩噪声的ALF系数应该具有一定的相关性。”<br>[0051]段：“接收包含编码的视频图像的码流；” | 对比文件涉及视频编解码，其描述的处理对象是“当前图像信号”（参见[0036]段），必然涉及对视频数据进行解码或编码重构的过程。在视频编码/解码流程中，应用自适应环路滤波（ALF）的前提是已经获得了经重构建的样本（即解码重构图像或编码重构图像）。对比文件[0035]段提到“对编码重构图像进行滤波”，[0051]段描述了接收码流后进行解码和滤波。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，要执行这些滤波操作，计算装置（编码器或解码器）必须首先重构建当前图片的块以获得经重构建样本。因此，技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：由所述计算装置向所述当前图片的当前块指派多个类别索引，所述当前块包括所述当前图片的所述经重构建样本，所述多个类别索引中的各类别索引与多个滤波器中的对应滤波器相关联，其中，向所述当前块指派所述多个类别索引包括：由所述计算装置从与所述当前块相邻的块继承所述多个类别索引中的第一类别索引<br>**《未公开》** | [0035]段：“在编码器利用当前图像训练得到的ALF系数进行最优的滤波器选择后，利用ALF存储滤波器中保存的前帧ALF系数和像素合并信息再进行一次滤波...”<br>[0069]段：“最终的该像素的分类结果：C＝A+4*D；其中A为像素的梯度和，D为该像素的方向值。” | 对比文件公开了为像素或像素块计算分类结果（C=A+4*D），该分类结果可被视为一种“类别索引”，并与ALF滤波器相关联（[0070]段）。然而，对比文件始终描述的是为当前块计算或指派一个分类结果（类别索引），例如[0069]段对“该像素”的计算。技术特征B要求“指派多个类别索引”，并且第一类别索引是从“与当前块相邻的块”继承。对比文件虽然公开了可以使用“前帧”（时间上相邻）的滤波器信息和像素合并信息（[0035]段），但这属于时间预测，继承的是整个前帧的滤波器参数（系数和合并信息），而非从空间上“相邻的块”继承一个“类别索引”。类别索引是用于分类选择滤波器的索引，而滤波器参数是系数本身，二者概念不同。对比文件未公开为同一当前块指派多个类别索引，也未公开从空间相邻块继承类别索引。因此，技术特征B未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征C：及<br>由所述计算装置基于所述当前块内的经重构建样本导出所述多个类别索引中的第二类别索引<br>**《未公开》** | [0069]段：“最终的该像素的分类结果：C＝A+4*D；其中A为像素的梯度和，D为该像素的方向值。”<br>[0070]段：“根据该分类结果，获得对应的ALF滤波器。” | 对比文件公开了基于当前像素/块的梯度值（水平、垂直、对角线）计算方向值D和复杂度值A，并进一步得到分类结果C（[0069]段）。这可以视为基于样本（梯度计算依赖于样本值）导出一个类别索引。然而，技术特征C是“导出所述多个类别索引中的第二类别索引”，其前提是存在“多个类别索引”。如对特征B的论述，对比文件未公开为当前块指派多个类别索引，因此也就不存在“第二类别索引”的导出。对比文件所公开的是为当前块计算一个单一的类别索引。因此，技术特征C未被对比文件公开。 |
| 技术特征D：以及在重构建所述当前图片的所述一或多个块之后，由所述计算装置将所述多个滤波器的特定函数应用于所述当前块<br>**《未公开》** | [0036]段：“如果利用存储中的ALF参数滤波的率失真性能优于当前帧训练的ALF参数的率失真性能，那么编码器就可以选择利用存储中已经存在的ALF参数进行滤波...”<br>[0052]段：“如果所述码流中包含第一标识信息，则使用前图像的滤波器信息对所述视频图像进行自适应滤波...” | 对比文件公开了在编码或解码过程中，对当前图像（或块）应用自适应滤波。然而，其应用的是“一个”滤波器：要么是当前帧训练得到的最优滤波器，要么是从存储中继承的前帧滤波器（[0036], [0052]段）。技术特征D要求将“多个滤波器的特定函数”应用于当前块，这意味着同时或组合使用多个滤波器。对比文件始终描述的是从多个可选项中“选择”一个最优滤波器进行应用，而非将多个滤波器以某种函数（如线性组合）形式共同应用。因此，技术特征D未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：，其中，应用所述多个滤波器的所述特定函数包括由所述计算装置向所述当前块的经重构建样本应用与向所述当前块指派的所述多个类别索引相关联的滤波器。<br>**《未公开》** | [0070]段：“根据该分类结果，获得对应的ALF滤波器。”<br>[0052]段：“使用前图像的滤波器信息对所述视频图像进行自适应滤波” | 技术特征E是特征D和B、C的进一步限定，要求应用的滤波器是与指派的多个类别索引相关联的。如前述，对比文件未公开为当前块指派多个类别索引（特征B），也未公开应用多个滤波器的特定函数（特征D）。对比文件公开的是根据一个分类结果获得一个对应的滤波器（[0070]），或直接使用前图像的一个滤波器（[0052]）。因此，技术特征E未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：其中所述特定函数为所述多个滤波器的线性函数。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件全文未提及将多个滤波器进行线性组合或混淆（blending）的概念，也未提及“线性函数”。其滤波过程是应用单个选定的滤波器。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：其中，一模板定义了所述当前图片的与所述当前块相邻的多个相邻块，且所述多个滤波器的滤波器总数等于所述模板定义的块的总数。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及任何关于“模板”（以当前块为中心的几何图案）的概念，也未提及根据模板定义的相邻块来确定或应用多个滤波器。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：其中所述多个滤波器由数个滤波器组成，所述方法进一步包括由所述计算装置基于位流中的语法元素来确定用于所述当前块的滤波器的数目。<br>**《未公开》** | [0040]段：“计算16组滤波器系数并用这些系数滤波”<br>[0102]段：“解析语法元素atm_alf_flag的值” | 对比文件提到了“多个滤波器”（如16组）的存在，以及解析语法元素（如atm_alf_flag）。然而，语法元素atm_alf_flag（[0102]段）用于指示是使用前帧滤波器还是使用当前帧训练的滤波器，其含义是二选一，并非用于确定应用于当前块的“多个滤波器”的“数目”。技术特征H中的“滤波器的数目”指的是在应用“特定函数”（如线性组合）时参与运算的滤波器的个数。对比文件没有公开这样的语法元素或确定过程。因此，技术特征H未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：其进一步包括：<br>由所述计算装置基于模板中的相邻块使用的滤波器来确定所述多个滤波器，所述模板为以所述当前块为中心的块的几何图案。<br>**《未公开》** | 无 | 如特征G所述，对比文件未提及“模板”概念。确定滤波器的方式是基于率失真优化选择单个滤波器（[0036]），或继承前帧滤波器，而非基于空间上相邻块使用的滤波器来确定多个滤波器。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其进一步包括由所述计算装置基于以下各者中的一或多者来确定所述模板：切片类型、量化参数、时间识别符、所述模板是否由另一图片参考、或在序列参数头、图片参数头或切片头中的一者或多者中用信号表示信息。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及“模板”，自然也没有公开基于切片类型、量化参数等因素确定模板，或在参数集中用信号表示模板信息。因此，技术特征J未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：其进一步包括：<br>由所述计算装置基于预定义掩模确定在所述特定函数中使用的加权因子，所述预定义掩模指定用于模板中的块的掩模值，所述模板为以所述当前块为中心的块的几何图案。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及“加权因子”、“预定义掩模”或“模板”。其滤波过程不涉及对不同滤波器或不同位置进行加权组合。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其中：<br>所述方法进一步包括由所述计算装置从位流获得指示用于多个相邻块的加权因子的数据，对于所述多个相邻块中的每一相应相邻块，所述多个滤波器包含用于所述相应相邻块的相应滤波器，且应用所述特定函数包括当应用所述特定函数时由所述计算装置使用用于所述相邻块的加权因子。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及从位流获得“加权因子”数据，也未提及“多个滤波器包含用于相应相邻块的相应滤波器”这种基于相邻块滤波器进行组合的机制。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其中，所述方法进一步包括：由所述计算装置从位流获得指示与相邻块相关联的所有加权因子是否等于0的语法元素<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及“加权因子”或相关语法元素。因此，技术特征M未被对比文件公开。 |
| 技术特征N：以及基于所述语法元素指示并非所有与所述相邻块相关联的加权因子等于0，由所述计算装置从所述位流中获得指示了与所述相邻块相关联的加权因子的数据，且应用所述特定函数包括由所述计算装置使用与所述相邻块相关联的加权因子来应用所述特定函数。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及“加权因子”或相关语法元素及获取流程。因此，技术特征N未被对比文件公开。 |
| 技术特征O：其进一步包括基于以下各者中的至少一者确定所述多个滤波器中的两个或多于两个滤波器：所述当前块的活动等级，或所述当前块的方向分类。<br>**《未公开》** | [0069]段：“最终的该像素的分类结果：C＝A+4*D；其中A为像素的梯度和，D为该像素的方向值。” | 对比文件公开了基于当前块的方向值(D)和复杂度值(A)（可对应“活动等级”）计算出一个分类结果(C)，并据此获得一个对应的ALF滤波器（[0069], [0070]段）。技术特征O要求基于这些信息“确定所述多个滤波器中的两个或多于两个滤波器”，其目的是为了后续进行组合（如线性混淆）。对比文件仅基于D和A确定一个滤波器，而非多个滤波器。因此，技术特征O未被对比文件公开。 |
| 技术特征P：其中：<br>应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中的所选择滤波器的预定义加权因子以应用所述特定函数。<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及“加权因子”，也未提及使用预定义加权因子应用多个滤波器的函数。因此，技术特征P未被对比文件公开。 |
| 技术特征Q：其中：<br>所述方法进一步包括：由所述计算装置基于语法元素确定用于所述多个滤波器中的所选择滤波器的加权因子，所述语法元素包含于以下各者中的一或多者中：序列参数头、图片参数头或切片头<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及在序列参数头、图片参数头或切片头中用信号表示“加权因子”的语法元素。因此，技术特征Q未被对比文件公开。 |
| 技术特征R：以及应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子来应用所述特定函数。<br>**《未公开》** | 无 | 如特征Q所述，对比文件未公开确定加权因子，因此自然也谈不上使用它们来应用特定函数。因此，技术特征R未被对比文件公开。 |
| 技术特征S：其中，所述方法进一步包括：由所述计算装置基于所述当前块相对于译码单元、预测单元或变换单元的位置或译码模式，确定用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子<br>**《未公开》** | 无 | 对比文件未提及基于CU/PU/TU位置或译码模式来确定“加权因子”。因此，技术特征S未被对比文件公开。 |
| 技术特征T：以及应用所述特定函数包括由所述计算装置使用用于所述多个滤波器中所选择的滤波器的加权因子来应用所述特定函数。<br>**《未公开》** | 无 | 如特征S所述，对比文件未公开确定此类加权因子。因此，技术特征T未被对比文件公开。 |
| 技术特征U：其中：<br>所述方法进一步包括：<br>由所述计算装置接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流，所述多个图片包含所述当前图片，所述当前图片包含第一块及第二块，所述第一块与所述第二块部分重叠<br>**《未公开》** | [0035]段：“该方法对图像以帧为单位进行处理为例，该方法也可以适用于其他单位的图像处理，例如以数据块或者数据切片(slice)为单位” | 对比文件提到了以“数据块”为单位进行处理，但并未描述这些块是“部分重叠”的。目标专利说明书[0163]-[0166]段及图5明确描述了重叠块的概念，用于实现多个滤波器的应用。对比文件未公开这种块划分方式。因此，技术特征U未被对比文件公开。 |
| 技术特征V：以及由所述计算装置确定用于所述第一块的类别及用于所述第二块的类别，且应用所述多个滤波器的所述特定函数包括：由所述计算装置将与用于所述第一块的类别相关联的滤波器应用于所述第一块的每一经重构建样本<br>**《未公开》** | [0069]段：“最终的该像素的分类结果：C＝A+4*D；其中A为像素的梯度和，D为该像素的方向值。” | 对比文件可以计算每个块的分类结果（类别）。然而，技术特征V是特征U、W描述的方案的一部分，前提是存在重叠块。如特征U所述，重叠块未被公开。此外，即使不考虑重叠，此处描述的是应用“与类别相关联的滤波器”，这单独来看是对单个块应用单个滤波器，但将其置于“应用所述多个滤波器的所述特定函数包括”的语境下，其含义是作为组合应用的一部分。对比文件应用单个滤波器的方式与此不完全相同，且未与重叠块方案结合。因此，技术特征V未被对比文件公开。 |
| 技术特征W：以及由所述计算装置将与用于所述第二块的类别相关联的滤波器应用于所述第二块的每一经重构建样本，使得与用于所述第一块的类别相关联的滤波器及与用于所述第二块的类别相关联的滤波器两者均应用于所述第一块和所述第二块的重叠部分中的经重构建样本。<br>**《未公开》** | 无 | 技术特征W明确描述了重叠块区域接受来自两个不同类别的滤波器的共同作用，这是目标专利中实现“多个滤波器混淆”的一种具体方式（参见说明书[0163]-[0166]段）。对比文件完全没有提及这种对重叠区域应用多个滤波器的机制。因此，技术特征W未被对比文件公开。 |
| 技术特征X：其中：<br>所述多个滤波器包含自适应环路滤波器ALF，<br>所述方法进一步包括：<br>由所述计算装置基于针对所述当前块的当前预测单元PU的合并或高级运动向量预测AMVP模式、针对所述当前块的经译码块旗标CBF或所述当前块的块大小来确定位流是否包含指示自适应环路滤波器ALF是被启用还是被停用的语法元素，其中，在所述当前块的所述当前PU具有所述AMVP模式的情形下，针对所述当前PU用信号表示所述当前PU的运动向量差MVD和所述当前PU的运动向量预测符索引，及应用所述多个滤波器的所述特定函数包括响应于确定所述ALF被启用，由所述计算装置将所述ALF应用于所述当前图片的经重构建样本。<br>**《未公开》** | [0035]段：“在码流中增加一个标识信息，表示选用前帧的ALF滤波器对当前图像进行滤波。”<br>[0102]段：“解析语法元素atm_alf_flag的值” | 对比文件公开了ALF以及用于指示是否使用前帧ALF滤波器的语法元素（如atm_alf_flag）。然而，技术特征X限定了确定是否包含ALF启用语法元素的具体条件：基于PU的合并/AMVP模式、CBF或块大小。其中还特别限定了在AMVP模式下用信号表示MVD和MVP索引。这些具体的条件限定和AMVP模式的细节在对比文件中均未提及。对比文件中语法元素（atm_alf_flag）的使用是基于率失真比较的全局决策，而非基于当前块具体的编码模式（如合并/AMVP）或语法元素（如CBF）。因此，技术特征X未被对比文件公开。 |
| 技术特征Y：其进一步包括：<br>由所述计算装置接收包括所述视频数据的多个图片的经编码表示的位流。<br>**《直接公开》** | [0051]段：“接收包含编码的视频图像的码流；” | 对比文件在描述解码方法时，明确公开了“接收包含编码的视频图像的码流”。这直接对应于技术特征Y中“由计算装置接收包括视频数据的多个图片的经编码表示的位流”。本领域技术人员能够毫无疑义地得出此技术方案。因此，技术特征Y被对比文件直接公开。 |
| 技术特征Z：在将所述多个滤波器的所述特定函数应用于所述当前块之后，由所述计算装置输出所述当前图片。<br>**《隐含公开》** | [0054]段：“向解码器发送包含滤波后的当前帧图像和第一标识信息的码流”<br>[0052]段：“使用前图像的滤波器信息对所述视频图像进行自适应滤波” | 对比文件公开了在编码端，滤波后向解码器发送包含滤波后图像的码流（[0054]段）；在解码端，对视频图像进行自适应滤波（[0052]段）。在完整的视频解码流程中，经滤波的当前图片最终需要被输出以供显示或进一步处理。虽然对比文件没有明确写出“输出当前图片”这一步骤，但本领域技术人员根据视频解码的常规流程可以合理推断，在完成对图像（或块）的自适应滤波后，计算装置（解码器）会输出经滤波的当前图片。因此，技术特征Z被对比文件隐含公开。 |
<<<Y>>><<<a>>><<<z>>>