对比文件名称：2015-04-30_发明申请_WO2015060884A1 SECURE WIRELESS LOCATION INTERFACE PROTOCOL
目标专利名称：175安全精细时序测量协议CN109155982B
本次调用模型名称：深度思考评估模型
## 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：《未公开》<br>所述方法包括：在安全网络上协商至少一个值，所述至少一个值包括：临时数值随机序列，或第一预定值 | [0032] In an example, an exchange of keys may be performed when a device accesses an access point location server through a secured link. The access point location server may provide access point information, encryption keys, or other information (e.g., cipher suit type, key expiry, or other security-related information) that the device may utilized to establish a secure fine-time measurement protocol with each access point to measure a range from the access point... Keys may include cypher keys such as symmetric crypto keys, asymmetric crypto keys (public/private), WLAN 802. Hi keys, PMF Keys, such as Unicast Key (Temporal Key part of the PTK from the 802. Hi 4-Way Handshake), Multicast/Broadcast Key (GTK distributed by the 802. Hi 4-Way or Group Key Handshake), PMK (Pairwise Master Key) or others. | 对比文件公开了设备通过安全链路从接入点(AP)位置服务器获取“密钥(keys)”。这些密钥是用于建立安全通信的加密密钥，例如单播密钥、组播密钥、成对主密钥(PMK)等，其作用是用于后续与AP建立安全的精细时间测量（FTM）协议。目标专利中“协商至少一个值”（临时数值随机序列或第一预定值）的作用是作为后续FTM请求中用于认证的安全性特征，例如一次性随机数（临时数）或用于生成特定MAC地址的预定值，其目的在于让响应方在FTM帧中回应此值以验证身份，防止中间人攻击。对比文件中的“密钥”是用于加密通信的凭证，而非用于在FTM协议帧交换中进行显式认证的、可验证的数值或序列。两者作用不同，本领域技术人员无法从对比文件获取的“密钥”毫无疑义地得出目标专利的“临时数值随机序列”或“第一预定值”。也未隐含公开，因为对比文件未提及或暗示需要为FTM会话预先生成和协商一个用于认证的、非加密密钥性质的数值序列或预定值。 |
| 技术特征B：《未公开》<br>通过所述起始无线站发送FTM请求，其中所述FTM请求包含至少一个安全性特征 | [0043] At 508, the device may perform a fine-time-measurement exchange with the access points utilizing the security keys obtained from the AP location server. In an example, a secure and authenticated fine-time-measurement protocol may be utilized by establishing a PMF protocol connection to perform the fine-time-measurement exchange without a PMF handshake (key-establishment procedure) because the keys were previously obtained from the AP location server. | 对比文件公开了设备利用从AP位置服务器获得的安全密钥与接入点进行精细时间测量交换。此处“fine-time-measurement exchange”隐含包含了发送FTM请求的步骤。然而，对比文件并未描述该FTM请求本身的内容或格式。目标专利强调FTM请求“包含至少一个安全性特征”，该特征（如临时数或特定MAC地址）是嵌入在FTM请求帧体内用于主动发起认证的。对比文件仅描述了使用预先获得的密钥来保护或认证整个FTM交换过程，但未公开在发送的FTM请求帧中主动包含一个具体的安全性特征（如临时数）。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出“FTM请求包含至少一个安全性特征”的技术方案。也未隐含公开，因为对比文件解决安全性的思路是通过外部安全链路分发密钥，然后在FTM交换中使用这些密钥建立安全连接（如PMF），这与在FTM协议帧内部嵌入特定认证信息的技术路径不同。 |
| 技术特征C：《未公开》<br>其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包括：所述临时数值随机序列的至少一部分，或第一媒体接入控制MAC地址，其中所述第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及在FTM请求中包含“临时数值随机序列”或“第一MAC地址”作为安全性特征。其提到的“安全密钥(security keys)”是用于建立安全通信通道的加密密钥，而非用于在FTM帧中作为可验证负载的临时数或特定格式的MAC地址。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征D：《未公开》<br>在所述起始无线站处接收FTM帧，其中所述FTM帧包括对所述至少一个安全性特征的响应 | [0043] At 508, the device may perform a fine-time-measurement exchange with the access points utilizing the security keys obtained from the AP location server. ... | 对比文件公开了设备与接入点进行精细时间测量交换（fine-time-measurement exchange），该交换过程必然涉及接收来自接入点的FTM帧。但是，对比文件未描述接收到的FTM帧中包含“对所述至少一个安全性特征的响应”。目标专利中，该响应是针对请求中特定安全性特征（如临时数）的回应（如下一个临时数或特定MAC地址），用于认证。对比文件中的FTM帧可能包含时间戳、位置信息等测量数据，但未提及包含针对请求中特定认证特征的响应信息。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征E：《未公开》<br>在所述起始无线站处确定对所述至少一个安全性特征的所述响应的可靠性 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及设备需要验证从接入点接收的FTM帧中是否包含对某个安全性特征的正确响应，并据此判断其可靠性。其安全性建立在预先分发的密钥和建立的安全协议（如PMF）之上，假设通过安全通道进行的交换本身是可信的。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征F：《未公开》<br>和结束所述FTM会话。 | [0044] At 510, the device may determine a location of the device based on the fine-time-measurement exchange. | 对比文件公开了基于精细时间测量交换确定设备位置。一次FTM会话在完成测量并计算出位置后自然会结束。从广义上讲，“结束FTM会话”是任何FTM流程的必然结果。然而，目标专利中的“结束所述FTM会话”是作为一个明确的步骤，并且其方式（特别是基于响应可靠性）是本专利的重点。对比文件仅隐含了FTM交换会完成，但未将其作为一个需要特别控制或基于特定条件（如认证结果）来执行的步骤进行描述。考虑到特征F与后续特征G、I的关联性（基于可靠性结束），对比文件未公开目标专利中这种具有特定含义的“结束”步骤。 |
| 技术特征G：《未公开》<br>其中结束所述FTM会话包括基于对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的确定而终止所述FTM会话。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及基于对某个安全性特征响应不可靠而提前终止FTM会话。其技术方案中不存在对FTM帧内认证信息进行验证并据此决定是否终止会话的机制。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征H：《未公开》<br>其中对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的所述确定包括所述FTM帧含有响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的不正确信息的确定。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及检查FTM帧中是否含有“不正确信息”以确定响应不可靠。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征I：《未公开》<br>其中结束所述FTM会话是基于对所述至少一个安全性特征的所述响应可靠的确定。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及基于对某个安全性特征响应可靠而结束FTM会话。其会话结束是基于测量完成，而非基于一个认证步骤的成功。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征J：《未公开》<br>其中所述临时数值随机序列的有效性是时间相依的。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及临时数值随机序列及其时间依赖性。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征K：《未公开》<br>其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包含在所述FTM请求的帧体内的供应商专有信息元素IE中。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及在FTM请求的帧体中使用供应商专有信息元素(IE)来携带安全性特征。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征L：《未公开》<br>其中响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的信息包括第二MAC地址，其中所述第二MAC地址的至少一部分包括第二预定值。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及在响应中使用包含第二预定值的第二MAC地址。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征M：《未公开》<br>其中所述第一MAC地址的不大于三个字节包括所述第一预定值。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及第一MAC地址或其字节包含预定值。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征N：《未公开》<br>其另外包括：接收确认帧 | [0030] ... The timing information may include time-of-arrival or time-of-departure data with respect to the TOF protocol exchange that are local to the each access point. | 对比文件提及了TOF协议交换，根据常规的FTM协议（如IEEE 802.11-2016标准中的FTM协议），FTM交换过程通常包括FTM帧和确认(ACK)帧的交换。因此，本领域技术人员可以合理推断出在对比文件描述的“fine-time-measurement exchange”中，设备会接收来自接入点的确认帧。这构成了隐含公开。然而，由于特征N是后续特征O-Q的基础，且这些特征作为一个整体在对比文件中未被公开，此处仅就“接收确认帧”这一孤立动作判断为隐含公开。但需注意，此公开与目标专利中用于路径损耗计算的确认帧上下文不同。 |
| 技术特征O：《未公开》<br>基于在所述确认帧中接收的信息，确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的路径损耗的量 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及基于确认帧中的信息计算FTM请求和确认帧的路径损耗。其技术方案不涉及通过比较路径损耗来检测中间人攻击。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征P：《未公开》<br>将所述FTM请求中的所述路径损耗的量与所述确认帧中的所述路径损耗的量进行比较 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及比较路径损耗。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征Q：《未公开》<br>和在所述FTM请求中的所述路径损耗的量和所述确认帧中的所述路径损耗的量不类似的情况下，终止所述FTM会话。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及基于路径损耗不匹配而终止FTM会话。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征R：《未公开》<br>其中确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的所述路径损耗的量包括：确定所述FTM请求的发射功率 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及确定FTM请求的发射功率以计算路径损耗。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征S：《未公开》<br>在所述确认帧中接收以下的指示：所述FTM请求的接收功率，和所述确认帧的发射功率 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及在确认帧中接收FTM请求的接收功率和确认帧的发射功率的指示。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征T：《未公开》<br>确定所述确认帧的接收功率 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及确定确认帧的接收功率。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征U：《未公开》<br>通过从所述FTM请求的所述发射功率减去所述FTM请求的所述接收功率，确定所述FTM请求中的所述路径损耗的量 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及通过功率相减计算路径损耗。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| 技术特征V：《未公开》<br>和通过从所述确认帧的所述发射功率减去所述确认帧的所述接收功率，确定所述确认帧中的所述路径损耗的量。 | 未找到相关描述。 | 对比文件完全没有提及通过功率相减计算路径损耗。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
**总结**：对比文件WO2015060884A1公开了一种通过安全链路从服务器获取密钥，然后利用这些密钥与接入点进行安全精细时间测量（FTM）以确定位置的方法。其核心在于通过外部安全基础设施（服务器）分发凭证（密钥），以简化并保护FTM交换过程。然而，它**没有**公开目标专利CN109155982B的核心发明点：在FTM协议内部，通过**在FTM请求中嵌入特定的安全性特征（如临时数或生成的MAC地址）**，并要求响应方在FTM帧中**回应此特征**，从而由起始方**验证该回应的可靠性**，并基于验证结果决定**继续、正常结束或提前终止FTM会话**的端到端认证机制。此外，对比文件也**没有**公开目标专利中通过**比较路径损耗**来进一步防止中间人攻击的附加安全措施。
因此，对比文件未直接公开或隐含公开目标专利权利要求中的技术特征A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、O、P、Q、R、S、T、U、V。虽然特征N（接收确认帧）可被认为在对比文件描述的FTM交换中被隐含公开，但这仅是一个基础且常规的步骤，不构成对目标专利核心安全方案的公开。
<<<n>>>