对比文件名称：2011-05-05_US2011105144A_发明申请_US20110105144A1 Method, apparatus and system for defining positioning configuration in a wireless network
目标专利名称：184基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
本次调用模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《未公开》 | 无直接对应内容。 | 对比文件主要关注于为网络中的小区定义PRS传输和静音模式以协调干扰，并生成包含这些模式的辅助数据。虽然提到了OTDOA定位（见[0005]段），但其中确定UE位置是定位测量的**结果**，而非如目标专利中在生成辅助数据**之前**为了选择候选小区而进行的“估计位置”步骤。目标专利说明书[0031]段明确指出，该估计位置用于后续筛选候选小区（如确定距离是否在阈值内）。对比文件没有公开在辅助数据生成流程中，主动确定一个用于小区筛选的移动装置估计位置这一技术特征。 |
| 技术特征B《未公开》 | 无直接对应内容。 | 对比文件提到了为UE提供辅助数据，其中包含要测量的多个小区的信息（例如，见[0034]段，辅助信息包括至少一个小区的静音模式）。然而，目标专利中“基于移动装置的估计位置确定第一组候选小区”是一个特定的筛选过程，例如根据估计位置与基站的距离和最大天线范围（MAR）进行判断（见说明书[0032]、[0041]段）。对比文件并未公开这种基于移动装置估计位置来动态确定或筛选候选小区组的方法。其小区列表的确定可能基于网络配置或其他预定义规则，而非UE的特定估计位置。 |
| 技术特征C《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征的核心在于，对于发射频率与服务小区不同的候选小区，将其预期干扰（或灵敏度阈值）设置为一个**默认电平**（例如-124dBm）（见说明书[0043]段）。对比文件虽然提到了PRS模式索引（v_shift）和频率复用（见[0007]、[0026]段），并涉及干扰协调，但并未公开根据频率关系（相同或不同）对候选小区设置不同干扰电平（特别是“默认电平”）的具体机制或步骤。其干扰管理主要通过静音模式实现，未区分对待不同频率的小区。 |
| 技术特征D《隐含公开》 | [0007]段：“The frequency shift, which can also be viewed as vertical shift vshift, can be defined as a function of the Physical Cell ID (PCI) of the cell as follows: Vshift=mod(PCI,6)”。<br>[0009]段：“In synchronous networks as a result, the PRS of a cell are interfered only by the PRS from other cells with the same PRS pattern index, i.e., with the same vshift, and not by data transmissions.”<br>[0068]-[0070]段描述了通过静音模式（muting pattern）在定位时机（positioning occasion）级别引入PRS正交性，以避免具有相同PRS模式ID（即相同v_shift/频率）的小区之间的干扰。 | 对比文件明确指出，在同步网络中，小区的PRS仅受到具有相同PRS模式索引（v_shift）的其他小区PRS的干扰（[0009]段）。v_shift由PCI mod 6决定（[0007]段），这实质上关联了发射频率。因此，对比文件公开了“以相同频率发射定位信号的小区之间存在干扰”这一前提。为了解决此干扰，对比文件提出了确定小区的静音模式（[0068]-[0070]段），该模式决定了小区在哪些定位时机发射PRS，在哪些时机静音。确定静音模式的过程，本质上是为了**管理或协调**这些同频小区之间的干扰，以确保UE能更好地检测PRS。虽然对比文件未使用“估计预期干扰”这一术语，但其技术方案的核心逻辑是：识别出同频（同v_shift）小区可能带来的干扰问题，并通过配置静音模式来规避或减轻这种干扰。本领域技术人员能够从对比文件公开的“同频干扰问题”和“通过静音模式协调以减轻干扰”的内容中，合理推断出需要对以相同频率发射定位信号的候选小区进行某种形式的干扰考量或管理，这涵盖了“估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰”的技术思想。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征E《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征是一个具体的判断步骤，作为后续采用不同干扰估计方法（类别1、2、3）的分支条件（见说明书[0031]、[0034]、[0043]段）。对比文件虽然提到了发射功率水平（例如，[0094]段中作为干扰成本参数c_ij的一部分），但并未公开一个明确的步骤来判断“服务小区的服务功率电平是否已知”，更没有将此作为选择不同干扰估计流程的先决条件。 |
| 技术特征F《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征详细描述了在服务小区功率电平未知时（类别1干扰估计），采用多个名义上的服务功率电平（如-74dBm, -80dBm, -94dBm）来估计受影响小区的阈值灵敏度（见说明书[0044]段）。对比文件完全没有提及这种基于多个“与服务小区内各个位置相关联的服务功率电平”来估计干扰的具体方法。 |
| 技术特征G《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征具体限定了当服务小区功率电平已知时（类别2干扰估计），将候选小区的预期干扰（阈值灵敏度）设置为低于服务小区服务功率电平一个固定值（如30dB）（见说明书[0046]段）。对比文件虽然涉及功率水平和干扰管理，但未公开这种将候选小区干扰电平设置为低于服务小区功率电平一个特定偏移量的具体技术手段。 |
| 技术特征H《隐含公开》 | [0092]段：“Cell grouping can also be adopted when the UE conducts measurements in a group-serialized manner...”。<br>[0093]段：“Optimal cell grouping can be viewed as an optimization problem in which the task is to allocate time slots, i.e. positioning occasions, to the cells such that the total interference is minimized (the objective function).”。<br>[0095]-[0097]段描述了通过解决优化问题（如最大割问题）来对小区进行分组，以最小化干扰。 | 对比文件公开了通过对小区进行分组并分配不同的定位时机来传输PRS，以实现干扰最小化的目标（[0093]段）。这个过程（小区分组设计）的结果，就是从所有需要考虑的小区中，**选择出一个子组**（即被分配在特定定位时机发射PRS的小区组），以便UE进行“组串行”测量（[0092]段）。这种选择是**基于对干扰的评估和最小化**（通过优化问题实现，见[0095]-[0097]段）。虽然对比文件的选择机制（基于分组和时隙分配）与目标专利可能基于评分的选择机制不同，但二者在“基于干扰相关考量从一组小区中选择出一个用于定位测量的子组”这一核心功能和效果上是相同的。本领域技术人员能够从对比文件公开的“最小化总干扰”的目标和“通过分组分配时隙”的手段中，合理推断出“基于干扰相关考量选择小区子组”的技术特征。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征I《直接公开》 | [0034]段：“...assistance information is provided from a second network node to a user equipment being served by a serving cell. The assistance information includes the muting pattern of at least one cell determined by the first network node.”<br>[0120]段：“...the communication unit provides UE with assistance information of one or more cells for which the muting pattern has been determined...”。 | 对比文件明确公开了向UE提供辅助信息（assistance information），并且该信息包含了（一个或多个）小区的静音模式（[0034]段）。静音模式定义了小区在哪些定位时机发射PRS，这实质上**识别了**该小区及其传输配置。因此，产生包含识别小区（子组）信息的辅助数据这一特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征J《直接公开》 | [0034]段：“...assistance information is provided from a second network node to a user equipment...”。<br>[0112]段：“...assistance information may be provided from the positioning node 630 to the UE 620, for example via LPP protocol...”。 | 对比文件多次明确记载了将所产生的辅助数据（包含静音模式等信息）发送到用户设备（UE）（[0034], [0112]段）。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征K《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征是将移动装置的估计位置设置为服务小区中心的具体实现方式之一（类别1位置估计，见说明书[0038]段）。对比文件中未提及将UE的估计位置设置为服务小区中心的方法。 |
| 技术特征L《未公开》 | (同技术特征K) | 此特征为技术特征K的组成部分，论述同上。 |
| 技术特征M《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征是根据服务小区已知功率缩放最大天线范围（MAR），并基于缩放后的MAR将估计位置设置为服务小区中心的更精确方法（类别2位置估计，见说明书[0039]段）。对比文件未提及根据已知功率缩放最大天线范围，也未提及基于缩放后的范围将估计位置设置为服务小区中心。 |
| 技术特征N《未公开》 | (同技术特征M) | 此特征为技术特征M的组成部分，论述同上。 |
| 技术特征O《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征是基于多个小区的已知相对功率电平（例如，服务小区及其他现用小区）来确定移动装置估计位置的方法（类别3位置估计，如混合小区扇区MCS解决方案，见说明书[0040]段）。对比文件未提及使用多个小区的已知功率电平来确定UE的估计位置。 |
| 技术特征P《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征详细描述了确定第一组候选小区的具体筛选逻辑：判断移动装置估计位置与基站的距离是否在阈值内，以及估计位置是否在该基站的最大天线范围（MAR）内（见说明书[0032]、[0041]段）。对比文件没有公开这种基于估计位置、距离阈值和最大天线范围来筛选候选小区的具体方法。 |
| 技术特征Q《未公开》 | (同技术特征P) | 此特征为技术特征P的组成部分，论述同上。 |
| 技术特征R《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征描述了基于估计干扰计算链路余量（信号强度与阈值灵敏度之差）的具体步骤（见说明书[0048]-[0061]段）。对比文件虽然通过静音模式管理干扰，但并未公开这种计算每个候选小区在多个位置处的“链路余量”的具体技术手段。 |
| 技术特征S《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征涉及将估计出的链路余量转换为定位信号可用性的概率（例如，通过高斯CDF函数，见说明书[0061]-[0063]段）。对比文件未提及估计可用性概率。 |
| 技术特征T《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征涉及估计定位信号因PCI模糊而导致测量不明确的概率（见说明书[0064]-[0068]段）。对比文件虽然提到了PCI重用可能导致模糊性问题（见[0032]段），但并未公开估计这种不明确性概率的具体方法。 |
| 技术特征U《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征涉及基于可用性概率和不明确性概率对候选小区进行评分（见说明书[0069]段）。对比文件未提及对小区进行评分的机制。 |
| 技术特征V《未公开》 | 无直接对应内容。 | 目标专利该特征涉及选择具有最高评分的小区加入子组（见说明书[0069]段）。对比文件的小区选择基于分组和干扰最小化优化，而非评分排名。 |
<<<d>>><<<h>>><<<I>>><<<J>>>