**对比文件名称**：2012-05-17_JP2012511151A_发明专利_JP2012511151A The method and apparatus in a communication system
**目标专利名称**：基于无线通信系统中的干扰估计的辅助数据小区选择CN107079412B
**本次调用的模型名称**：专利创造性评估模型
根据对目标专利说明书和对比文件的详细分析，现创建特征比对表格如下。表格严格按照目标专利权利要求中已给出的技术特征进行划分，并对每个特征进行直接公开和隐含公开的判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其中所述多个小区中的一个小区是所述移动装置的服务小区，所述方法包括：确定所述移动装置的估计位置 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征A描述了由位置服务器确定移动装置估计位置的方法。对比文件虽然描述了设备（如移动终端）利用来自多个基站的信号进行位置测量（例如，通过TOA或TDOA计算位置），但其位置确定过程是设备自身基于信号测量和计算完成的，或由网络基于设备上报的测量结果完成。对比文件并未描述一个独立的“位置服务器”实体来执行“确定所述移动装置的估计位置”这一特定步骤。因此，本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出与特征A相同的技术方案。 |
| **技术特征B**：基于所述移动装置的所述估计位置确定所述无线通信网络中的所述多个小区中的第一组候选小区 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征B描述了基于估计位置主动选择一组候选小区的过程。对比文件关注于如何从已接收到的信号中检测出弱信号（例如，通过消除强干扰信号），其前提是设备已经能够接收到来自多个小区的信号。对比文件没有描述基于一个预先确定的估计位置，从网络的所有小区中筛选出一组候选小区的步骤。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：对于以不同频率向所述服务小区发射定位信号的每个候选小区，将该候选小区的相应定位信号的预期干扰设置为默认电平 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征C涉及根据定位信号频率（是否与服务小区同频）来差异化设置干扰估计的逻辑。对比文件虽然提到了不同小区可能使用不同的频率偏移（如[2]段提到“6つの異なる周波数シフト”），但其核心是信号处理（消除），并未涉及为不同频率的候选小区“设置预期干扰为默认电平”这一概念或步骤。 |
| **技术特征D**：对于以与所述服务小区相同的频率发射定位信号的每个候选小区，估计该候选小区的相应定位信号的预期干扰， <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征D是特征C的延续，专门针对同频候选小区的干扰估计。对比文件描述了强信号（如同频的强服务小区信号）会对弱信号造成干扰，并通过消除强信号来解决检测问题。然而，这属于信号接收后的处理技术，并非在发送辅助数据前，由服务器端对不同候选小区的“预期干扰”进行主动“估计”的过程。两者作用不同，技术方案也不同。 |
| **技术特征E**：包括：确定所述服务小区的服务功率电平是否已知 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征E是干扰估计过程中的一个条件判断分支。对比文件全文未提及“服务功率电平是否已知”这一判断条件，也未基于此条件进行不同的处理。 |
| **技术特征F**：如果所述服务小区的功率电平未知，则在与所述服务小区内的各个位置相关联的多个服务功率电平下，估计所述候选小区的所述预期干扰 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征F是特征E在“功率电平未知”条件下的具体操作。对比文件未提及任何关于“服务功率电平未知”时，在多个假设的服务功率电平下进行干扰估计的方法。 |
| **技术特征G**：如果所述服务小区的功率电平已知，则将所述候选小区的预期干扰设置为低于所述服务小区的服务功率电平 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征G是特征E在“功率电平已知”条件下的具体操作。对比文件未提及根据已知的服务功率电平来设置候选小区预期干扰电平（如设置为低于服务功率电平30dB）的方法。 |
| **技术特征H**：基于所述估计预期干扰从所述第一组候选小区选择小区子组 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征H描述了基于预先估计的干扰水平来选择用于辅助数据的小区子组。对比文件的核心是设备侧如何检测信号，而不是网络侧如何为设备选择一组更优的待测量小区。对比文件没有公开“基于估计的预期干扰来选择小区子组”这一步骤。 |
| **技术特征I**：产生识别所述所选小区子组的辅助数据 <br> **《隐含公开》** | [2]段：“t_T^iは幾つかの方法でデバイス22に提供することができる。例えば、t_T^iは補助データで提供してもよく...” (t_T^i 可以通过几种方式提供给设备22。例如，t_T^i 可以通过辅助数据提供...)<br>[2]段：“第ｉ番目の基地局の座標x_iおよびy_iはネットワークにおいて既知であり、デバイス22に送信することができる...” (第i个基站的坐标x_i和y_i在网络中是已知的，并且可以发送给设备22...) | 目标专利特征I是生成包含所选小区识别信息（如PCI）的辅助数据。对比文件明确提到，进行位置计算所需的信息（如发射时刻t_T^i、基站坐标）可以通过“辅助数据”提供给设备。虽然对比文件未明确说明该辅助数据包含一个“所选小区子组”的列表，但其作用都是为移动设备的位置测量提供必要的网络侧信息。本领域技术人员可以合理推断，在实现基于网络的辅助定位时，生成并向设备发送包含相关小区信息的辅助数据是常规步骤。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征J**：以及将所述所产生的辅助数据发送到所述移动装置。 <br> **《隐含公开》** | [2]段：“...デバイス22に送信することができる...” (...可以发送给设备22...) | 目标专利特征J是将生成的辅助数据发送给移动装置。如上文特征I所述，对比文件提到可将辅助数据（如基站坐标）发送给设备。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，生成的辅助数据需要被发送到移动装置才能发挥作用。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中确定所述移动装置的估计位置包含：确定所述多个小区中的哪一者为所述移动装置的服务小区 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征K是确定估计位置的一种具体方式，即先确定服务小区。对比文件虽然提到了“サービング無線基地局”（服务基站）的概念，但并未将其作为“确定移动装置估计位置”这一方法中的一个明确步骤来描述。其位置确定主要基于测量计算，而非先识别服务小区再以此为基础设置位置。 |
| **技术特征L**：以及将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征L是将估计位置设置为服务小区中心。对比文件没有描述将移动装置的估计位置设置为服务小区中心的方法。其位置是通过几何计算（如圆的交点）得出的，并非简单设为某个固定点。 |
| **技术特征M**：其中确定所述移动装置的所述估计位置进一步包含：根据包含于所述服务小区中的基站的已知相对功率电平缩放所述基站的最大天线范围 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征M涉及根据已知功率缩放最大天线范围（MAR）来辅助位置估计。对比文件未提及“最大天线范围（MAR）”的概念，也未提及根据功率电平对其进行缩放的操作。 |
| **技术特征N**：以及基于所述经缩放最大天线范围将所述移动装置的所述估计位置设置为所述服务小区的中心。 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征N是特征M的后续步骤。由于对比文件未公开特征M，自然也未公开此步骤。 |
| **技术特征O**：其中确定所述移动装置的所述估计位置是基于包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站的已知相对功率电平。 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征O描述了利用多个基站的已知相对功率电平进行位置估计（如MCS解决方案）。对比文件虽然会测量信号强度以进行信号消除和检测，但并未描述利用多个基站的“已知相对功率电平”作为先验信息来“确定移动装置的估计位置”的方法。其位置解算是基于时间测量，而非功率电平。 |
| **技术特征P**：其中确定所述第一组候选小区包含：确定所述移动装置的所述估计位置与包含于所述多个小区中的一或多者中的每一基站之间的距离是否在阈值距离内及所述移动装置的所述估计位置是否在所述相应基站的最大天线范围内 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征P描述了基于距离和最大天线范围（MAR）筛选候选小区的具体标准。对比文件未公开任何基于估计位置与基站距离、以及最大天线范围来筛选候选小区集合的方法。 |
| **技术特征Q**：以及如果是，那么将所述相应小区添加到所述第一组候选小区。 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征Q是特征P的后续步骤。由于对比文件未公开特征P，自然也未公开此步骤。 |
| **技术特征R**：其中从所述第一组候选小区选择所述小区子组包含：基于每一相应候选小区的所述估计干扰估计每一候选小区内两个或多于两个位置处的链路余量，所述估计干扰至少部分地由通过所述第一组中的一或多个其它候选小区发射定位信号而产生 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征R描述了基于干扰估计链路余量的详细评分前步骤。对比文件关注于接收端处理实际干扰，而非在服务器端预测不同位置点的“链路余量”。该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：响应于所述估计链路余量针对每一候选小区估计所述定位信号的可用性的概率 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征S涉及将链路余量转化为概率。对比文件没有涉及估计定位信号“可用性的概率”这一概念或步骤。 |
| **技术特征T**：针对每一候选小区估计所述定位信号的不明确性的概率 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征T涉及估计PCI不明确性的概率。对比文件未提及物理小区标识（PCI）不明确性问题，也未涉及估计其概率。 |
| **技术特征U**：基于可用性的所述估计概率及不明确性的所述估计概率对所述第一组中的每一候选小区进行评分 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征U涉及基于概率对候选小区评分。对比文件没有描述对小区进行评分的任何过程。 |
| **技术特征V**：以及将来自所述第一组的具有最高分数的那些候选小区添加到所述小区子组。 <br> **未被直接公开或隐含公开** | 无相关内容。 | 目标专利特征V是根据评分结果选择小区。对比文件没有描述基于评分选择小区子组的过程。 |
<<<i>>><<<j>>>