对比文件：2009-01-08_US2009009788A_发明申请_US20090009788A1 IMAGE PROCESSING APPARATUS
目标专利：979用于将应用事件与电子设备的联系人对照的装置和方法CN104106034B
模型名称：本次评估由大型语言模型执行。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：至少一个处理器《直接公开》 | [0050] “The control section 7 is made up of a microcomputer including a CPU...” | 对比文件明确公开了控制部7包括CPU（中央处理单元），该CPU用于执行控制程序以控制图像读取、图像形成及显示等操作。该CPU构成了目标专利所限定的“至少一个处理器”。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：包括计算机程序代码的至少一个存储器《直接公开》 | [0050] “...a CPU, a ROM, and a RAM... the CPU reads a control program stored in the ROM out to the RAM 18 to execute the control program.” | 对比文件明确公开了ROM（只读存储器）和RAM（随机存取存储器）。ROM中存储了控制程序（即计算机程序代码），RAM用于加载和运行该程序。这些存储器构成了目标专利所限定的“包括计算机程序代码的至少一个存储器”。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起使所述装置至少执行以下操作：针对电子设备的多个联系人，标识各自的用户应用事件，所述用户应用事件涉及特定联系人《未公开》 | 对比文件全文未涉及。对比文件涉及的是在单面原稿进行双面打印时，引导用户正确放置原稿方向的技术（[0004]-[0020]）。其处理器和存储器被配置为执行图像读取、原稿方向判断、打印控制以及操作引导显示。 | 对比文件所涉及的装置是图像处理装置（复合机），其处理对象是物理文档的影像数据，处理的事件是“放置原稿”和“双面打印”的设定。目标专利中的“联系人”、“用户应用事件”（如接收邮件、未接来电、社交媒体更新等通信事件）在对比文件中完全没有对应的技术概念。本领域技术人员无法从对比文件公开的文档打印引导技术中，毫无疑义地或通过合理推理得出“针对电子设备多个联系人标识用户应用事件”的技术方案。该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：将来自与在所述电子设备上可用的多个用户应用关联的用户应用事件的所述各自的用户应用事件与所述多个联系人的对应的所述特定联系人对照《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未公开任何与“联系人”关联的“用户应用事件”，也未公开将事件按联系人进行“对照（collate）”的聚合操作。对比文件中的显示内容（如原稿方向图标）是基于用户的操作步骤生成的，而非基于跨应用的、按联系人分组的事件聚合逻辑。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| 技术特征E：展示单个通知屏幕，所述单个通知屏幕被配置为针对多个联系人中的至少一个联系人《未公开》 | 对比文件公开了显示部（display section）以及按流程切换的操作画面（S1-S9，[0057]-[0061]）。 | 对比文件的显示画面是针对复印流程的操作引导界面，其功能是提示用户设置参数和放置文档，而非作为整合多个联系人应用事件的通知屏幕。该技术特征与目标专利中“展示配置为针对联系人的单个通知屏幕”的功能、作用和目的均不相同。未被公开。 |
| 技术特征F：显示用户应用事件通知《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件显示的“原稿放置方向”、“消息”等内容属于操作引导信息，并非“用户应用事件通知”。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征G：所述用户应用事件通知包括与所述至少一个特定联系人关联的对照的所述各自的用户应用事件的内容的至少一部分《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 基于特征C-F均未被公开，本特征自然未被公开。对比文件不涉及显示用户应用事件的内容。 |
| 技术特征H：所述用户应用事件通知中的至少一个用户应用事件通知被配置为：跟随用户对所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知的选择，作为对与所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知相关联的所述用户应用事件的回复《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件中的用户交互（如选择纸张、按下启动键）是为了执行复印操作，不存在“回复用户应用事件”的功能。目标专利中的“作为对用户应用事件的回复”这一交互逻辑在对比文件中完全不存在。未被公开。 |
| 技术特征I：允许所述至少一个特定联系人使用对应的用户应用被寻址《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件中不存在联系人寻址功能。未被公开。 |
| 技术特征J：其中所述装置被配置以使得需要滚动通过所述单个通知屏幕来查看针对所述多个联系人的所有对照的所述用户应用事件《未公开》 | 对比文件通过切换不同画面（S1-S9）来引导用户，而非在单个屏幕中滚动查看。 | 对比文件未公开在同一通知屏幕中通过滚动来查看所有事件的技术方案。未被公开。 |
| 技术特征K：其中所述多个联系人是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件不存在联系人，也不存在目标专利中定义的通信类用户应用。未被公开。 |
| 技术特征L：其中可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的所述多个联系人各自具有关联的唯一标识符《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件不存在联系人或唯一标识符的关联操作。未被公开。 |
| 技术特征M：其中所述多个联系人不是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件不存在联系人的概念。未被公开。 |
| 技术特征N：其中所述用户能够选择针对特定联系人对照所述多个用户应用事件中的哪些用户应用事件《未公开》 | 用户可选择的是复印参数（[0057] S1-S4），而非跨应用的事件对照选项。 | 对比文件未公开用户可选择对照哪些用户应用事件的功能。未被公开。 |
| 技术特征O：其中与所述多个联系人的一个或者多个特定联系人关联的所述对照的用户应用事件优先于来自一个或者多个其他联系人的对照的用户应用事件《未公开》 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件不存在联系人优先级的概念。未被公开。 |
| 技术特征P：其中所述对照的用户应用事件使用以下各项中的一项或者多项的组合来显示：基于文本的列表、图标列表、下拉菜单、通知栏、弹出通知、横幅、通知菜单、放大框和事件屏幕《未公开》 | 对比文件公开了利用图标（图标71、73）和文本（消息）进行显示（[0060]），但并非用于显示“对照的用户应用事件”。 | 对比文件的显示方式是基于复印引导场景，目标专利的显示方式是基于通信事件管理场景。由于“对照的用户应用事件”本身未被公开，因此其特定的显示方式组合也未被公开。未被公开。 |
| 技术特征Q：其中所述用户应用是呼叫应用、基于文本的消息传送应用、电子邮件应用、社交媒体应用、新闻馈送应用或者聊天应用之一《未公开》 | 对比文件涉及其装置支持的应用模式：复印模式、打印模式、扫描模式、传真模式（[0031]）。 | 对比文件公开的“用户应用”为办公图像处理应用（复印、打印、扫描、传真），与目标专利中限定的通信和社交类应用（呼叫、消息、邮件、社交媒体等）属于完全不同的应用类型。未被公开。 |
| 技术特征R：其中所述装置是便携电子设备、膝上型计算机、移动电话、智能电话、平板计算机、个人数字助理、数字相机、手表、服务器或者用于它们中的一项或者多项的模块/电路《未公开》 | [0031] “The image processing apparatus, which is a multifunctional peripheral...” | 对比文件明确其装置为图像处理装置（多功能外围设备/复合机），其类型不属于便携电子设备、移动电话、智能电话等。该特征未被公开。 |
| 技术特征S：其中所述装置是非便携电子设备、桌面型计算机、监视器、服务器或者用于它们中的一项或者多项的模块/电路《未公开》 | [0001] “IMAGE PROCESSING APPARATUS” [0031] “multifunctional peripheral” | 对比文件是图像处理装置，虽属于非便携电子设备，但与本特征所列出的“桌面型计算机、监视器、服务器”等具体类型不同。更重要的是，该装置的整体功能配置（特征C-O）均未被对比文件公开，因此不能认定对比文件公开了与目标专利相同的装置。未被公开。 |
<<<A>>> <<<B>>>