好的，本次评估将严格遵循您的要求，以一名资深专利代理师的身份，对目标专利与对比文件的技术特征进行严谨、深入的分析。
**对比文件名称：** 2010-05-18_US7717331B_发明授权_US07717331B2 Cash dispensing automated banking machine diagnostic system and method
**目标专利名称：** 979用于将应用事件与电子设备的联系人对照的装置和方法CN104106034B
**本次调用的模型名称：** DeepSeek
以下是根据您提供的指南进行的特征比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：至少一个处理器 **《直接公开》** | [0081] 如**图3**中示意性所示，ATM 10包括一个或多个内部计算机。这样的内部计算机包括一个或多个处理器。 <br><br> [0082] 为简单起见，将示例性实施例描述为具有控制机器内设备操作的单个控制器。然而，应理解，该引用应被解释为涵盖在控制特定机器的操作中可能合适的多控制器和多处理器系统。在**图3**中，控制器示意性地表示为72。 | 对比文件明确、毫无疑义地公开了ATM（一种装置）包括至少一个处理器。 [0081] 段明确提到“一个或多个处理器”，而[0082] 段提到的“控制器72”在ATM的上下文中即为处理器的一种实现形式。该特征在对比文件中的作用是作为核心控制单元，与目标专利中处理器作为装置计算核心的作用完全相同。因此，技术特征A被直接公开。 |
| **技术特征B：** 包括计算机程序代码的至少一个存储器 **《直接公开》** | [0082] 同样如图示意性所示，控制器72与一个或多个数据存储装置78可操作地连接。在示例性实施例中，这样的数据存储装置78可操作地存储程序指令、数值和机器操作中使用的其他信息。 <br><br> [0049] 存储器120（不一定是单个存储单元）是存储计算机程序代码的计算机可读介质（比如固态存储器、硬盘驱动器、ROM、RAM、闪存或者其它存储器）。 | 对比文件明确公开了装置包括用于存储程序指令的存储器。[0082] 段公开了“数据存储装置78”，其功能是存储“程序指令”，这等同于计算机程序代码。目标专利说明书[0049]段也定义了存储器为存储计算机程序代码的计算机可读介质，两者概念完全一致。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C：** 所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起使所述装置至少执行以下操作：针对电子设备的多个联系人，标识各自的用户应用事件，所述用户应用事件涉及特定联系人 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件涉及的是ATM（自动柜员机）的诊断与维护系统。其核心概念是“交易功能设备”（transaction function devices）、“诊断数据”（diagnostic data）和“服务人员”（servicer）。对比文件中不存在“电子设备的联系人”（contacts of an electronic device）这一概念，更不存在针对“联系人”标识“用户应用事件”（user application events）如SMS、电子邮件、社交媒体更新等。对比文件关注的“事件”是硬件设备的故障、状态变化等诊断信息。该特征与对比文件的技术领域、发明目的和具体实现完全不同，因此未被公开。 |
| **技术特征D：** 将来自与在所述电子设备上可用的多个用户应用关联的用户应用事件的所述各自的用户应用事件与所述多个联系人的对应的所述特定联系人对照 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 该特征是特征C的进一步动作，即“对照”（collate）。对比文件中不存在“用户应用”（user applications）或“联系人”的概念，因此将用户应用事件按联系人进行“对照”的操作在对比文件中完全没有提及和暗示。对比文件中“对照”（collate）一词从未出现，其数据处理逻辑是诊断和故障排除，而非按联系人聚合通信事件。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 展示单个通知屏幕，所述单个通知屏幕被配置为针对多个联系人中的至少一个联系人 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件公开了多种显示屏幕，如[0210]-[0212] 段描述的诊断应用的状态屏幕（图19, 20）、模块状态屏幕等。但这些屏幕显示的是ATM硬件模块（如现金分配器Advanced Function Dispenser）的状态、错误代码和诊断信息，而非针对“联系人”的“通知屏幕”。目标专利中的“通知屏幕”是用于集中展示来自不同应用的联系人活动，而对比文件的屏幕是用于维修人员诊断设备故障的，两者功能和目的完全不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F：** 显示用户应用事件通知 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 如特征C所述，对比文件不存在“用户应用事件”的概念。其显示器上展示的是“诊断信息”、“模块状态”或“建议的恢复动作”（recommended recovery actions），这些均不属于“用户应用事件通知”（例如，新短信通知、未接来电通知）。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 所述用户应用事件通知包括与所述至少一个特定联系人关联的对照的所述各自的用户应用事件的内容的至少一部分 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 该特征是对“用户应用事件通知”内容的限定。由于对比文件不存在“用户应用事件”和“联系人”概念，自然不存在展示其内容的技术方案。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 所述用户应用事件通知中的至少一个用户应用事件通知被配置为：跟随用户对所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知的选择，作为对与所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知相关联的所述用户应用事件的回复 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件中，用户（维修人员）可以通过选择屏幕上的图标或文本进行操作，例如[0214] 段描述：“响应于维修人员点击建议的恢复动作，诊断应用使ATM输出关于更换引导指示灯和出口传感器的服务手册文章”。这是对诊断动作的响应，而非对通信事件的“回复”（reply）。目标专利的“回复”功能（如点击邮件通知回复邮件）是针对通信事件发起的交互，与对比文件中的诊断操作有本质区别。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 允许所述至少一个特定联系人使用对应的用户应用被寻址 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件中没有联系人寻址的概念。ATM的通信是向网络中的银行或服务提供商发送状态消息，而非向特定“联系人”发起通话、短信或邮件。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述装置被配置以使得需要滚动通过所述单个通知屏幕来查看针对所述多个联系人的所有对照的所述用户应用事件 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件虽然描述了可滚动的屏幕（[0087]段：“用户可能需要滚动通过通知屏幕中的用户应用事件通知列表以便访问所有通知”），但这是针对通用诊断列表的滚动。目标专利中的“J”是对特定“通知屏幕”（展示对照的用户应用事件）的滚动属性的限定。由于对比文件不存在这种“对照的用户应用事件”通知屏幕，该限定特征自然未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述多个联系人是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 此特征限定了联系人的属性。如前所述，对比文件不存在“联系人”和“用户应用”的概念，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的所述多个联系人各自具有关联的唯一标识符。 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 此特征限定了可寻址联系人的属性。对比文件不存在“联系人”的概念，也不存在跨应用关联同一自然人的“唯一标识符”。ATM中的卡号或账户号是金融标识，而非用于关联不同通信应用的联系人标识符。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中所述多个联系人不是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的。 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 此特征定义了另一类联系人（不可寻址，如新闻订阅源）。对比文件不存在“联系人”概念，更无法区分可寻址与不可寻址。尽管对比文件[0082]段提到ATM与远程银行通信，但这属于设备间通信，而非人与人通过应用通信。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中所述用户能够选择针对特定联系人对照所述多个用户应用事件中的哪些用户应用事件。 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件中，维修人员可以选择执行哪些诊断测试，但这与用户选择“针对特定联系人对照哪些用户应用事件”是截然不同的概念。前者是功能测试的选择，后者是通信事件过滤的偏好设置。目标专利的核心“联系人”和“用户应用事件”在对比文件中缺失，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征O：** 其中与所述多个联系人的一个或者多个特定联系人关联的所述对照的用户应用事件优先于来自一个或者多个其他联系人的对照的用户应用事件。 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件中，诊断信息的显示可能有优先级，例如基于故障严重程度。但这与目标专利中“特定联系人”的事件优先于“其他联系人”的事件在性质上完全不同。前者是设备问题优先级，后者是人与人通信的个性化优先级。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：** 其中所述对照的用户应用事件使用以下各项中的一项或者多项的组合来显示：基于文本的列表、图标列表、下拉菜单、通知栏、弹出通知、横幅、通知菜单、放大框和事件屏幕。 **《未公开》** | [0212] 段：在示例性实施例中，响应于维修人员点击“高级功能分配器”图标2560或其旁边的文本行2565，高级功能分配器模块的图形表示2570可以显示在ATM输出设备上，如图22所示。 <br><br> [0213] 段：在**图22**所示的示例性实施例中，诊断应用2140可以可操作地输出各种诊断选项的指示给维修人员。该输出可以包括，例如，带有故障组件图标的模块图形表示。 | 对比文件虽然使用了图形表示、图标列表、文本列表等显示方式（如[0212]、[0213]段），但这些显示内容均为**诊断数据**，而非“对照的用户应用事件”。目标专利的特征P是对“对照的用户应用事件”的显示方式进行限定。由于对比文件不存在“对照的用户应用事件”这一前提，因此无论其使用了何种显示方式，都不构成对该特征的公开。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 其中所述用户应用是呼叫应用、基于文本的消息传送应用、电子邮件应用、社交媒体应用、新闻馈送应用或者聊天应用之一。 **《未公开》** | 通篇未公开。 | 对比文件涉及的“应用”是“ATM终端应用”或“诊断应用”，用于控制硬件设备和执行诊断。这与目标专利中用于人际通信的“用户应用”（如电话、短信、邮件、社交媒体）完全不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中所述装置是便携电子设备、膝上型计算机、移动电话、智能电话、平板计算机、个人数字助理、数字相机、手表、服务器或者用于它们中的一项或者多项的模块/电路。 **《直接公开》** | [0003] 常用的一种自动银行机器是自动柜员机（“ATM”）。 <br><br> [0222] 应理解，虽然在前述描述中，诊断文章被描述为CD或其他只读设备，但在其他实施例中，诊断文章可以是其他类型的设备。例如，可以包括便携式终端，如笔记本计算机、PDA、手机，或其他合适的物品。 <br><br> [0225] 在示例性实施例中，一个或多个所述的ATM处理器可以是便携电子设备、膝上型计算机、移动电话、智能电话、平板计算机、个人数字助理、数字相机、手表、服务器或用于它们中的一个或多个的模块/电路。 | 尽管对比文件的核心是ATM，但其说明书明确提到了多种计算设备，如[0222]段提到的“笔记本计算机、PDA、手机”，以及[0225]段明确列举了与目标专利特征R高度重合的设备类型列表。这表明对比文件的技术方案可以应用于这些设备，或者这些设备是其系统的一部分。因此，对比文件公开了该装置可以涵盖所列出的多种电子设备类型，该特征被直接公开。 |
| **技术特征S：** 其中所述装置是非便携电子设备、桌面型计算机、监视器、服务器或者用于它们中的一项或者多项的模块/电路。 **《直接公开》** | [0003] 自动银行机器是已知的。消费者使用的一种常见自动银行机器是自动柜员机（“ATM”）。 <br><br> [0004] 其他类型的自动银行机器可以在其他类型的环境中使用。 <br><br> [0005] ATMs可能包括各种类型的交易功能设备。 | 对比文件的核心实施方式ATM本身即为一种非便携电子设备（[0003]段）。此外，其服务器和后台系统也属于此类。因此，对比文件明确公开了该装置可以是ATM这样的非便携电子设备或服务器，该特征被直接公开。 |
### 结论与代码输出
根据以上详细分析，对比文件直接公开了技术特征A、B、R、S，而未公开特征C至Q以及未隐含公开任何特征。
<<<A>>><<<B>>><<<R>>><<<S>>>