对比文件的名称：2011-07-13_JP4723669B_发明专利_JP4723669B2 Control and communication systems, including engineering units
目标专利的名称：CN104106034B 用于将应用事件与电子设备的联系人对照的装置和方法
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：至少一个处理器。**《隐含公开》** | 对比文件指出“オートメーションユニット（例えばコンピュータユニット、コンピュータプラグインモジュールまたはパーソナルコンピュータ）”（自动化单元，例如计算机单元、计算机插件模块或个人计算机），并且“エンジニアリングユニット”也是由计算机实现的。 | 本领域技术人员能够合理推断，计算机单元、个人计算机等必然包含至少一个处理器，因此对比文件虽未明确提及“处理器”一词，但隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征B：** 包括计算机程序代码的至少一个存储器。**《隐含公开》** | 对比文件提到“ファンクションプランにおいて信号を処理する”以及“信号データベース”，并描述了通过程序实现的功能（如P2P系统功能、列表处理等）。 | 本领域技术人员能够合理推断，自动化单元和执行上述功能需要存储程序代码和数据的存储器，因此对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征C：** 所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起使所述装置至少执行以下操作：针对电子设备的多个联系人，标识各自的用户应用事件，所述用户应用事件涉及特定联系人。**《未公开》** | 对比文件全文涉及自动化控制系统的信号交换，描述的是自动化单元之间交换信号（如“信号４０”），未提及“电子设备”、“联系人”、“用户应用事件”等概念。例如，对比文件说明“第１のファンクションプラン３８を操作する第１のオートメーションユニットが信号４０を提供し、この信号が第２のオートメーションユニットに属している第２のファンクションプラン４２へと交換される”。 | 对比文件未公开“标识与电子设备联系人关联的用户应用事件”这一操作，也未提供任何与之相关的技术启示。用户应用事件是特定于个人通信和社交媒体的概念，与工业控制中的信号不同，因此本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该特征。 |
| **技术特征D：** 将来自与在所述电子设备上可用的多个用户应用关联的用户应用事件的所述各自的用户应用事件与所述多个联系人的对应的所述特定联系人对照。**《未公开》** | 同上，对比文件未涉及“用户应用事件”或“联系人”的“对照”。其描述的“リスト４８”是信号列表，用于自动化单元间的信号交换，而非将事件按联系人整理。 | 对比文件没有公开“将用户应用事件与联系人对照”的步骤，也没有给出任何关于联系人分组或事件归类的教导。 |
| **技术特征E：** 展示单个通知屏幕，所述单个通知屏幕被配置为针对多个联系人中的至少一个联系人，显示用户应用事件通知。**《未公开》** | 对比文件未描述任何“通知屏幕”或“显示”。其涉及的是信号列表的生成、传输和比较，属于后台处理，无用户界面显示。 | 目标专利的“通知屏幕”是用于向用户呈现事件通知的图形界面，对比文件完全不涉及此类用户交互或显示，因此未公开。 |
| **技术特征F：** 显示用户应用事件通知。**《未公开》** | 对比文件没有“用户应用事件通知”的概念。其信号交换过程不产生针对用户的通知。 | 无对应公开。 |
| **技术特征G：** 所述用户应用事件通知包括与所述至少一个特定联系人关联的对照的所述各自的用户应用事件的内容的至少一部分。**《未公开》** | 对比文件未公开“通知”内容，更未公开包含“联系人”相关事件内容。 | 对比文件未涉及事件内容的显示。 |
| **技术特征H：** 所述用户应用事件通知中的至少一个用户应用事件通知被配置为：跟随用户对所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知的选择，作为对与所述用户应用事件通知中的所述至少一个用户应用事件通知相关联的所述用户应用事件的回复，允许所述至少一个特定联系人使用对应的用户应用被寻址。**《未公开》** | 对比文件没有用户选择通知以回复并寻址联系人的功能。其自动化单元之间的通信是自动的信号交换，不涉及用户交互或寻址联系人的动作。 | 目标专利的“回复”和“寻址”功能依赖于用户对通知的点击，对比文件无此交互机制。 |
| **技术特征I：** 允许所述至少一个特定联系人使用对应的用户应用被寻址。**《未公开》** | 对比文件中的“アドレッシング”是指信号通过信号连接器寻址到自动化单元，而非通过用户应用寻址联系人。 | 对比文件的寻址对象是工业设备，不是“联系人”，且不涉及“用户应用”。 |
| **技术特征J：** 其中所述装置被配置以使得需要滚动通过所述单个通知屏幕来查看针对所述多个联系人的所有对照的所述用户应用事件。**《未公开》** | 对比文件未提及“滚动”或“通知屏幕”。 | 没有公开滚动查看的需求。 |
| **技术特征K：** 其中所述多个联系人是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的。**《未公开》** | 对比文件没有“联系人”或“用户应用”的概念。 | 无。 |
| **技术特征L：** 其中可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的所述多个联系人各自具有关联的唯一标识符。**《未公开》** | 对比文件虽提到“パートナー番号”和“識別番号”（合作伙伴编号、识别编号），但这是用于自动化单元（设备）的标识，而非用于“联系人”的唯一标识符。其目的也不同：在于管理P2P通信关系，而非关联同一联系人的不同账户。 | 目标专利的唯一标识符用于将同一自然人的不同账号（如Facebook、Twitter）关联起来，对比文件的标识符是设备级别的，且不涉及用户应用寻址。因此未公开。 |
| **技术特征M：** 其中所述多个联系人不是可使用所述多个用户应用中的至少一个用户应用寻址的。**《未公开》** | 对比文件未涉及“不可寻址的联系人”（如新闻馈送）。 | 无。 |
| **技术特征N：** 其中所述用户能够选择针对特定联系人对照所述多个用户应用事件中的哪些用户应用事件。**《未公开》** | 对比文件没有用户选择要对照的事件的功能。其列表是工程单元自动生成的。 | 无。 |
| **技术特征O：** 其中与所述多个联系人的一个或者多个特定联系人关联的所述对照的用户应用事件优先于来自一个或者多个其他联系人的对照的用户应用事件。**《未公开》** | 对比文件没有优先级概念。其信号处理平等对待所有信号。 | 无。 |
| **技术特征P：** 其中所述对照的用户应用事件使用以下各项中的一项或者多项的组合来显示：基于文本的列表、图标列表、下拉菜单、通知栏、弹出通知、横幅、通知菜单、放大框和事件屏幕。**《未公开》** | 对比文件未公开任何这些显示方式。 | 无。 |
| **技术特征Q：** 其中所述用户应用是呼叫应用、基于文本的消息传送应用、电子邮件应用、社交媒体应用、新闻馈送应用或者聊天应用之一。**《未公开》** | 对比文件涉及的是工业自动化，其应用是控制程序，而非个人通信或社交媒体应用。 | 无。 |
| **技术特征R：** 其中所述装置是便携电子设备、膝上型计算机、移动电话、智能电话、平板计算机、个人数字助理、数字相机、手表、服务器或者用于它们中的一项或者多项的模块/电路。**《未公开》** | 对比文件提到“コンピュータユニット、コンピュータプラグインモジュールまたはパーソナルコンピュータ”，这些可视为包含个人计算机或模块，但目标专利的装置是执行前述特征C-I等操作的装置，而对比文件的单元不执行那些操作，且未公开便携式设备的具体类型。 | 尽管对比文件公开了计算机、模块等硬件形式，但装置的整体功能限定（尤其是C-I）未被公开，因此不能认为对比文件公开了该技术特征所限定的装置本身。特征R是依附于前述功能结构的，不能脱离上下文单独对比。 |
| **技术特征S：** 其中所述装置是非便携电子设备、桌面型计算机、监视器、服务器或者用于它们中的一项或者多项的模块/电路。**《未公开》** | 同上，对比文件提到个人计算机可能包含桌面型计算机，但同样由于功能不匹配，且未公开监视器等，因此未公开。 | 理由同特征R。 |
### 公开性代码
<<<a>>><<<b>>>