本次调用的模型名称：大语言模型。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：检测与除所述终端的归属公共陆地移动网络以外的无线电接入网络的连接机会 [隐含公开] | 对比文件[0003]：“当设备已知所检测的Wi-Fi网络时，UE自动连接到该Wi-Fi。” <br>对比文件[0034]：“如果运营商想要UE使用某个Wi-Fi网络，要使得所述某个Wi-Fi网络对UE已知。此外，如果某个Wi-Fi网络不应当再由UE使用，应当阻止该Wi-Fi网络被UE已知。也就是说，要从UE的内部“已知的Wi-Fi网络”数据库中移除该Wi-Fi网络。” | 对比文件虽然没有明确记载“检测连接机会”这一步骤，但本领域技术人员可以合理推断：UE要实现“自动连接已知Wi-Fi”或“使得Wi-Fi网络对UE已知”，其前提必然是UE已检测到该Wi-Fi网络的连接机会（例如通过扫描发现可用的Wi-Fi网络）。同时，对比文件涉及的Wi-Fi网络属于除归属PLMN之外的无线电接入网络（即非3GPP接入网络）。因此，技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：从所述终端的所述归属公共陆地移动网络的认证、授权和计费实体获取所述无线电接入网络的第二网络标识符 [未公开] | 对比文件[0036]：“UE被提供有所有的发现信息节点，所有的发现信息节点由3GPP运营商配置用于订户（归属公共陆地移动网络（HPLMN）或所访问的公共陆地移动网络（VPLMN））。” <br>对比文件[0047]：“当UE联系ANDSF服务器时，服务器为UE提供被配置用于UE的所有发现信息节点。” | 对比文件公开了从归属网络的ANDSF（接入网络发现和选择功能）实体获取网络列表（包含连接信息和类别），但并未公开从“认证、授权和计费实体”（AAA实体）获取“第二网络标识符”。目标专利中的第二网络标识符（如ANID）由AAA实体提供，而对比文件中的网络发现信息由ANDSF服务器提供，两者在功能实体和信息类型上均不相同。本领域技术人员无法毫无疑义地从对比文件得出该特征。 |
| 技术特征C：所述第二网络标识符由所述终端的所述归属公共陆地移动网络的所述认证、授权和计费实体、基于所述无线电接入网络的第一网络标识符而确定 [未公开] | 对比文件未公开基于第一网络标识符确定第二网络标识符的相关内容。 | 对比文件仅描述了ANDSF服务器向UE提供预配置的网络发现信息（包括类别），没有涉及任何关于AAA实体基于第一网络标识符（例如PLMN ID）来确定第二网络标识符（例如ANID）的过程。该特征是目标专利特有的机制，对比文件未公开也无法合理推断。 |
| 技术特征D：所述第二网络标识符指示关于所述无线电接入网络的信任相关信息 [未公开] | 对比文件[0052]：“特定命名惯例用来使发现信息实例成组。即，节点的名称可以包括‘类别’和类别内的唯一名称。需要‘类别’同意一些预定义的值，例如低负载、中等负载、高负载等。” | 对比文件中的“类别”用于指示网络的负载水平或优先级（如低负载、高负载），属于操作层面的信息，而非关于网络可信度的信任相关信息（如“由归属网络运行”、“由归属网络保证安全性”等）。目标专利的第二网络标识符专门用于指示信任相关信息，对比文件未公开此概念。 |
| 技术特征E：所述信任相关信息包括向多个预定信任类别中的一个预定信任类别的分配 [未公开] | 对比文件[0052]：“特定命名惯例用来使发现信息实例成组。即，节点的名称可以包括‘类别’和类别内的唯一名称。” <br>对比文件[0056]：“每个类别与位屏蔽值相关联。例如第一类别是‘1_优选WLAN’，第二类别是‘2_次级WLAN’。” | 对比文件虽然公开了多个类别（如优选WLAN、次级WLAN），但这些类别是基于网络选择策略（如优先级）的分配，而非基于“信任”的类别。目标专利的信任类别具有特定的可信度含义（如“由归属网络运行”），与对比文件中的负载或优先级类别性质不同。因此，对比文件未公开该特征中的信任类别分配。 |
| 技术特征F：所述多个预定信任类别具有不同的可信度水平 [未公开] | 对比文件未公开信任类别或可信度水平的相关内容。 | 对比文件中的类别（如低负载、中等负载、高负载；或优选WLAN、次级WLAN）并未涉及可信度水平，也不具备信任相关的等级含义。本领域技术人员无法从对比文件推断出任何关于信任类别可信度水平的信息。 |
| 技术特征G：验证所述第二网络标识符的正确性 [未公开] | 对比文件未公开验证网络标识符正确性的步骤。 | 对比文件中UE直接使用从ANDSF获取的网络发现信息（包括类别），没有对网络标识符进行任何验证（例如通过消息认证码检查）。目标专利中的验证步骤是确保标识符来自可信源的关键，对比文件未公开也无法隐含公开。 |
| 技术特征H：如果所述第二网络标识符被验证为正确的 [未公开] | 对比文件未公开验证及基于验证结果的条件判断。 | 由于对比文件未公开验证步骤，因此不存在“如果验证正确”这一条件前提。该特征是目标专利特有的逻辑分支，对比文件未公开。 |
| 技术特征I：则控制基于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符来选择是否连接到所述无线电接入网络的选择处理 [未公开] | 对比文件[0038]：“基于所述至少一个期望的类别和被指派给所述网络的类别，控制模块12选择所述网络。” | 对比文件控制网络选择的依据是“类别”（期望类别与被指派类别的匹配），而不是“第二网络标识符”。目标专利中的选择处理是基于验证正确的第二网络标识符，两者控制基础不同。对比文件未公开基于第二网络标识符的选择处理。 |
| 技术特征J：其中：所述第二网络标识符包括彼此分离的一个或多个字符串 [未公开] | 对比文件未公开包含多个分离字符串的网络标识符结构。 | 目标专利的第二网络标识符（例如ANID）具有由冒号分隔多个字符串的格式。对比文件中的网络标识符（如SSID）通常是单一字符串，未公开这种结构化的多字符串标识符。无法合理推断。 |
| 技术特征K：还包括：维护指示至少一个允许的无线电接入网络标识符的允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定连接到所述无线电接入网络 [未公开] | 对比文件[0034]：“要从UE的内部‘已知的Wi-Fi网络’数据库中移除该Wi-Fi网络。” <br>对比文件[0040]：“UE从其存储器读取被标记有新注意到的‘类别’或新注意到的类别集中的类别的较早供应的ANDSF MO发现信息节点的内容，并将关于所标识的Wi-Fi网络的对应信息添加到已知Wi-Fi网络的其内部数据库中。” | 对比文件虽然维护了“已知的Wi-Fi网络”数据库（可视为允许网络标识符列表），但该列表基于的是SSID等常规网络标识符，而非目标专利中的“第二网络标识符”。特征K明确要求列表指示“第二网络标识符”，对比文件未公开第二网络标识符，因此无法满足。此外，对比文件中的决定连接是基于网络是否在已知数据库中，而非专门基于第二网络标识符的指示。 |
| 技术特征L：其中：所述允许网络标识符列表包括所述至少一个允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个允许的无线电接入网络标识符的一部分 [未公开] | 对比文件未公开允许列表包含标识符的一部分。 | 对比文件中的“已知的Wi-Fi网络”数据库存储的是完整Wi-Fi网络标识（如SSID），未涉及存储“一部分”标识符的机制。特征L中的部分标识符匹配是目标专利的可选特征，对比文件未公开也无法合理推断。 |
| 技术特征M：还包括：维护指示至少一个不允许的无线电接入网络标识符的不允许网络标识符列表，其中：关于所述控制，所述方法还包括：如果所述不允许网络标识符列表指示所述无线电接入网络的所述第二网络标识符，则决定不连接到所述无线电接入网络 [未公开] | 对比文件[0040]：“UE从已知Wi-Fi网络的其内部数据库中移除标记有不同于刚刚经由带外机制接收的其它‘类别’的Wi-Fi网络。” | 对比文件通过移除操作使网络不再被UE“已知”，从而避免连接，但并未维护一个独立明确的“不允许网络标识符列表”。更重要的是，决定不连接是基于类别不匹配，而非基于不允许列表指示第二网络标识符。特征M所要求的机制在对比文件中未公开。 |
| 技术特征N：其中：所述不允许网络标识符列表包括所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符或所述至少一个不允许的无线电接入网络标识符的一部分 [未公开] | 对比文件未公开不允许列表包含标识符的一部分。 | 同特征L，对比文件无部分标识符存储或匹配的公开，且不允许列表本身未公开。 |
| 技术特征O：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络 [未公开] | 对比文件未公开显示网络标识符或信任信息并接收用户输入进行连接决策的步骤。 | 对比文件中UE基于控制信令自动选择网络（通过类别匹配），不涉及向用户显示信息或请求用户确认。目标专利中的用户交互特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征P：还包括：控制所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的显示或关于所述无线电接入网络的所述第二网络标识符所指示的所述无线电接入网络的所述信任相关信息的显示，接收用户输入，以及如果所述用户输入指示接受，则决定连接到所述无线电接入网络，并且在所述允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分，以及如果所述用户输入指示不接受，则决定不连接到所述无线电接入网络，以及在所述不允许网络标识符列表中存储所述无线电接入网络的所述第二网络标识符或所述无线电接入网络的所述第二网络标识符的一部分 [未公开] | 对比文件未公开显示、用户输入及基于用户输入更新允许/不允许列表的完整交互过程。 | 对比文件中的列表更新是基于广播的控制信令（类别变化），而非基于用户输入。目标专利的用户驱动存储机制未在对比文件中公开。 |
| 技术特征Q：其中：所述信任相关信息以人类可读格式被呈现，和/或所述信任相关信息是人类可读的友好名称，和/或所述信任相关信息包括向多个预定信任类别之一的分配，和/或所述网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同 [未公开] | 对比文件[0052]：“节点的名称可以包括‘类别’和类别内的唯一名称，例如低负载、中等负载、高负载等。” <br>对比文件中的网络标识符（如SSID）通常与PLMN标识符不同。 | 对比文件中的类别名称（如“低负载”）虽然可能人类可读，但这些类别不属于“信任相关信息”。特征Q中的“信任相关信息”是目标专利的核心概念，对比文件未公开。关于“网络标识符与公共陆地移动网络标识符不同”，对比文件中的SSID确实与PLMN不同，但特征Q中的“网络标识符”特指目标专利中的第二网络标识符（如ANID），而对比文件未公开第二网络标识符，因此该子特征亦未公开。整体上特征Q未公开。 |
<<<a>>>