**对比文件名称：** 2014-03-20_WO2014041823A_发明申请_WO2014041823A1 硫化物固体電解質
**目标专利名称：** 1514硫化物型固体电解质、其制备方法和包含其的全固态电池CN113937350B
**调用的模型名称：** 本次使用的模型为GPT-4（基于生成式预训练的大语言模型，用于专利分析辅助判断）
---
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断 | 第二栏：对比文件原文引用（翻译成中文） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A**：其特征在于，所述硫化物型固体电解质包含由Li₁₃Sn₂InS₁₂表示的锂‑锡‑金属‑硫化物(LTMS)型化合物，其中<br> **公开性判断：无直接公开，无隐含公开** | 无直接对应内容。对比文件[2]段描述了Li-Al-Sn-P-S系或Li-Al-Ge-P-S系固体电解质，并给出结晶相A的定义中Z2、Z3可选自包括In在内的元素，但未给出任何不含P的Li-Sn-In-S具体化合物，更未提及Li₁₃Sn₂InS₁₂。 | 对比文件仅宽泛列出In作为可能的取代元素，但该列表始终在必须含有P的条件下（结晶相A需要P），且所有实施例均含P。目标专利的Li₁₃Sn₂InS₁₂不含P，属于全新的LTMS结构。对比文件没有公开或暗示具体组成Li₁₃Sn₂InS₁₂，也没有提供任何不含P的硫化物固体电解质的制备或性能数据。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该特定化合物。因此技术特征A未被公开。 |
| **技术特征B**：所述硫化物型固体电解质用于形成全固态电池的固体电解质层。<br> **公开性判断：《直接公开》** | [2]段：“リチウムイオン二次電池は、正極層及び負極層と、これらの間に配置された電解質層とを有し…全固体電池の開発が進められている。”<br>实施例1：“１００ｍｇの実施例１にかかる硫化物固体電解質を…固体電解質層を作製した。” | 对比文件明确记载其硫化物固体电解质用于全固态电池，并在实施例中制作了固体电解质层，该电解质层即用于电池的固体电解质层。技术特征B的作用与对比文件中该特征的作用完全相同，都是作为全固态电池中的固体电解质层。因此技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：其特征在于，所述方法包括如下步骤：i)将锂硫化物、锡硫化物和含M的硫化物混合，其中M是In<br> **公开性判断：《隐含公开》** | [2]段：“Ｚ２及びＺ３がＰ、Ｓｂ、Ｓｉ、Ｇｅ、Ｓｎ、Ｂ、Ａｌ、Ｇａ、Ｉｎ、Ｔｉ、Ｚｒ、Ｖ、及び、Ｎｂからなる群より選択された元素である”。<br>实施例3：“出発原料を、…Ｌｉ₂Ｓ、Ｐ₂Ｓ₅、ＳｎＳ₂、及び、Ａｌ₂Ｓ₃とした…混合”。 | 对比文件虽然实施例中使用的含M硫化物是Al₂S₃，但在其关于结晶相A的普遍定义中明确列出了In作为可选择的元素，且制备方法的基本步骤均是“将锂硫化物、锡硫化物和含M硫化物混合”。本领域技术人员在阅读对比文件后，基于其列出的In元素，有充分动机将含M硫化物替换为In₂S₃进行尝试。对比文件没有排除In的使用，且混合步骤本身是常规操作。按照非常宽松的隐含公开标准，该技术特征的方法步骤被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：（无内容，权利要求中未具体限定） | 无相关引用 | 技术特征D无具体限定内容，对比文件无对应公开。 |
| **技术特征E**：ii)对混合物进行热处理。<br> **公开性判断：《直接公开》** | 实施例1：“密封された石英管を５５０℃で８時間に亘って加熱することにより、実施例１にかかる硫化物固体電解質を合成した。” | 对比文件明确记载了对混合粉末进行加热（即热处理）的步骤。该步骤的作用与目标专利相同，都是使原料反应形成硫化物固体电解质。因此技术特征E被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述热处理在400℃至850℃下进行一次或多次。<br> **公开性判断：《直接公开》** | 实施例1：“密封された石英管を５５０℃で８時間に亘って加熱”，实施例2、3同样在550℃进行。<br>对比文件未明确限定范围，但550℃落在400℃～850℃内，且一次热处理。 | 对比文件具体实施例的热处理温度为550℃，该温度明确落入400℃～850℃的数值范围内，且一次热处理属于“进行一次或多次”中的“一次”。本领域技术人员可以毫无疑义地确定该条件与目标专利的技术特征F相同。因此技术特征F被对比文件直接公开。 |
---
### 公开性代码输出
根据上述判断，对比文件直接公开了技术特征B、E、F，并且隐含公开了技术特征C。技术特征A未被公开，技术特征D无具体内容。因此，在回答结尾插入以下代码：
<<<B>>><<<E>>><<<F>>><<<c>>>