**对比文件名称**：2009-11-19_JP2009539998A_发明专利_JP2009539998A Substituted 3-cyanopyridine as a protein kinase inhibitor
**目标专利名称**：LTE和外部WIFI带宽聚合 CN105308919B
**本次调用的模型名称**：深度分析模型
根据您的指令，我作为资深专利代理师，对提供的对比文件（JP2009539998A）是否公开了目标专利（CN105308919B）权利要求的技术特征进行了严谨评估。目标专利涉及在毫微微小区中聚合LTE和外部WiFi带宽的通信方法及装置，而对比文件涉及作为蛋白质激酶抑制剂的取代3-氰基吡啶化合物及其医药用途。这两个文件属于完全不同的技术领域（通信工程 vs. 医药化学），其技术问题、解决方案和具体实施方式无任何交集。
以下是根据目标专利权利要求严格划分的技术特征比对表格。对于每个特征，我已根据对比文件内容进行直接公开和隐含公开判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (段落标号/位置) | 公开性论述 |
| **特征A**：所述方法包括：在毫微微小区处接收针对移动设备的数据分组流<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文（例如，[2]段）涉及“式I的取代3-氰基吡啶”、“蛋白激酶抑制”、“治疗哮喘、关节炎等疾病”。 | **未被直接或隐含公开**。目标专利特征A涉及在通信网络中的毫微微小区节点接收数据流的特定步骤。对比文件全文仅公开了化学化合物的结构、制备方法及作为激酶抑制剂的医药用途，完全不涉及任何通信网络、毫微微小区、移动设备或数据分组流的概念。本领域技术人员无法从对比文件中推理或联想到该特征。 |
| **特征B**：选择传输模式，所述传输模式用于将所述数据分组流的数据分组从所述毫微微小区发送给所述移动设备，所述选择包括确定是否使用第一传输模式、第二传输模式或第三传输模式来将来自于所述数据分组流的所述数据分组传输给所述移动设备，<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文（例如，[2]段）涉及“化合物I”、“其药学上可接受的盐”、“用于治疗自身免疫和炎性疾病”。 | **未被直接或隐含公开**。特征B定义了基于不同无线接口（LTE/WiFi）选择数据传输模式的决策过程。对比文件仅涉及化学物质的选择（如不同取代基的化合物）用于治疗疾病，这与通信协议和传输路径的选择在技术领域、目的和手段上均无任何关联或启示。 |
| **特征C**：其中：所述第一传输模式包括经由所述毫微微小区的长期演进(LTE)接口来传输来自于所述流的所述数据分组，<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“LTE”、“接口”、“数据传输”。 | **未被直接或隐含公开**。特征C明确限定了使用LTE无线通信接口。对比文件未涉及任何无线通信接口或协议，更未提及LTE技术。 |
| **特征D**：所述第二传输模式包括将所述数据分组发送给无线收发机，用于传输给所述移动设备，以经由所述无线收发机的WiFi接口来传输来自于所述流的所述数据分组，<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“WiFi”、“无线收发机”、“数据分组路由”。 | **未被直接或隐含公开**。特征D限定了通过外部WiFi接口进行传输。对比文件完全不涉及WiFi技术、无线收发机或数据路由概念。 |
| **特征E**：所述第三传输模式包括经由所述LTE接口来将所述数据分组的第一部分传输给所述移动设备，以及将所述数据分组的第二部分发送给所述无线收发机，用于经由所述WiFi接口来传输给所述移动设备<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及同时使用两种通信路径进行数据分流或聚合。 | **未被直接或隐含公开**。特征E定义了在LTE和WiFi链路上同时分流传输数据的聚合模式。对比文件仅涉及单一化合物的化学或药理作用，未揭示任何关于数据流拆分、多路径并行传输的技术思想。 |
| **特征F**：以及根据所选择的传输模式来发送所述数据分组。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及根据模式发送数据。 | **未被直接或隐含公开**。该特征是执行前述选择的结果。由于对比文件未公开任何数据传输模式或选择过程，因此自然也未能公开根据模式发送数据的行为。 |
| **特征G**：其中，所述无线收发机是无线路由器的无线收发机。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“无线路由器”。 | **未被直接或隐含公开**。特征G进一步限定无线收发机为无线路由器的一部分。对比文件未涉及任何网络路由器设备。 |
| **特征H**：其中，选择所述传输模式包括至少部分地基于在所述毫微微小区和所述移动设备之间的LTE链路的链路状况来选择所述传输模式。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“链路状况”评估。 | **未被直接或隐含公开**。特征H涉及基于无线信道质量进行自适应决策。对比文件仅涉及化合物的生物活性评估，与通信链路状况监测和决策无关。 |
| **特征I**：其中，选择所述传输模式包括至少部分地基于在所述无线收发机和所述移动设备之间的WiFi链路的链路状况来选择所述传输模式。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“WiFi链路状况”。 | **未被直接或隐含公开**。理由同特征H，针对WiFi链路。对比文件无相关内容。 |
| **特征J**：其中，选择所述传输模式包括至少部分地基于在所述毫微微小区和所述移动设备之间的LTE链路的负载来选择所述传输模式。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“负载”作为决策因素。 | **未被直接或隐含公开**。特征J涉及基于网络负载进行资源管理。对比文件未涉及任何与通信负载相关的概念。 |
| **特征K**：其中，选择所述传输模式包括至少部分地基于在所述毫微微小区和所述移动设备之间的LTE链路的负载来选择所述传输模式。<br>**判断**：未被公开 | (同特征J) | **未被直接或隐含公开**。此特征与特征J重复表述，判断一致。 |
| **特征L**：其中，选择所述传输模式包括至少部分地基于在所述无线收发机和所述移动设备之间的WiFi链路的负载来选择所述传输模式。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“WiFi链路负载”。 | **未被直接或隐含公开**。理由同特征J，针对WiFi链路。对比文件无相关内容。 |
| **特征M**：其中，选择所述传输模式包括至少部分地基于所述毫微微小区的回程的负载来选择所述传输模式。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“回程”、“网络回程负载”。 | **未被直接或隐含公开**。特征M涉及毫微微小区回程网络的负载考量。对比文件未涉及任何网络回程架构或概念。 |
| **特征N**：其中，根据所选择的传输模式来发送所述数据分组包括封装从所述毫微微小区传输给所述移动设备的分组。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“数据分组封装”。 | **未被直接或隐含公开**。特征N涉及通信协议中的分组封装技术。对比文件仅涉及化学结构式，未揭示任何数据封装技术。 |
| **特征O**：还包括：确定无线路由器是否提供桥接功能，以及其中，所述封装从所述毫微微小区传输给所述移动设备的分组是如果所述无线路由器不提供桥接功能来被执行的。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“桥接功能”或与之相关的决策。 | **未被直接或隐含公开**。特征O涉及网络设备功能检测及基于此的差异化处理。对比文件未涉及任何网络设备功能或配置检测。 |
| **特征P**：还包括：响应于选择了所述第三传输模式来发送信号给所述移动设备以指示聚合数据会话的开始。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合数据会话”或“开始信号”。 | **未被直接或隐含公开**。特征P涉及聚合会话的信令控制。对比文件未涉及任何数据会话管理或信令交互。 |
| **特征Q**：还包括：响应于选择了所述第三传输模式来发送信号给所述移动设备以指示聚合数据会话的开始。<br>**判断**：未被公开 | (同特征P) | **未被直接或隐含公开**。此特征与特征P重复表述，判断一致。 |
| **特征R**：还包括：在根据所述第三传输模式发送所述数据分组之后，发送信号给所述移动设备以指示所述聚合数据会话的结束。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合数据会话的结束”。 | **未被直接或隐含公开**。特征R涉及聚合会话的结束信令。对比文件未涉及相关内容。 |
| **特征S**：其中，选择所述传输模式还包括：对于LTE用户平面数据选择所述第二传输模式<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“用户平面数据”、“控制平面数据”或基于此的传输模式选择。 | **未被直接或隐含公开**。特征S涉及基于数据平面类型（用户面/控制面）的策略性路由。对比文件未涉及通信协议栈中的数据平面概念。 |
| **特征T**：以及对于LTE控制平面数据选择所述第一传输模式。<br>**判断**：未被公开 | (同特征S) | **未被直接或隐含公开**。此特征是特征S的延续，判断一致。 |
| **特征U**：还包括：向所述移动设备发送聚合发现消息<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合发现消息”。 | **未被直接或隐含公开**。特征U涉及设备间用于建立聚合能力的发现协议。对比文件未涉及任何设备发现或能力协商机制。 |
| **特征V**：从所述移动设备接收聚合发现响应<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合发现响应”。 | **未被直接或隐含公开**。特征V是特征U的对应步骤。对比文件未涉及相关内容。 |
| **特征W**：向所述移动设备传输第一聚合信息<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合信息”交换。 | **未被直接或隐含公开**。特征W涉及聚合参数的配置信息交换。对比文件未涉及任何设备间的参数配置交换。 |
| **特征X**：从所述移动设备接收第二聚合信息<br>**判断**：未被公开 | (同特征W) | **未被直接或隐含公开**。此特征是特征W的对应步骤，判断一致。 |
| **特征Y**：以及基于所述第一聚合信息和所述第二聚合信息来配置所述毫微微小区的聚合层。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合层”或其配置。 | **未被直接或隐含公开**。特征Y涉及通信协议栈中特定功能层（聚合层）的配置。对比文件未涉及任何通信协议栈或功能层的概念。 |
| **特征Z**：其中，所述第一聚合信息包括聚合策略信息。<br>**判断**：未被公开 | 对比文件全文未提及“聚合策略信息”。 | **未被直接或隐含公开**。特征Z对聚合信息的内容进行限定。对比文件未涉及任何与通信资源管理策略相关的信息。 |
### 总结与代码输出
经逐一比对，**对比文件（JP2009539998A）没有直接公开也没有隐含公开目标专利（CN105308919B）权利要求中的任何技术特征（A至Z）**。所有特征均涉及特定的无线通信网络架构、协议、设备及数据传输方法，而对比文件完全专注于化学医药领域，两者在技术主题、目的、手段和效果上均无任何关联。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或通过合理推理得到目标专利的任何技术特征。
由于没有技术特征被公开，根据输出格式要求，不在回答结尾插入任何代码（如<<<A>>>或<<<a>>>）。