对比文件名称：2012-05-10_WO2012059707A_发明申请_WO2012059707A1 WIRELESS COMMUNICATION ACCESS POINT
目标专利名称：267LTE和外部WIFI带宽聚合CN105308919B
本次调用的模型名称：深度分析模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A《直接公开》 | [p0033] “Cellular traffic is routed to the base station functionality 46, which then generates traffic to be transmitted over the internet connection 5.” （蜂窝业务被路由到基站功能46，然后生成要通过互联网连接5传输的业务。） | 对比文件明确公开了其接入点基站（即毫微微小区）具备蜂窝基站功能（46），并且会接收蜂窝业务（数据分组流），然后通过互联网连接（回程）传输。这与目标专利中毫微微小区从网络侧接收针对移动设备的数据分组流的作用相同，即作为数据流的接收和转发节点。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征B《隐含公开》 | [p0012] “...and may allow sessions to run concurrently or alternately.” （…并且可能允许会话并发或交替运行。）<br>[p0018] “For devices that support both MNCs concurrently, this capability also enables the user to perform a local session (printing or media sync) while still being able to make and receive calls & messages via the MNO's wide area network.” （对于同时支持两个MNC的设备，此功能还使用户能够执行本地会话（打印或媒体同步），同时仍能通过MNO的广域网络接打电话和消息。） | 对比文件公开了移动设备可以同时支持广域MNC和本地MNC，并且允许会话并发或交替运行。这隐含了设备或网络侧需要一种机制来决定某个特定会话（可对应一个数据流）是通过广域路径（对应LTE）还是本地路径（对应WiFi/LAN）传输，或者是两者同时使用（并发会话）。虽然对比文件未明确描述一个“选择传输模式”的主动决策过程，但为了实现所描述的并发或交替会话能力，本领域技术人员可以合理推断出必然存在根据会话类型、策略或需求来选择不同传输路径（模式）的机制。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征C《直接公开》 | [p0033] “Cellular traffic is routed to the base station functionality 46, which then generates traffic to be transmitted over the internet connection 5. In the reverse direction, the local router 42 detects traffic addressed for the femtocell and routes it accordingly for conversion (41) to the 3G/GSM signals to be transmitted by the RF interface 40.” （蜂窝业务被路由到基站功能46...在相反方向，本地路由器42检测寻址到毫微微小区的业务，并相应地路由它以转换（41）为要通过RF接口40传输的3G/GSM信号。） | 对比文件明确公开了其接入点基站的蜂窝基站功能（46）和RF接口（40）用于处理蜂窝（如3G/GSM，可对应LTE）协议的通信。当数据需要经由广域MNC路径发送给移动设备时，必然通过该蜂窝接口（40）进行传输。这与目标专利中第一传输模式“经由毫微微小区的LTE接口传输”在技术手段和作用上实质相同。因此被直接公开。 |
| 技术特征D《隐含公开》 | [p0033] “...while the other devices 21, 22 can be connected to the access point through Wi-Fi 48 or LAN 49.” （…而其他设备21，22可以通过Wi-Fi 48或LAN 49连接到接入点。）<br>[p0034] “Although many mobile devices can switch from cellular protocols for network communication to WiFi protocols for local services...” （尽管许多移动设备可以从用于网络通信的蜂窝协议切换到用于本地服务的WiFi协议…） | 对比文件公开了接入点基站包含WiFi接口（48），并且移动设备可以切换到WiFi协议进行本地服务。同时，文件描述了本地MNC路径的流量可以在路由器（45）处本地离开，连接到本地设备。当移动设备通过本地MNC与接入点通信时，数据实际上是通过接入点内部的WiFi/LAN处理功能（43）和接口（48）进行传输的。虽然对比文件未明确描述“将数据分组发送给无线收发机”这一中间动作，但其系统架构（图1，功能块43、48）已经实现了数据通过WiFi接口传输给移动设备的功能。本领域技术人员可以理解，要实现此功能，数据必然需要被路由或发送至负责WiFi通信的模块（无线收发机）。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征E《隐含公开》 | [p0018] “For devices that support both MNCs concurrently, this capability also enables the user to perform a local session (printing or media sync) while still being able to make and receive calls & messages via the MNO's wide area network.” （对于同时支持两个MNC的设备，此功能还使用户能够执行本地会话（打印或媒体同步），同时仍能通过MNO的广域网络接打电话和消息。） | 对比文件公开了移动设备可以同时支持两个MNC，从而允许并发会话：一个会话（如打印）使用本地MNC（可对应WiFi路径），另一个会话（如通话）使用广域MNC（可对应LTE路径）。这实质上公开了单个移动设备同时利用两种不同的无线接口（蜂窝和WiFi）传输不同数据流（会话）的能力。虽然对比文件描述的是不同会话的并发，而非将单个数据流拆分成两部分通过两个接口传输，但本领域技术人员基于已公开的“并发使用双接口”的能力，可以合理推断出，为了提升单个数据流的吞吐量或可靠性，将单个数据流拆分并通过两个接口同时传输是一种显而易见的技术扩展和应用。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征F《隐含公开》 | 结合特征B、C、D、E的公开内容。 | 既然对比文件隐含公开了存在选择不同传输模式（B）的可能性，并且公开或隐含了各传输模式的具体实现方式（C、D、E），那么根据所选择的模式来发送数据分组就是实现该选择的必然结果和后续步骤。本领域技术人员在实施所公开的选择机制时，必然会执行“根据所选择的传输模式来发送数据分组”这一操作。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征G《直接公开》 | [p0024] “Figure 1 depicts a hardware device 4 having the functions of a local area network router, an access point for LAN and wireless LAN, and an access point base station (femtocell), which will be referred to as a "hub".” （图1描绘了一个硬件设备4，其具有局域网路由器、LAN和无线LAN的接入点以及接入点基站（毫微微小区）的功能，将被称为“集线器”。）<br>[p0024] “The WLAN (WiFi) and LAN processing capability is provided at functional block 43...” （WLAN（WiFi）和LAN处理能力由功能块43提供…） | 对比文件明确其接入点基站（hub 4）集成了无线路由器（LAN router）和WLAN（WiFi）接入点的功能。因此，其中必然包含无线路由器的无线收发机（对应功能块43和无线接口48）。这与目标专利中“无线收发机是无线路由器的无线收发机”这一特征完全一致。因此被直接公开。 |
| 技术特征H《隐含公开》 | [p0004] “...operate in another part of the spectrum compatible with standard cellular handsets. As they are not part of the planned overlay network they do not appear on the neighbour lists...”（…在兼容标准蜂窝手机的频谱另一部分运行。由于它们不是规划覆盖网络的一部分，因此不会出现在邻区列表中…）<br>[p0034] “Although many mobile devices can switch from cellular protocols for network communication to WiFi protocols for local services...” （尽管许多移动设备可以从用于网络通信的蜂窝协议切换到用于本地服务的WiFi协议…） | 对比文件提及毫微微小区可能面临干扰且不在宏网络邻区列表中，并提到移动设备可以在蜂窝和WiFi协议间切换。本领域技术人员公知，切换或选择传输路径的常见原因之一就是当前链路的状况（如信号质量、干扰水平）。因此，在实现对比文件所公开的基于双MNC/双路径的通信系统时，为了优化性能，必然会考虑将“LTE链路的链路状况”作为选择使用广域MNC（对应LTE）路径还是本地MNC（可能对应WiFi）路径的一个决策因素。这是一种合理的、常规的技术设计考虑。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征I《隐含公开》 | [p0034] “Although many mobile devices can switch from cellular protocols for network communication to WiFi protocols for local services...” （尽管许多移动设备可以从用于网络通信的蜂窝协议切换到用于本地服务的WiFi协议…） | 同理，对比文件提及移动设备在蜂窝和WiFi协议间切换。本领域技术人员公知，WiFi链路的状况（如信号强度、干扰）同样是决定是否使用WiFi路径的关键因素。在实现对比文件系统时，将“WiFi链路的链路状况”作为路径选择的考量因素是显而易见且合理的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征J《隐含公开》 | 对比文件未明确提及“负载”。 | 对比文件虽然未明确提及根据链路负载进行选择，但本领域技术人员公知，网络拥塞或链路负载是影响传输路径选择（如负载均衡）的常规因素。在已公开的双路径通信系统中，为了更有效地利用网络资源，将“LTE链路的负载”作为选择传输模式的依据之一，是本领域技术人员容易想到的常规优化手段。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征K《隐含公开》 | 对比文件未明确提及“负载”。 | 此特征与技术特征J的表述在目标专利权利要求中完全重复，可能为笔误。基于与技术特征J相同的推理，将“LTE链路的负载”作为选择因素之一被隐含公开。 |
| 技术特征L《隐含公开》 | 对比文件未明确提及“负载”。 | 基于与技术特征J相同的推理，在已公开的双路径系统中，将“WiFi链路的负载”作为选择传输模式的依据之一，是本领域技术人员容易想到的常规优化手段。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征M《隐含公开》 | [p0003] “...it connects with the cellular operator's core network through a data communications network (typically the "Internet")...” （…它通过数据通信网络（通常是“互联网”）与蜂窝运营商的核心网络连接…）<br>[p0032] “The Local MNC is... with traffic being able to leave the network locally at the router 45...” （本地MNC是…流量能够在路由器45处本地离开网络…） | 对比文件明确毫微微小区通过互联网连接（即回程）与核心网通信，并且本地MNC的流量可以在本地路由器（45）处离开，这暗示了回程路径的存在和利用。本领域技术人员公知，回程链路的带宽或负载可能成为整个通信的瓶颈。因此，在决定是否将流量导向需要占用回程的广域MNC路径，或是可以本地消化的本地MNC路径时，“毫微微小区的回程的负载”是一个合理的、需要考虑的因素。虽然对比文件未明说，但这是实现有效流量管理的隐含技术手段。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征N《未公开》 | 对比文件全文未提及“封装”（encapsulation）相关技术。 | 对比文件描述的数据路由和协议转换（如41）过程，并未提及或暗示需要对从毫微微小区发送给移动设备的分组进行“封装”。封装是特定的网络层或链路层技术。对比文件没有提供任何关于此技术手段的教导或启示。因此，该技术特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| 技术特征O《未公开》 | 对比文件全文未提及“桥接功能”（bridging function）及与之相关的封装判断。 | 对比文件未涉及无线路由器的桥接功能，也未提及根据是否支持桥接功能来决定是否执行封装。该特征是完全未被披露的特定技术细节。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征P《未公开》 | 对比文件全文未提及在启动聚合或并发传输时向移动设备发送“开始”信号。 | 对比文件描述了并发会话的能力，但并未提及需要为此向移动设备发送一个明确的控制信号来指示“聚合数据会话的开始”。这是一个特定的信令交互过程，对比文件没有公开。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征Q《未公开》 | 此特征与技术特征P的表述在目标专利权利要求中完全重复，可能为笔误。基于与技术特征P相同的推理，该技术特征未被公开。 | |
| 技术特征R《未公开》 | 对比文件全文未提及在聚合或并发传输结束后向移动设备发送“结束”信号。 | 与特征P类似，对比文件未公开此特定的信令交互过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征S《未公开》 | 对比文件未区分“LTE用户平面数据”和“LTE控制平面数据”。 | 对比文件在描述双MNC应用时，以“打印”、“媒体同步”、“通话”、“消息”等具体业务为例，并未按照LTE协议栈的用户平面（User Plane）和控制平面（Control Plane）来对数据类型进行划分和策略指定。这是一个特定的策略规则，对比文件没有公开。因此，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征T《未公开》 | 对比文件未区分“LTE用户平面数据”和“LTE控制平面数据”。 | 基于与技术特征S相同的推理，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征U《未公开》 | 对比文件全文未提及“聚合发现消息”（aggregation discovery message）。 | 对比文件未描述为实现双路径或聚合通信而进行的专门发现和信令交换过程。该特征是一个特定的信令消息，未被公开。 |
| 技术特征V《未公开》 | 对比文件全文未提及“聚合发现响应”。 | 基于与技术特征U相同的推理，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征W《未公开》 | 对比文件全文未提及“第一聚合信息”的传输。 | 对比文件未描述为实现聚合而交换配置信息的信令过程。该特征未被公开。 |
| 技术特征X《未公开》 | 对比文件全文未提及“第二聚合信息”的接收。 | 基于与技术特征W相同的推理，该技术特征未被公开。 |
| 技术特征Y《未公开》 | 对比文件全文未提及“聚合层”及其配置。 | 对比文件描述了双MNC功能和路径选择，但未提及一个专门的“聚合层”模块，也未描述基于交换的信息来配置该层。这是一个特定的架构模块和配置过程，未被公开。 |
| 技术特征Z《未公开》 | 对比文件全文未提及“聚合策略信息”。 | 对比文件未公开包含特定规则（如基于数据类型选择路径）的策略信息。该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<C>>><<<G>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>>