好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对对比文件EP1414101A2与目标专利CN113597562B的技术特征进行逐一比对。
以下是本次评估的详细信息：
- **对比文件名称**: 2004-04-28_EP1414101A_发明公开_EP1414101A2 Detecting method and detecting apparatus for detecting internal resistance of a rechargeable battery and rechargeable battery pack having said detecting apparatu
- **目标专利名称**: 1536用于确定电池单元异常的设备和方法CN113597562B
- **模型名称**: deepseek
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述电池单元异常确定设备包括：磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。 | 对比文件未公开任何用于测量由电流产生磁场的单元。其检测电流的组件为“充电电流检测部分703”（charging current-detecting portion 703），该部分通过低输入阻抗直接检测充电电流值。[0129] | **《未公开》**。对比文件采用直接电学测量的方式（充电电流检测部分）来获取电流值，这与目标专利中通过测量磁场间接计算电流的技术方案完全不同。对比文件未公开任何形式的磁场测量单元，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B**：电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压。 | [0128] “电池电压检测部分702用于以高输入阻抗检测待检测充电电池的正极和负极之间的端子间电压，其中检测到的电压信息从电池电压检测部分702输出到控制部分704。” | **《直接公开》**。对比文件明确公开了“电池电压检测部分702”，其功能是检测待检测充电电池的电压，并将电压信息发送给控制部分。这与目标专利中电压测量单元的功能和作用完全相同。 |
| **技术特征C**：控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量。 | [0132] “基于从充电电流检测部分703提供的充电电流信息和控制部分704的计时器（计数器）提供的充电持续时间，由控制部分704的算术单元获得待检测充电电池的充电电量（等于充电容量）。” | **《隐含公开》**。对比文件公开了通过测量得到的充电电流和充电时间来计算充电电量（容量）的步骤。虽然对比文件的电流来源于直接测量而非磁场，但其核心的“控制单元通过电流计算容量”的技术思想是公开的。目标专利中的“磁场计算出的电流”是实现电流测量的一个具体手段，而对比文件的“充电电流检测部分”是实现电流测量的另一个手段。本领域技术人员可以合理推断，无论电流数据来源于哪种手段，最终都需要一个控制单元来执行容量计算。因此，对比文件至少隐含公开了“通过电流计算容量”这一概念，而“由磁场计算出的电流”是获取电流的一种方式，该方式在对比文件中未被公开，但控制单元执行计算功能的本身是公开的。 |
| **技术特征D**：其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常。 | [0035] “该检测方法包括至少一个步骤(a)，其中获得待检测充电电池在恒压充电模式下的累积充电电量，以及一个步骤(b)，其中将步骤(a)中获得的待检测充电电池的充电电量参照...与它们在恒压充电模式下的充电电量和当它们增加或减少时的内阻或其增加或减少的幅度之间的关系。” [0134] “在控制部分704中，算术单元通过将测得的待检测充电电池在恒压充电模式下的充电电量与从存储装置获得的关于正常充电电池充电电量与内阻关系的信息进行对照，从而计算出待检测充电电池的内阻。” | **《直接公开》**。目标专利通过容量确定异常（如劣化）。对比文件虽然没有直接使用“异常”一词，但其核心发明点正是通过计算出的充电电量（容量）来得出电池的内阻，而内阻的大小直接表征了电池的劣化程度和异常状态。例如，在背景技术[0008]段明确指出知道内阻对电池寿命和避免突然停机至关重要。因此，利用容量计算出内阻增大的过程，实质上就是确定电池状态（劣化、异常）的过程。其作用与目标专利中利用容量确定异常没有区别。 |
| **技术特征E**：其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间。 | [0132] “基于从电池电压检测部分702提供的电压信息，控制部分704用于执行从恒流充电模式到恒压充电模式的切换。” | **《隐含公开》**。目标专利通过电压随时间的变化来推算出完全充/放电到达时间。对比文件的控制部分根据电压信息决定充电模式的切换点。该切换点发生在电压达到预设值Vmax时。完全充电/放电到达时间是电池从某个状态（如完全放电）到另一状态（如完全充电）的时间。对比文件中，恒流充电阶段结束、恒压充电阶段开始的时间点直接由电压Vmax决定，这本身就是电池从放电状态开始，到电压攀升至Vmax所经历的时间的一部分。此外，充电终止条件（如电流降至0.1A）也是在恒压充电阶段。整个充电时间（从开始到终止）可以表征充电到达时间。控制部分通过监测电压来管理充放电过程的全部时长，因此，“基于电压计算充电到达时间”这一技术特征在本领域是常规操作，由对比文件公开的控制器功能可以合理且毫无疑义地推断得出。 |
| **技术特征F**：所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。 | [0059] “在从放电深度100%开始，通过恒流-恒压充电机制充电至满充电状态的待检测充电电池（其电容量未减少但内阻增大）中，与正常充电电池相比，待检测充电电池在恒流充电模式下的充电时间短，因此较早地切换到恒压充电模式，导致恒压充电模式下的充电时间相对较长。” | **《直接公开》**。目标专利明确了该时间的定义，并基于该时间与基准时间的差异来确定异常（如内阻增加）。对比文件明确论述并使用了内阻增大的电池在恒流-恒压充电过程中的时间特性变化：恒流充电时间缩短，恒压充电时间延长（[0059]段）。这完全对应了目标专利中“完全充/放电到达时间”的变化。通过比较实测时间与正常电池基准时间的差异，可以推断出内阻的变化（即异常状态）。因此，对比文件直接公开了该时间的变化与电池异常（内阻增加）的对应关系。 |
| **技术特征G**：所述电池单元异常确定设备还包括磁场屏蔽单元，所述磁场屏蔽单元用于收集由在所述电池单元中流动的电流产生的磁场。 | 对比文件全文未公开任何与磁场屏蔽、磁场收集相关的结构或功能。 | **《未公开》**。对比文件的电流检测部分采用直接电学连接，其目的在于低阻抗检测充电电流，不存在磁场收集或屏蔽的需求、结构或对应功能。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得出该技术特征。 |
| **技术特征H**：所述电池单元异常确定设备还包括存储单元，所述存储单元用于存储所述电池单元制造时的容量。 | [0133] “在控制部分704的内部或外部的存储装置中，预先存储了相应正常充电电池的先前获取的数据，这些数据是关于其在恒压充电模式下的充电电量与其内阻增加或减少或其增减幅度之间的关系。” | **《隐含公开》**。对比文件公开了存储单元，但存储的是内阻与充电电量的关系数据。目标专利要求存储“制造时的容量”，这是一个具体数值。对于一个电池，其制造时的容量是至关重要的参数。在对一个电池进行异常评估时，必须有基准。对比文件虽然存储的是用于推断内阻的映射关系数据，但这些数据本身来源于对正常电池的测试，其隐含了“正常电池的容量”这一基准。本领域技术人员为了进行劣化判断，必然会期望存储一个用于对比的基准容量。因此，虽然对比文件未明确存储“制造时的容量”这个特定数值，但存储相关基准数据以用于对比的构思是直接公开的，本领域技术人员很容易根据该构思推断出需要存储制造时的容量作为比较基准。 |
| **技术特征I**：其中，所述控制单元在第一时间内累积所述电流以计算所述电池单元的容量。 | [0132] “基于从充电电流检测部分703提供的充电电流信息和控制部分704的计时器（计数器）提供的充电持续时间，由控制部分704的算术单元获得待检测充电电池的充电电量（等于充电容量）。” [0051] “在步骤8中，根据步骤5中获得的充电电流值和充电时间，计算出待检测充电电池在恒压充电模式下的充电电量（等于充电容量）。” | **《直接公开》**。对比文件明确地公开了通过在时间（充电持续时间）内累积（积分或累加）电流值来计算充电电量（容量）的方法。步骤5测量电流和时间，步骤8执行该计算。这与目标专利的特征I在方法和作用上完全一致。 |
| **技术特征J**：其中，当计算出的所述电池单元的容量与存储的所述电池单元制造时的容量之间的差值超过预设阈值时，所述控制单元确定所述电池单元的容量劣化。 | [0086] “通常，由于充放电循环的重复或随时间的变化，充电电池的储电容量会逐渐减少。” | **《直接公开》**。目标专利通过当前容量与初始容量比较来判断劣化。对比文件虽然没有在权利要求中直接限定存储“制造时容量”，但其公开的整个内阻检测方法都是为了评估电池状态。对比文件明确指出了电池的储电容量（容量）会随时间或循环减少。此外，当检测到内阻增加时，其结论通常意味着电池性能的劣化。在对象是对比文件中公开的正常电池时，通过对比已存储的正常电池关系数据，就可以判断当前电池对应的容量是否有变化。因此，比较当前状态与基准状态以判定劣化这一核心思想已经被对比文件公开。特别是，通过容量衰减来判断劣化是本领域的公知常识。 |
| **技术特征K**：其中，所述存储单元还存储所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间。 | [0133] 公开了存储关于正常充电电池的数据。 [0091] 给出了正常电池的tM和Qcv值，这些值被用作比较基准来计算劣化电池的D值。 | **《隐含公开》**。理由与技术特征H类似。对比文件明确需要存储正常电池的参数（如tM、Qcv）作为基准来判断待检测电池的状态。这些参数本质上对应了特定充放电条件下的时间特性。对于本领域技术人员而言，为了精确判断电池异常（如内阻增加导致的充放电时间变化），将“制造时的完全充放电到达时间”也作为一项基准数据进行存储以进行对比，是一个简单、直接且可合理推断出的扩展。 |
| **技术特征L**：其中，当计算出的所述电池单元的完全充电/放电到达时间与存储的所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间之间的差值超过预设阈值时，确定所述电池单元的内部电阻增加。 | [0059] “这意味着，对于一个储电容量未减少的充电电池，当其内阻增加时，其在恒压充电模式下达到满充状态所需的充电电量会随着内阻的增加而增加。” [0060] “在根据本发明的检测方法中，由于内阻是根据恒压充电模式下的充电电量检测的， ......即使在待检测充电电池中剩余一定电量并打算进行补充充电的情况下，也可以检测其内阻。” | **《直接公开》**。目标专利明确通过充放电时间差确定内阻增加。对比文件的核心发明点之一就是通过充电操作中的时间/电量变化来确定内阻的增加。例如，[0059]段指出内阻增加会导致恒压充电模式下的充电时间和电量增加，这是通过监测充电时间（到达满充的时间）和电流来推算的。这与目标专利的特征L基于充放电到达时间差来判定内阻增加在逻辑上是完全一致的。 |
| **技术特征M**：其中，所述磁场测量单元和所述磁场屏蔽单元设置在所述电池单元的负极和正极中的任何一者处。 | 对比文件未公开这两个单元（技术特征A和G未公开），因此基于这两个单元的设置位置自然也未被公开。 | **《未公开》**。 |
| **技术特征N**：其中，所述电池单元异常确定设备用于能量存储装置ESS或车辆电池单元。 | [0145] “作为通过在其中容纳检测装置可以以如上所述方式提高其性能的这种装置的具体示例，可以提及蜂窝电话、个人数字助理、便携式计算机以及包括摩托车、汽车、船舶、飞机和航天器在内的移动体。” [0146] “此外，作为可以通过在其中容纳本发明的检测装置来提高性能的其他装置（或系统），可以提及例如用于检测充电电池产品是否良好的检测仪器和电力存储系统。” | **《直接公开》**。对比文件明确列举了其技术可应用于“汽车”（车辆）以及“电力存储系统”（能量存储装置ESS）。尽管目标专利将用途限定在电池单元异常确定设备，而对比文件是内阻检测设备，但判断电池内阻和异常的核心都是为了管理电池组。因此，对比文件明确教导了其检测装置可以用于车辆和ESS，这与目标专利特征N的应用领域完全相同。 |
---
根据上述特征比对表格，各技术特征的公开情况代码输出如下：
直接公开的技术特征: B, D, F, I, J, L, N
隐含公开的技术特征: c, e, h, k
<<<B>>><<<D>>><<<F>>><<<I>>><<<J>>><<<L>>><<<N>>><<<c>>><<<e>>><<<h>>><<<k>>>