好的，作为一名资深专利代理师，我将根据您提供的目标专利说明书、权利要求以及对比文件，进行严谨的创造性对比评估。
**对比文件名称：** 2011-12-22_JP2011257411A_发明专利_JP2011257411A Internal state detection circuit for secondary battery and battery pack, equipment, machine and system having the same
**目标专利名称：** 1536用于确定电池单元异常的设备和方法CN113597562B
**本次调用的模型名称：** 未指定
以下是根据您的要求进行的特征比对分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述电池单元异常确定设备包括：磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。<br><br>**《未公开》** | 对比文件[2]“二次电池的充电或放电电流的检测，由检测电阻器（2104）进行电流-电压转换，作为电压信号输入到放大器（2105），该电压信息被输出到控制单元（2110）。”<br><br>对比文件[2]“二次电池的充电或放电电流的检测，由检测电阻器（2104）进行电流-电压转换，作为电压信号输入到放大器（2105），该电压信息被输出到控制单元（2110）。” | 对比文件明确通过“检测电阻器”（即分流电阻器）来检测电流，这是一种基于欧姆定律的接触式电流测量方法。目标专利的技术特征A明确限定使用“磁场测量单元”来测量由电流产生的磁场，这是一种非接触式测量方法。对比文件中完全没有公开任何关于测量磁场来获取电流信息的单元、结构或方法，也未提及任何与磁场相关的测量手段（如霍尔传感器、磁通门传感器等）。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B：** 电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“电池电压检测部（2102）以高输入阻抗检测二次电池正负极之间的端子间电压，该电压信息被输出到控制部（2110）。”<br><br>对比文件[2]“n个电池电压检测部（2302a至2302n）以高输入阻抗分别检测对应的二次电池的正负极之间的端子间电压，该电压信息分别输出到控制部（2310）。” | 对比文件的内部状态检测电路中包含“电池电压检测部”（对应电压测量单元），其明确用于检测二次电池（对应电池单元）的端子间电压，并将电压信息发送给控制部。这与目标专利中电压测量单元的功能和作用完全相同。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：** 控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量。<br><br>**《未公开》** | 对比文件[2]“控制部（2110）内部或外部具有存储器，预先输入了与连接在端子（2101）上的二次电池相对应的正常二次电池的数据表或近似曲线的函数式...”，并且控制部根据检测到的电压、电流等信息来计算蓄电量（容量）。<br><br>对比文件[2]“控制部（2110）内部或外部具有存储器，预先输入了与连接在端子（2101）上的二次电池相对应的正常二次电池的数据表或近似曲线的函数式...”。 | 该技术特征包含两个限制：1) 控制单元所使用的电流是“由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流”；2) 控制单元使用该电流来计算容量。如对技术特征A的分析，对比文件未公开“磁场测量单元”，也未公开通过磁场计算电流的任何教导。对比文件中的控制单元使用的电流是由“检测电阻器”直接采样的，而非从磁场计算得出。因此，由于对比文件不具备实现该特征的基础（技术特征A），所以该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“使用中二次电池的蓄电容量（蓄电可能电量）已降低但内部电阻未增加、（d）使用中二次电池的蓄电容量已降低且内部电阻已增加、或（e）使用中二次电池未劣化（正常），进行判定。” | 对比文件的核心目的之一就是判定二次电池的劣化状态（异常）。其控制部通过计算或检测当前的蓄电容量（容量），与正常电池的基础数据进行比较，从而判定电池是否发生容量降低等异常。这与目标专利中“通过使用电池单元的容量来确定电池单元的异常”在技术手段和所要解决的问题上完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E：** 其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“算出充电结束时的蓄电量，可以算出到达充电结束所需的时间。”<br><br>对比文件[2]“算出充电结束时的蓄电量，可以算出到达充电结束所需的时间。” | 对比文件明确教导了基于电池电压来计算与时间相关的参数。例如，通过充电过程中的电压变化可以推算出充满电所需的时间。虽然“完全充电/放电到达时间”这一措辞并非直接完全对应，但是对比文件中的“达到充电结束所需的时间”就是电池从当前状态到达完全充电状态所需的时间，其核心是基于电压进行计算。目标专利中控制单元的作用是使用电压计算充放电到达时间，并将其用于后续异常判定。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：** 所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件[2]“算出充电结束时的蓄电量，可以算出到达充电结束所需的时间。”<br><br>对比文件[2]“（c）使用中二次电池的蓄电容量已降低但内部电阻未增加、（d）使用中二次电池的蓄电容量已降低且内部电阻已增加、或（e）使用中二次电池未劣化（正常），进行判定。” | 对比文件明确了对“到达充电结束所需的时间”的计算，虽然未明确定义为“从完全放电到完全充电”，但该时间计算隐含地包含了从任意起始SOC达到充满的时间。更重要的是，对比文件明确提到通过比较充电所需时间与正常电池的差异来判断劣化（如通过“充电过程中的电压上升速率”判定容量降低，这实质上是基于时间的关系），这完全对应了目标专利中“基于到达时间确定异常”的特征。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：** 所述电池单元异常确定设备还包括磁场屏蔽单元，所述磁场屏蔽单元用于收集由在所述电池单元中流动的电流产生的磁场。<br><br>**《未公开》** | 对比文件中未发现关于磁场屏蔽或收集磁场的任何结构或描述。 | 对比文件采用基于接触式电阻的电流检测方法，完全不需要磁场屏蔽单元。对比文件中没有任何关于“磁场屏蔽”、“磁收集”或类似概念的公开内容。目标专利增设此单元是为了更精确地收集并测量磁场，从而准确计算电流。由于对比文件不具备磁场测量的基础，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 所述电池单元异常确定设备还包括存储单元，所述存储单元用于存储所述电池单元制造时的容量。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“控制部（2110）内部或外部具有存储器，预先输入了与连接在端子（2101）上的二次电池相对应的正常二次电池的数据表或近似曲线的函数式...R<sub>d</sub>(Q, I<sub>d</sub>, T)…。”<br><br>对比文件[2]“控制部（2110）内部或外部具有存储器，预先输入了...”。 | 对比文件的存储单元（存储器）存储了“正常二次电池”的“蓄电容量”（相当于制造时的初始容量）的数据表或函数式。这些基础数据正是用于与当前检测的容量进行比较，以判断劣化。这与目标专利中存储单元存储“电池单元制造时的容量”的目的完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I：** 其中，所述控制单元在第一时间内累积所述电流以计算所述电池单元的容量。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“另外，作为其他剩余容量检测方法，也提出了存储积分放电电量，从充电电量中减去积分放电电量来算出剩余容量的方法。”<br><br>对比文件[2]“另外，作为其他剩余容量检测方法，也提出了存储积分放电电量，从充电电量中减去积分放电电量来算出剩余容量的方法。” | 对比文件明确公开了通过“积分”电流（累积电量）来计算容量的方法，例如“积分放电电量”。控制部执行此计算时，必然是在一个时间段内对电流进行累积。这与目标专利中的“在第一时间内累积所述电流”在技术手段上实质等同，即通过电流对时间的积分来计算容量。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征J：** 其中，当计算出的所述电池单元的容量与存储的所述电池单元制造时的容量之间的差值超过预设阈值时，所述控制单元确定所述电池单元的容量劣化。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“（ii）使用中二次电池的蓄电容量（蓄电可能电量）已降低但内部电阻未增加...进行判定。”<br><br>对比文件[2]“（ii）使用中二次电池的蓄电容量（蓄电可能电量）已降低但内部电阻未增加...进行判定。” | 对比文件的核心判定逻辑之一就是比较当前电池的“蓄电容量”与正常电池的“蓄电容量”的差异。例如，在判定“蓄电容量降低”时，正是基于这种差异（差值）超过了正常的偏差范围（预设阈值）。目标专利将这种比较和判定过程具体化并限定了“差值超过预设阈值”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K：** 其中，所述存储单元还存储所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件[2]“控制部（2110）内部或外部具有存储器，预先输入了正常二次电池的数据表或近似曲线的函数式...V<sub>c</sub>(Q, I<sub>c</sub>, T)…” | 对比文件明确存储了正常电池的“充电电流、电池温度与电池电压的函数关系”，通过这些关系可以推算出正常电池的充电特性，这本身就隐含了“制造时的完全充电/放电到达时间”这一参数。因为从任何起始点，根据这些函数模型都可以计算出达到完全充电状态所需的时间。因此，为了进行后续的异常判定，本领域技术人员可以合理地推断出，存储这些基础数据相当于间接存储了或者能够唯一确定“制造时的完全充电/放电到达时间”。 |
| **技术特征L：** 其中，当计算出的所述电池单元的完全充电/放电到达时间与存储的所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间之间的差值超过预设阈值时，确定所述电池单元的内部电阻增加。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“（ii）与正常电池相比，开路电压相同，但充电时电池电压的上升比正常电池大...的任一情况。”<br><br>对比文件[2]“（ii）与正常电池相比，开路电压相同，但充电时电池电压的上升比正常电池大...的任一情况。” | 对比文件明确教导了通过比较充电过程中的电压上升速率（这直接影响到达到完全充电状态所需的时间，即完全充电到达时间）来判定“内部电阻增加”。如果电池内阻增加，在充电初期因其导致的电压降更大，会使充电电压更快达到上限，从而缩短恒流充电时间，即完全充电到达时间变短。因此，通过比较充电到达时间的差异来判定内阻增加是直接公开的实质性内容。 |
| **技术特征M：** 其中，所述磁场测量单元和所述磁场屏蔽单元设置在所述电池单元的负极和正极中的任何一者处。<br><br>**《未公开》** | 对比文件中未发现关于磁场测量单元和磁场屏蔽单元的结构或位置描述。 | 由于对比文件1完全没有公开技术特征A和G所定义的“磁场测量单元”和“磁场屏蔽单元”，因此，关于这两个单元设置在电池单元负极或正极处的具体位置特征，自然也不被公开。 |
| **技术特征N：** 其中，所述电池单元异常确定设备用于能量存储装置ESS或车辆电池单元。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[2]“...具有不排放大气污染物质的特征的电动汽车、混合动力电动汽车...”<br><br>对比文件[2]“另外，环境问题被提起，...电力负荷平准化...负载均衡器...” | 对比文件在背景技术和发明内容中明确提到了其应用场景包括电动汽车、混合动力汽车等“车辆”的二次电池，以及用于“负载均衡”（Load Leveling）的“负载调节器”（ESS的核心应用之一）。因此，将电池内部状态检测技术应用于车辆电池单元和能量存储装置（ESS）已被对比文件直接公开。 |
### 综合结论与代码输出
综上所述，对比文件JP2011257411A对目标专利的技术特征公开情况如下：
* 技术特征A：未公开
* 技术特征B：直接公开
* 技术特征C：未公开
* 技术特征D：直接公开
* 技术特征E：直接公开
* 技术特征F：隐含公开
* 技术特征G：未公开
* 技术特征H：直接公开
* 技术特征I：直接公开
* 技术特征J：直接公开
* 技术特征K：隐含公开
* 技术特征L：直接公开
* 技术特征M：未公开
* 技术特征N：直接公开
最终，根据输出格式要求，插入对应的代码：
<<<B>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>><<<N>>>