对比文件的名称：2017-04-20_US2017111646A_发明申请_US20170111646A1 METHOD FOR ENCODING_DECODING BLOCK INFORMATION USING QUAD TREE, AND DEVICE FOR USING SAME
目标专利的名称：1551用于处理图像的方法及其设备CN112166606B
本次调用的模型名称：gpt-4o-2024-05-13
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：基于当前块的左上样本的水平方向坐标的值加上所述当前块的宽度等于或小于当前画面的宽度并且基于所述当前块的所述左上样本的垂直方向坐标的值加上所述当前块的高度等于或小于所述当前画面的高度，解析包括所述当前块是否被划分为多个子块的信息的第一句法元素。 **未公开** | 对比文件无相关内容。仅在[0092]中提及“确定当前变换单元的大小是否大于最小变换单元”，未涉及基于画面边界坐标的条件。 | 对比文件仅根据变换单元的大小与最小尺寸的比较来决定是否解析分割信息，未公开基于当前块左上坐标与画面宽度/高度的边界检查条件。本技术特征中的坐标边界条件在对比文件中无任何记载，本领域技术人员不能从对比文件直接或隐含推导出该条件，因此未公开。 |
| **技术特征B**：基于所述第一句法元素包括所述当前块被划分的信息，解析包括所述当前块是否基于四叉树结构划分的信息的第二句法元素。 **未公开** | 对比文件公开了基于集成代码块标志（cbf_yuv）和大小条件解析分割信息标志（split_transform_flag）([0096]-[0101])，但未公开两级句法元素层次（第一句法元素指示划分，第二句法元素指示QT划分）。 | 对比文件中，split_transform_flag直接指示当前变换单元是否进行四叉树分割，其解析依赖于cbf_yuv标志而非特定的“划分指示”句法元素。目标专利特征B要求在第一句法元素指示划分的前提下解析第二句法元素以区分QT划分，对比文件没有对应的两级依存关系，也未公开该解析流程，因此未公开。 |
| **技术特征C**：基于所述第二句法元素包括所述当前块未基于所述四叉树结构划分的信息，解析第三句法元素和第四句法元素中的至少一个，所述第三句法元素包括所述当前块是否基于二叉树结构或三叉树结构划分的信息，所述第四句法元素包括关于所述当前块的划分方向的信息。 **未公开** | 对比文件仅涉及四叉树划分（[0002]、[0089]-[0093]），全文未提及二叉树（BT）或三叉树（TT）划分结构。无对应第三、第四句法元素。 | 对比文件的技术方案局限于四叉树变换单元分割，完全没有涉及二叉树或三叉树划分的概念，也未公开相应的句法元素或划分方向信息。本技术特征的核心（BT/TT划分）在对比文件中不存在，因此未公开。 |
| **技术特征D**：基于所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素中的至少一个来确定所述当前块的划分模式。 **未公开** | 对比文件基于split_transform_flag确定是否分割（[0102]、[0137]），但划分模式仅有“分割（QT）”和“不分割”两种，无QT/BT/TT多类型选择。 | 目标专利的划分模式包括QT、BT、TT等多种类型，对比文件的划分模式仅涉及四叉树分割与否，无法涵盖本特征要求的多种模式确定。由于第三、第四句法元素未公开，故本特征未公开。 |
| **技术特征E**：基于所述第一句法元素包括所述当前块未被划分的信息，调用用于所述当前块的解码处理的编码单元句法。 **未公开** | 对比文件中，当split_transform_flag=0时不分割，直接处理变换系数（解码cbf_y、cbf_u、cbf_v)([0094]、[0139]），但调用的是变换系数解码而非编码单元句法。 | 目标专利特征E指定当第一句法元素指示不划分时调用编码单元句法以进行解码处理。对比文件在不分割时进行的是变换系数解码（cbf_y等），没有编码单元句法的调用概念，且对比文件针对的是变换单元而非编码单元，因此未公开。 |
| **技术特征F**：其中，基于所述第一句法元素的值为0，所述当前块不被划分，并且基于所述第一句法元素的值为1，所述当前块基于所述四叉树结构划分为4个子块，或者基于所述二叉树结构划分为2个子块，或者基于所述三叉树结构划分为3个子块。 **未公开** | 对比文件中split_transform_flag=0表示不分割，split_transform_flag=1表示分割（四叉树分割为4个子块）([0102]、[0109]-[0121])，无BT/TT划分的情况。 | 目标专利特征F中第一句法元素值为1时对应三种划分类型（QT/BT/TT），而对比文件的分割标志仅对应四叉树分割（4个子块），未涉及二叉树（2个子块）或三叉树（3个子块）的划分含义，因此未公开。 |
| **技术特征G**：该视频解码方法还包括以下步骤：调用编码树单元句法以用于基于所述划分模式来确定从所述当前块划分的子块的划分结构。 **直接公开** | [0107]：“当变换单元被附加分割时，通过返回到S300确定分割的变换单元的大小是否为最小变换单元的尺寸……”(When the transform unit is additionally split, it is determined whether the size of the split transform unit by returning to S300 is the transform unit of the minimum size...)<br>[0139]：“当变换单元被附加分割时，集成代码块标志信息和分割信息标志可在当前变换单元中发送……”(when the current transform unit is additionally split, the integrated code block flag information and the split information flag may be transmitted in the current transform unit.)<br>表3的transform_tree句法结构同样显示递归调用。 | 对比文件明确公开了递归调用变换树句法（transform_tree）的技术方案：当变换单元被分割后，返回流程（S300）或再次对子单元执行变换树句法以解析分割信息和系数信息，从而确定子单元的进一步划分结构。该过程与目标专利特征G所述的“调用编码树单元句法基于划分模式确定子块的划分结构”实质相同，都是通过句法递归实现划分结构的逐层确定。虽然句法名称不同，但作用等同，因此本技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其中，从相同级别的句法解析所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素。 **未公开** | 对比文件中句法元素在transform_tree中解析（表1、表3），但未涉及本特征中的第一至第四句法元素。 | 目标专利特征H要求第一至第四句法元素在同一句法级别（如编码树句法）解析。对比文件中的句法元素（cbf_yuv、split_transform_flag等）虽也在同一句法结构中，但对应的是变换单元而非编码单元，且缺少第三、第四句法元素（BT/TT相关），无法认定公开了本特征所述的全部句法元素及其解析级别，因此未公开。 |
| **技术特征I**：该视频解码方法还包括以下步骤：解析第五句法元素，所述第五句法元素包括是否基于所述四叉树结构来划分基于所述二叉树结构或所述三叉树结构从较高节点的块划分的所述当前块的信息。 **未公开** | 对比文件未出现任何关于嵌套QT划分（即在BT/TT之后支持QT）的句法元素或标志。 | 目标专利特征I的第五句法元素（nesting_split_qt_flag）用于在BT/TT划分后指示是否允许QT划分，是目标专利的重要创新。对比文件仅涉及四叉树结构，完全未涉及BT/TT以及嵌套QT的概念，相关句法元素在对比文件中不存在，因此未公开。 |
<<<G>>>