对比文件名称：2015-09-16_EP2919313A_发明公开_EP2919313A1 SOLID ELECTROLYTE
目标专利名称：1622硫化物型固体电解质和应用其的全固态电池CN108352567B
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译，含段落号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其特征在于包含由以下通式1表示的锂‑锡‑金属‑硫化物(LTMS)型化合物 【未公开】 | 对比文件公开固体电解质玻璃，其包含碱金属元素、磷(P)元素、硫(S)元素和选自I、Cl、Br、F的一种或多种卤素元素（[0021]段）。通式为LaMbPcSdXe，其中M为选自B、Al、Si、Ge、As、Se、Sn、Sb、Te、Pb、Bi的一种或多种，且必然包含P（c=1）（[0032]段）。未公开不含磷的锂‑锡‑金属‑硫化物型化合物。 | 对比文件所有固体电解质均必须含有磷(P)元素，而目标专利的LTMS型化合物明确不含磷，以锡(Sn)替代磷。对比文件的M列表不包括Zr，且Sn仅作为可选的M元素，体系仍需磷。本领域技术人员无法从对比文件直接且毫无疑义地得到不含磷的LTMS型化合物，也无任何暗示或合理推理可得出该技术方案。因此未直接公开，也未隐含公开。 |
| 技术特征B：[通式1] LiaSnbMcSd 【未公开】 | 对比文件公式(1)：LaMbPcSdXe（[0032]段），其中P为必需（c=1），M可选但不包括Zr，X为卤素。未公开LiaSnbMcSd通式。 | 对比文件通式元素组成与目标通式明显不同：必需含P和X，而目标通式不含P和X。两者化学结构及发明构思均不同。对比文件未给出任何有关LiaSnbMcSd通式的记载或提示。故未公开。 |
| 技术特征C：其中M是锆(Zr) 【未公开】 | 对比文件中M元素定义为选自B、Al、Si、Ge、As、Se、Sn、Sb、Te、Pb、Bi的一种或多种（[0032]段）。整个说明书中未出现锆(Zr)元素。 | 对比文件明确列举的M种类中完全不包括Zr，也未提及Zr可以用于固体电解质。本领域技术人员从对比文件无法得知M可为Zr，更无任何合理推断的基础。故未直接或隐含公开。 |
| 技术特征D：0<a≤12, 0<b≤8, 0<c≤8, 0<d≤12 【未公开】 | 对比文件公式(1)中参数范围：0<a≤12, 0≦b≦0.2, c=1, 0<d≦9（[0032]段）。b的上限为0.2，c固定为1，d上限为9。 | 目标范围中b可达8、c可达8且不固定、d可达12，与对比文件范围差异显著。对比文件未教导b和c可大于0.2和1，也未公开d大于9的可能。不能合理推断出目标数值范围。故未公开。 |
| 技术特征E：其特征在于包括如下步骤 【直接公开】 | 对比文件明确公开了固体电解质玻璃的制备方法，其包括混合原料和热处理等步骤（[0057]-[0060]段，权利要求5-7）。例如，“A method for producing the solid electrolyte glass...comprising a step of reacting the raw materials...” | 对比文件直接记载了制备固体电解质需包括若干个步骤，该特征“包括如下步骤”是一般性方法限定，对比文件的方法必然包含步骤。因此直接公开。 |
| 技术特征F：i)将锂硫化物锡硫化物和含M的硫化物混合以得到混合物 其中M是锆(Zr) 【未公开】 | 对比文件公开的原料为锂硫化物(Li2S)、磷硫化物(P2S5)和含卤素化合物（[0057]段）。原料(1‑B)为M'mSn，其中M'是B、Al、Si、P、Ge，不包括Sn或Zr。未涉及锡硫化物或含Zr硫化物。 | 对比文件使用的原料体系中不含锡硫化物，也不含锆硫化物。原料(1‑B)中的M'限定了B、Al、Si、P、Ge，不包括Sn或Zr。本领域技术人员无法从中得出混合锂硫化物、锡硫化物和含Zr硫化物的方案。故未公开。 |
| 技术特征G：和ii)对所述混合物进行热处理 【直接公开】 | 对比文件公开了将得到的混合粉末（或玻璃）进行热处理以形成玻璃陶瓷（[0059]-[0061]段），实施例中在230℃热处理2小时（[0219]段）。 | 对比文件明确记载了对原料混合物进行热处理这一步骤。该特征为宽泛的热处理步骤，对比文件直接公开。 |
| 技术特征H：其特征在于所述热处理 【直接公开】 | 对比文件多处描述热处理步骤（[0100]-[0105]段等），明确对固体电解质玻璃进行热处理的工艺。 | 作为对步骤ii中热处理的进一步限定，对比文件本身即公开了该热处理步骤。故直接公开。 |
| 技术特征I：在400℃至850℃下 【未公开】 | 对比文件热处理温度在200‑300℃之间（如Tc1和Tc2之间，具体230℃、220℃、240℃等，见表1）。从未提及400℃以上。 | 对比文件热处理的温度范围完全不同于目标要求，且没有给出任何在400‑850℃进行热处理的教导或暗示。不能合理推导出该温度范围。故未公开。 |
| 技术特征J：进行一次或多次 【直接公开】 | 对比文件实施例中均进行单次热处理（如[0219]段“subjected to a heat treatment...for 2 hours”）。 | 目标特征J允许进行一次或多次，单次属于“一次”的情形。对比文件明确进行了单次热处理，落入该特征范围内，因此直接公开了“一次”的选项。 |
<<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<J>>>