**对比文件名称：** 1998-01-13_US5707916A_发明授权_US5707916A Carbon fibrils
**目标专利名称：** 1746碳纳米管及其制备方法CN103987659B
**本次调用的模型名称：** 未指定（基于用户提供的任务）
以下为特征比对表格，严格按照目标专利权利要求的技术特征划分，逐项分析对比文件是否公开。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：使用包含清澈的金属水溶液的双组分碳纳米管催化剂制得【未公开】 | 对比文件无相关记载。实施例2、12等使用甲醇或水溶液配制催化剂，但未提及“清澈的金属水溶液”或“双组分碳纳米管催化剂”这一概念。 | 对比文件未公开任何关于“清澈的金属水溶液”的内容，也未定义“双组分碳纳米管催化剂”。目标专利中“清澈的金属水溶液”是通过多羧酸控制沉淀得到的特定状态，对比文件完全没有涉及。因此，本领域技术人员无法从对比文件直接或隐含得出该特征。 |
| 技术特征B：选择氧化铝载体、催化剂组分、多羧酸和活性组分【未公开】 | 对比文件第[2]段（背景技术）提及“iron, cobalt, or nickel-containing catalyst”和“fumed alumina”载体；实施例2等使用铁、钼等活性组分，但未使用多羧酸。 | 对比文件公开了氧化铝载体、催化剂组分（Fe等）和活性组分（Mo等），但完全没有提及多羧酸。多羧酸是目标专利的关键组分，用于形成清澈溶液。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| 技术特征C：使得基于100mol的所述氧化铝载体【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未以氧化铝为基准计算任何组分的摩尔比，不存在基于100mol氧化铝载体的限定。 |
| 技术特征D：所述催化剂组分的摩尔数x和所述活性组分的摩尔数y满足34≤x≤46【未公开】 | 对比文件无相关记载。实施例2中Fe与Mo的原子比为94:6，但未以氧化铝为基准，且数值不在34-46范围内。 | 对比文件未公开催化剂组分（Fe等）与氧化铝载体的摩尔比例关系，更未限定34≤x≤46。 |
| 技术特征E：满足2≤y≤9【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开活性组分（Mo等）与氧化铝载体的摩尔比例关系，更未限定2≤y≤9。 |
| 技术特征F：满足40≤x+y≤53【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开催化剂组分与活性组分摩尔数之和与氧化铝载体的比例，更未限定40≤x+y≤53。 |
| 技术特征G：其中所述催化剂组分包含选自Fe和Ni中的至少一种【直接公开】 | 对比文件第[2]段（背景技术）记载：“...by contacting a carbon-containing gas with an iron, cobalt, or nickel-containing catalyst...”（……与含铁、钴或镍的催化剂接触……）。 | 对比文件明确公开催化剂组分包含铁或镍，与目标专利中催化剂组分选自Fe和Ni中的至少一种完全相同。该特征在对比文件中的作用也是作为催化活性组分，与目标专利作用一致。因此，本领域技术人员能毫无疑义地确定该特征被直接公开。 |
| 技术特征H：所述活性组分包含Mo【直接公开】 | 对比文件第[2]段（优选实施例）记载：“Preferred catalysts are iron, molybdenum-iron...”（优选的催化剂是铁、钼-铁……）；实施例2中明确使用钼（Fe to Mo atom ratio of 94:6）。 | 对比文件多次公开将钼（Mo）作为活性组分与铁组合使用，用于催化生长碳原纤维。目标专利中活性组分包含Mo，对比文件公开的钼-铁催化剂完全涵盖该特征。因此，直接公开。 |
| 技术特征I：其中所述碳纳米管为马铃薯形或球形的非束状碳纳米管【未公开】 | 对比文件描述碳原纤维为“vermicular tubes”（蠕虫状管），直径3.5-75nm，长度与直径比至少5，图1显示为纤维状。未提及“马铃薯形”或“球形”，也未提及“非束状”。 | 对比文件公开的碳原纤维形态为蠕虫状（纤维状），与目标专利的马铃薯形或球形明显不同。目标专利通过特定的催化剂制备方法得到球形形态，对比文件未公开或暗示该形态。因此，未公开。 |
| 技术特征J：具有80至250kg/m3的堆积密度【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未测量或提及碳原纤维的堆积密度，未公开任何数值范围。 |
| 技术特征K：具有0.9至1.0的椭圆率【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未定义椭圆率，也未公开任何椭圆率数值。 |
| 技术特征L：具有0.5至1.0的粒径分布Dcnt【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未提出粒径分布参数Dcnt，更未公开0.5-1.0的范围。 |
| 技术特征M：所述粒径分布Dcnt由下式3定义【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未定义任何与Dcnt相关的公式。 |
| 技术特征N：Dcnt＝[Dn90-Dn10]/Dn50【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开该计算公式。 |
| 技术特征O：其中Dn90为在将碳纳米管浸入蒸馏水中然后静置3小时后使用Microtrac粒径分析仪在吸收模式中基于90％测量的数均粒径【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开该具体的测量方法及参数定义。 |
| 技术特征P：Dn10为在相同条件下基于10％测量的数均粒径【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开Dn10的定义。 |
| 技术特征Q：Dn50为在相同条件下基于50％测量的数均粒径【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开Dn50的定义。 |
| 技术特征R：其中所述双组分碳纳米管催化剂包含清澈的金属水溶液和氧化铝载体【未公开】 | 对比文件无相关记载。实施例2使用甲醇溶液，实施例12使用水溶液，但均未提及“清澈的金属水溶液”。 | 对比文件未公开“清澈的金属水溶液”这一特定概念的催化剂，也未将催化剂限定为包含该溶液。因此，未公开。 |
| 技术特征S：其中所述清澈的金属水溶液的浓度为0.1至0.4g/ml【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开任何关于金属水溶液浓度的数值范围。 |
| 技术特征T：通过向所述活性组分中依次加入所述多羧酸和所述催化剂组分得到【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未涉及多羧酸，也未公开该特定的加入顺序。 |
| 技术特征U：其中基于100mol的所述氧化铝载体【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未以氧化铝为基准计算摩尔数。 |
| 技术特征V：所述催化剂组分的摩尔数x和所述活性组分的摩尔数y满足36≤x≤46【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开该摩尔比范围。 |
| 技术特征W：满足4≤y≤9【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开该范围。 |
| 技术特征X：满足43≤x+y≤53【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开该范围。 |
| 技术特征Y：其中所述多羧酸包含选自二羧酸、三羧酸和四羧酸中的至少一种【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开任何多羧酸。 |
| 技术特征Z：其中所述多羧酸与所述活性组分的摩尔比为0.2至0.5【未公开】 | 对比文件无相关记载。 | 对比文件未公开多羧酸，更未公开其与活性组分的摩尔比。 |
**结论：** 对比文件US5707916A直接公开了技术特征G（催化剂组分包含Fe和/或Ni）和技术特征H（活性组分包含Mo），其他技术特征均未直接或隐含公开。
<<<G>>><<<H>>>