对比文件名称：2000-07-01_TW396651B_发明专利_TW396651B 非水系薄型電池
目标专利名称：1769对湿气渗透具有改善的可靠性的二次电池CN103765627B
调用模型名称：N/A
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：电极组件，电极引线被附接到所述电极组件 **【直接公开】** | 摘要及说明书第1页：“含有內部具有電池元件且被熔接密封之袋狀外裝體、和電性連接電池元件正極及負極之端子的非水系薄型電池”。（说明书第1页） | 对比文件明确记载了电池元件（即电极组件）以及电性连接正极和负极的端子（即电极引线），端子通过熔接密封部延伸至外部。本领域技术人员可以直接、毫无疑义地确定该特征与目标专利的技术特征A实质相同，均涉及电极组件及附接的电极引线。 |
| **技术特征B**：和袋形封装，所述袋形封装容纳所述电极组件，使得所述电极引线部分地向外暴露，所述袋形封装具有沿着所述袋形封装的边缘形成的密封部分并且具有四边形形状 **【直接公开】** | 说明书第1页：“沿著該袋狀外裝體之外緣部並且對向於該內側熱塑性樹脂層之面，具有熱熔接之形成長形的熱熔接區域，並且藉其形成袋狀外裝體之熔接密封部，端子為通過上述熔接密封部之端子取出部延伸至外裝體之外側”。实施例中袋状外装体由层合体折弯形成长方形（四边形）形状，如实施1图1(c)所示。 | 对比文件公开了袋状外装体（即袋形封装），该外装体沿着外缘部具有热熔接区域（即密封部分），端子通过该区域延伸至外部，且实施例中电池为长方形（四边形）。本领域技术人员可以直接确定该特征与目标专利的技术特征B一致，均涉及袋形封装容纳电极组件、引线部分外露、沿边缘形成密封部分以及四边形形状。 |
| **技术特征C**：其中所述电池的除了所述密封部分以外的面积大于20000mm² **【未公开】** | 对比文件未公开任何关于电池除密封部分以外面积的数值或范围。实施例中电池外装体尺寸约为18cm×14cm，但内部容纳面积（除去密封部分）约为19200mm²（按密封宽度10mm计算），小于20000mm²，且未明确提及该面积参数。 | 对比文件没有披露或暗示“除密封部分以外的面积大于20000mm²”这一技术特征，本领域技术人员无法从对比文件中直接、毫无疑义地得出该数值限定，也无法通过合理推理必然得到该特征。 |
| **技术特征D**：所述密封部分具有10至19mm²/mm的总特征长度 **【未公开】** | 对比文件全文未出现“特征长度”或“密封截面面积/密封宽度”的概念，更未给出任何数值范围。 | 对比文件完全不涉及特征长度的计算或限定，本领域技术人员无法从对比文件中获得任何关于总特征长度范围为10-19mm²/mm的技术教导。 |
| **技术特征E**：其中所述总特征长度是通过将上密封部分、下密封部分、右密封部分和左密封部分的特征长度相加而获得的；并且与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对长的特征长度 **【未公开】** | 对比文件未定义或区分上、下、左、右密封部分，更未公开各部分的特征长度及其比较关系。 | 对比文件没有提供任何关于密封部分特征长度相加或部分之间相对长度比较的信息，本领域技术人员无法从对比文件中得出该特征。 |
| **技术特征F**：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封截面面积 **【未公开】** | 对比文件未公开密封截面面积的概念，也没有比较不同部分密封截面面积的大小。 | 对比文件未涉及密封截面面积，更未提及上、下密封部分与左、右密封部分在截面面积上的相对关系，因此该特征未公开。 |
| **技术特征G**：与所述右密封部分和所述左密封部分相比，所述上密封部分和所述下密封部分具有相对小的密封宽度 **【未公开】** | 对比文件实施例中密封宽度通常为10mm（如实施例1：“三邊周邊，分別由外緣以10mm寬度”），所有边的密封宽度相同，未显示上、下密封部分宽度小于左、右密封部分。 | 对比文件没有公开密封宽度在电池不同侧有差异，且实施例中所有密封部分宽度一致，本领域技术人员无法从中推断出上、下密封部分宽度相对较小的特征。 |
| **技术特征H**：所述电极引线穿过所述上密封部分和所述下密封部分突出 **【未公开】** | 对比文件实施例中端子从袋口取出（如实施例1：“由袋口取出端子”），袋口为未封的一边，通常仅从一侧引出，未明确从上、下两部分突出。 | 对比文件没有公开引线从上密封部分和下密封部分同时突出，本领域技术人员无法从对比文件直接得出该特征，也不能合理推断出引线必然从上下两端引出。 |
| **技术特征I**：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下，所述二次电池具有0.4566ppm/天或者更低的湿气渗透含量 **【未公开】** | 对比文件进行了透湿量测试（如实施例1：“於60℃、90%RH下放置3個月，但重量加為未滿1毫克”），但未给出在25℃、80%RH条件下的ppm/天数值，更未提及0.4566ppm/天的限定。 | 对比文件未公开在特定温湿度条件下湿气渗透含量的具体数值，本领域技术人员无法从对比文件中得到该特征。 |
| **技术特征J**：其中，在80％的相对湿度和25℃的温度下持续15年，通过所述密封部分，所述二次电池具有2500ppm或者更低的湿气渗透含量 **【未公开】** | 对比文件未公开任何关于长期（15年）湿气渗透含量的数据或范围。 | 对比文件没有涉及在特定条件下持续15年的湿气渗透含量限定，该特征完全未公开。 |
| **技术特征K**：由于湿气渗透导致的内电阻的增加小于10％ **【未公开】** | 对比文件未提及湿气渗透对内电阻的影响，也未公开内电阻增加的具体数值。 | 对比文件未公开与内电阻增加相关的任何内容，因此该特征未公开。 |
| **技术特征L**：其中，通过沿着所述密封部分对所述密封部分的“密封截面的面积/密封宽度”进行积分而获得所述特征长度 **【未公开】** | 对比文件没有定义特征长度，更未涉及积分计算。 | 对比文件完全没有公开特征长度的计算方式，本领域技术人员无法从中得出该特征。 |
| **技术特征M**：其中，所述袋形封装具有由改性聚烯烃树脂制成的热结合层 **【未公开】** | 对比文件公开内层热塑性树脂层可使用聚丙烯、聚乙烯等（如说明书第2页：“內側熱塑性樹脂層(1)中所使用之熱塑性樹脂層可列舉聚乙烯、聚丙烯……”），但未明确提及“改性聚烯烃树脂”。 | 对比文件虽然列举了聚烯烃树脂，但未指明是“改性”聚烯烃，且实施例中使用的L-LDPE、聚丙烯等均为未改性类型。本领域技术人员不能从对比文件直接、毫无疑义地确定热结合层必然由改性聚烯烃树脂制成，也无法合理推断出该特征。 |
<<<A>>><<<B>>>