对比文件的名称:CN109496181A_Description_20260618_1554
目标专利的名称:1494用于显示装置或柔性显示装置的基底以及使用其的显示装置或柔性显示装置CN115884949B
本次调用的模型名称:GPT-4-32k
下面为特征比对表格,严格按照目标专利权利要求的划分执行。对于每个技术特征,依次列出公开性判断、对比文件原文引用及详细论述。公开性分为“直接公开”、“隐含公开”或“未公开”,其中隐含公开标准非常宽松,只要有可能通过对比文件内容推理或部分公开即认为隐含公开。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**:包括:Td 1%为570℃或更高以及黄度指数为25或更大且60或更小的第一聚酰亚胺树脂层 —— **未公开** | 对比文件未公开任何关于Td 1%或黄度指数25-60的聚酰亚胺树脂层。对比文件的第一层为聚酰胺酰亚胺共聚物(第一层),第二层为聚酰亚胺共聚物(第二层),但均未指定Td 1%或黄度指数范围。 | 对比文件完全没有涉及Td 1%参数,也未提及黄度指数在25-60范围内的聚酰亚胺树脂层。第一层(聚酰胺酰亚胺)与目标专利的第一聚酰亚胺树脂层化学结构不同,无法直接或等同得出该特征。因此未公开。 |
| **技术特征B**:黄度指数小于25的第二聚酰亚胺树脂层 —— **隐含公开** | 对比文件在“技术方案”中明确公开了“第二层,包含聚酰亚胺共聚物”(见“发明内容”部分)。并在实施例表1中具体给出了第二层(作为层合膜的一部分)的初始黄度指数YI₀值,例如实施例1 YI₀=3.61,实施例16 YI₀=4.36,均远小于25。 | 虽然对比文件没有以文字明确记载“黄度指数小于25”的数值范围,但其所有实施例中第二聚酰亚胺树脂层的初始黄度指数均远小于25(最大4.36)。本领域技术人员根据对比文件披露的实施例数据,可以合理推断出该第二层必然满足黄度指数小于25的特性。因此该特征被隐含公开。 |
| **技术特征C**:第一无机材料层 —— **未公开** | 对比文件全文未提及任何无机材料层,其结构仅由有机聚合物层(第一层、第二层)组成。 | 对比文件未公开或暗示存在无机材料层。 |
| **技术特征D**:所述第一无机材料层定位在所述第一聚酰亚胺树脂层与所述第二聚酰亚胺树脂层之间 —— **未公开** | 对比文件未公开无机材料层,更未涉及其在层间的位置。 | 无相关内容。 |
| **技术特征E**:具有100nm或更大且700nm或更小的厚度 —— **未公开** | 对比文件未公开任何无机材料层厚度。 | 无。 |
| **技术特征F**:和第二无机材料层 —— **未公开** | 对比文件未公开第二无机材料层。 | 无。 |
| **技术特征G**:所述第二无机材料层形成在所述第二聚酰亚胺树脂层上 —— **未公开** | 对比文件未公开。 | 无。 |
| **技术特征H**:具有100nm或更大且500nm或更小的厚度 —— **未公开** | 对比文件未公开。 | 无。 |
| **技术特征I**:其中所述第一聚酰亚胺树脂层和所述第二聚酰亚胺树脂层各自的黄度指数是基于10±1μm的厚度测量的 —— **未公开** | 对比文件在测量黄度指数时未指定测量厚度条件,其实施例中膜总厚度约为50μm(第一层49μm+第二层0.5~8μm),且未分离各层单独测量。 | 对比文件既没有公开黄度指数基于10±1μm厚度测量的方法,也没有暗示使用该测量条件。因此未公开。 |
| **技术特征J**:其中,所述Td 1%为在以下条件下测量当聚酰亚胺树脂层的重量减少率为1%时的温度: —— **未公开** | 对比文件完全未涉及Td 1%或热重分析测量。 | 无相关记载。 |
| **技术特征K**:在50℃下保持等温5分钟, —— **未公开** | 对比文件未公开。 | 无。 |
| **技术特征L**:并在将温度升至200℃之后,保持等温30分钟, —— **未公开** | 对比文件未公开。 | 无。 |
| **技术特征M**:在冷却至50℃然后稳定之后,以10℃/分钟的速率将温度升至600℃, —— **未公开** | 对比文件未公开。 | 无。 |
| **技术特征N**:在稳定之后,基于在100℃下的质量计算当重量减少率为1%时的温度。 —— **未公开** | 对比文件未公开。 | 无。 |
| **技术特征O**:其中:整个用于显示装置或柔性显示装置的基底的黄度指数为36或更小。—— **隐含公开** | 对比文件公开的塑料层合膜(即整个膜)的初始黄度指数YI₀在实施例中为3.19至4.36(见表1、表3、表5),均远小于36。 | 对比文件虽未明确记载“整个基底黄度指数≤36”,其实施例中所有膜的YI₀最大仅为4.36,均满足该数值范围。本领域技术人员可以合理推断对比文件的膜整体具有黄度指数36或更小的特性,且对比文件的膜可用于显示装置覆盖基底(见背景技术)。因此该特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**:其中:对于整个用于显示装置或柔性显示装置的基底, —— **未公开** (与后Q、R、S组合判断) | 对比文件未涉及任何430℃热处理过程。 | 对比文件未公开430℃热处理步骤,因此后续特征Q、R、S及相关范围均未公开。 |
| **技术特征Q**:在将温度升高2小时至430℃, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征R**:经历2小时430℃下等温过程, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征S**:然后冷却2小时至50℃的热处理步骤之后的黄度指数为50或更小。—— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征T**:其中:在将温度升高2小时至430℃, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征U**:经历2小时430℃下等温过程, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征V**:然后冷却2小时至50℃的热处理步骤之后的黄度指数为30或更大且50或更小。—— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征W**:其中:基于整个用于显示装置或柔性显示装置的基底的初始黄度指数, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征X**:在将温度升高2小时至430℃, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征Y**:经历2小时430℃下等温过程, —— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
| **技术特征Z**:然后冷却2小时至50℃的热处理步骤之后的黄度指数的百分比为130%或更小。—— **未公开** | 对比文件未涉及。 | 无。 |
根据以上分析,对比文件直接公开了0个技术特征,隐含公开了技术特征B和技术特征O。按输出格式要求,在回答结尾插入对应代码。
<<<b>>><<<o>>>