对比文件名称：2014-11-25_KR1020140135157A_发明公开_KR1020140135157A 장거리 WLAN을 위한 파일럿 시퀀스 설계
目标专利名称：1647无线通信系统中的发送和接收设备及方法CN106464469B
模型名称：DeepSeek-Chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **特征A：该数据发送方法包括以下步骤**<br>《直接公开》 | [0136]-[0139]：图9是实施例中，生成数据单元的例示性方法900的流程图。（[0137]）在块902，使用导频映射函数确定第一组OFDM符号的导频音贡献序列值；在块904，使用导频映射函数确定第二组OFDM符号的导频音贡献序列值；在块906，生成包括调制导频的第一组OFDM符号；在块908，生成包括调制导频的第二组OFDM符号；在块910，生成包括第一组OFDM符号的信号字段；在块912，生成包括第二组OFDM符号的数据部分；在块914，生成至少包括信号字段和数据部分的数据单元。 | 对比文件明确公开了生成和发送数据单元（对应数据发送）的具体步骤，包括编码、调制、插入导频、变换等（结合图2-5及图9），这些步骤构成了完整的数据发送方法。因此，对比文件直接公开了方法步骤这一前序特征，其作用与目标专利中的数据发送方法步骤相同。 |
| **特征B：使用正交频分多址OFDMA方案将发送信号发送到接入点AP**<br>未公开 | 对比文件全文未出现“OFDMA”或“正交频分多址”术语，也未描述通过不同子载波集同时向多个用户发送的多址方案。其描述的多用户数据单元（图7）基于MU-MIMO（空分多址），而非OFDMA。 | 对比文件涉及的是长距离WLAN（IEEE 802.11ah/af），使用常规OFDM调制，未涉及将频带分割为子信道分配给不同用户的OFDMA技术。目标专利中OFDMA的作用是支持多用户同时上行/下行传输的资源分配，而对比文件中无此作用。本领域技术人员不能从对比文件毫无疑义地得出使用OFDMA方案，也无法合理推断出OFDMA。因此特征B既未直接公开也未隐含公开。 |
| **特征C：其中所述发送信号包括作为所述OFDMA方案的子载波分配的基础的一个或更多个音调单元**<br>未公开 | 对比文件未提及OFDMA方案，也未公开任何作为OFDMA子载波分配基础（即资源块）的“音调单元”。其描述的信号是整个带宽的OFDM信号（如1MHz、2MHz模式），而非用于多用户分配的独立子单元。 | 目标专利中“音调单元”是OFDMA中分配给特定用户的最小资源单位，由特定数量的连续子载波构成。对比文件中，不同带宽模式（如1MHz、2MHz）是整个信道的广播信号，用于单用户传输或全带宽传输，不涉及将带宽拆分为基础分配单元以支持OFDMA。因此本领域技术人员无法从对比文件获得任何关于该特征的技术启示。 |
| **特征D：其中通过不同数量的音调来限定多种类型的音调单元**<br>《隐含公开》 | [0041]：正常模式数据单元使用64、128、256、512点IDFT对应2、4、8、16MHz带宽。[0088]：1MHz OFDM符号有2个导频音（数据24个，总音调26个）；2MHz OFDM符号有4个导频音；4MHz有6个导频音；8MHz有8个导频音；16MHz有16个导频音。对比文件虽未直接命名为“音调单元”，但公开了不同带宽模式具有不同总音调数（如26、56、114、242等）。 | 对比文件公开了多种带宽的OFDM信号，每种信号具有不同的总有效子载波（音调）数量（如1MHz: 26音调，2MHz: 56音调等）。本领域技术人员可以合理推断，这些由不同数量音调构成的信号类型实质上对应于多种类型的“音调单元”（即不同大小的子载波集合）。虽然它们在全带宽信号中作用为整体，但作为不同数量的音调集合，其结构特征与目标专利中多种类型音调单元的概念一致。根据隐含公开的宽松标准，特征D被对比文件隐含公开。 |
| **特征E：其中所述一个或更多个音调单元包括由26个音调构成的第一音调单元和/或由52个音调构成的第二音调单元**<br>《直接公开》（对于“由26个音调构成的第一音调单元”部分） | [0073]：低带宽模式数据单元使用32-点IDFT，生成具有24个数据音调的OFDM符号（加2个导频音共26个音调）。[0088]：1MHz OFDM符号在子载波索引(±7)包括两个导频音，结合24个数据音调，总共有26个活动子载波（音调）。 | 对比文件明确公开了1MHz低带宽模式，其OFDM符号包含26个音调（24个数据音调+2个导频音）。这26个音调构成的信号结构即为26音调单元。尽管该单元在对比文件中作为整个信道带宽使用，但就单元本身由26个音调构成而言，其结构被直接公开。由于特征E采用“和/或”表述，只要公开了26音调单元即满足该特征。对比文件未公开52音调单元（其2MHz模式为56音调），但特征E仍被直接公开（至少26音调单元部分）。 |
| **特征F：其中由所述26个音调构成的所述第一音调单元插入有两个导频音**<br>《直接公开》 | [0088]：1MHz OFDM符号在子载波索引(±7)包括两个导频音。[0073]：24个数据音调，共计26音调，包含2个导频。 | 对比文件直接指出，1MHz（26音调）的OFDM符号包含两个导频音，导频位置在索引±7。因此，由26个音调构成的单元中插入有两个导频音这一特征被完全公开，且作用相同（用于信道估计和相位跟踪）。 |
| **特征G：其中插入在所述第二音调单元中的多个导频音的位置与所述第一音调单元对齐**<br>未公开 | 对比文件未公开任何第二音调单元（如52音调单元）。其2MHz模式（56音调）的导频位置为±7和±21，而1MHz模式（26音调）的导频位置为±7。虽然±7对齐，但±21未与1MHz的任何导频对齐，且2MHz模式并非第二音调单元（非52音调）。 | 特征G是针对目标专利中第二音调单元（52音调）与第一音调单元（26音调）的导频位置对齐关系。对比文件没有公开由52个音调构成的第二音调单元，也没有教导将第一音调单元组合成第二音调单元且导频对齐。2MHz模式与1MHz模式的导频部分对齐，但系统架构不同，本领域技术人员不能据此直接或隐含得到52音调单元及其对齐关系。 |
| **特征H：所述多个导频音的数目为4**<br>未公开（因上下文关联第二音调单元） | [0088]：2MHz OFDM符号具有4个导频音（子载波索引±7, ±21）。 | 特征H中的“多个导频音”在权利要求中明确指代特征G中“插入在所述第二音调单元中的多个导频音”，即其数目4是针对目标专利的第二音调单元（52音调）。对比文件虽然公开了2MHz模式有4个导频，但该模式为56音调，并非目标专利的第二音调单元（52音调）。因此，由于第二音调单元本身未被公开，特征H作为其属性也未被公开。 |
| **特征I：其中所述第二音调单元包括2个第一音调单元**<br>未公开 | 对比文件未公开第二音调单元（52音调），也未公开由两个26音调单元组成更大单元的结构。其2MHz模式使用64点IDFT，总活动音调56个，并非由两个1MHz模式（32点IDFT）简单组成，且导频位置不对应。 | 目标专利的第二音调单元明确由两个第一音调单元（26音调）拼接而成。对比文件中，1MHz模式和2MHz模式具有不同的FFT大小和子载波映射，2MHz模式不是将1MHz模式重复两次得到（对比文件2MHz活动音调56个，不等于两个26相加）。因此，对比文件没有公开或暗示这种构成关系。 |
| **特征J：其中所述音调单元包括导频音，并且所述第二音调单元的导频音的位置与所述第一音调单元的导频音的位置对齐**<br>未公开 | 同特征G分析。 | 与特征G类似，对比文件没有第二音调单元（52音调）及与第一音调单元的对齐关系。 |
| **特征K：其中所述第二音调单元的所述导频音的位置索引与所述第一音调单元的所述导频音的位置索引相同**<br>未公开 | 对比文件1MHz导频索引±7，2MHz导频索引±7, ±21。索引±7相同，但±21不同，且无映射关系。 | 目标专利中，第一音调单元导频索引为7和20（相对索引），第二音调单元导频索引为7,20,33,46，即第二单元导频索引与第一单元导频索引在相对位置上完全相同（映射到各自子单元）。对比文件2MHz导频索引±7与1MHz的±7相同，但±21不是从1MHz映射得到，且对比文件没有教导导频索引保持不变的设计原则。因此特征K未被公开。 |
| **特征L：其中所述第二音调单元包括4个导频音，并且所述4个导频音的位置索引与2个第一音调单元的4个导频音的位置索引相同**<br>未公开 | 同特征K。 | 该特征综合了特征I、J、K的内容。对比文件既未公开2个第一音调单元组成的第二音调单元，也未公开这种索引对应关系，因此未公开。 |
根据以上分析，对比文件直接公开了技术特征A、E、F，隐含公开了技术特征D。其他技术特征均未被公开（包括直接或隐含）。
<<<A>>>
<<<E>>>
<<<F>>>
<<<d>>>