对比文件名称：2013-10-24_WO2013158650A_发明申请_WO2013158650A1 SIMPLIFIED NON-SQUARE QUADTREE TRANSFORMS FOR VIDEO CODING
目标专利名称：1551用于处理图像的方法及其设备CN112166606B
本次调用的模型名称：DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：基于当前块的左上样本的水平方向坐标的值加上所述当前块的宽度等于或小于当前画面的宽度并且基于所述当前块的所述左上样本的垂直方向坐标的值加上所述当前块的高度等于或小于所述当前画面的高度，解析包括所述当前块是否被划分为多个子块的信息的第一句法元素<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0040]（原文段落[p0050]‑[0051]对应内容）： “If a tree node block partially exceeds a bottom picture border or a right picture border, the corresponding tree node block may be restricted so that all coded CUs all samples are located within the picture border.” （“如果一个树节点块的一部分超出底画面边界或右画面边界，则对应的树节点块可能会被限制，使得所有编码的CU的所有样本都位于画面边界内。”） | 对比文件仅在画面边界处描述了强制分割的限制规则，并未提及将“左上样本坐标+宽/高度不超过画面边界”作为解析第一句法元素（split_flag）的前提条件。目标专利中该条件用于决定是否解析划分信息，而对比文件的作用是边界处理而非条件判断。本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术特征，也不存在合理的推理基础，因此未公开。 |
| **技术特征B**：基于所述第一句法元素包括所述当前块被划分的信息，解析包括所述当前块是否基于四叉树结构划分的信息的第二句法元素<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0066]（原文段落[p0075]‑[0076]）： “Each node of the quadtree data structure may provide syntax data for the corresponding CU. For example, a node in the quadtree may include a split flag, indicating whether the CU corresponding to the node is split into sub-CUs.” （“四叉树数据结构的每个节点可以提供对应CU的句法数据。例如，四叉树中的一个节点可以包括一个分割标志，指示该节点对应的CU是否被分割为子CU。”） | 对比文件仅公开了一个单一的分割标志（split_flag），该标志同时指示“是否分割”和“是否为四叉树分割”，而没有分级解析两个独立的句法元素（第一句法元素指示是否分割，第二句法元素指示是否四叉树分割）。目标专利中第二句法元素是基于第一句法元素指示分割后才解析的，对比文件未公开这种分级解析机制。本领域技术人员不能直接或合理推断出该特征，因此未公开。 |
| **技术特征C**：基于所述第二句法元素包括所述当前块未基于所述四叉树结构划分的信息，解析第三句法元素和第四句法元素中的至少一个，所述第三句法元素包括所述当前块是否基于二叉树结构或三叉树结构划分的信息，所述第四句法元素包括关于所述当前块的划分方向的信息<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及二叉树或三叉树结构，仅在[0093]‑[0094]提到非方形变换块的分割，但非方形变换块并非二叉树/三叉树划分。对比文件没有公开“mtt_split_cu_flag”、“mtt_split_cu_vertical_flag”、“mtt_split_cu_binary_flag”等与二叉树/三叉树相关的句法元素。关于划分方向，对比文件未提供此类句法。 | 目标专利的特征C明确涉及二叉树和三叉树划分及其对应的句法元素。对比文件只涉及四叉树结构，完全没有提及二叉树或三叉树划分，也没有对应的第三、第四句法元素。本领域技术人员无法从对比文件中获得任何关于二叉树/三叉树划分及方向信息的教导或启示，因此未公开。 |
| **技术特征D**：基于所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素中的至少一个来确定所述当前块的划分模式<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0066]揭示了基于split_flag确定当前块是否被四叉树分割，但该分割模式仅限于四叉树。伪代码（[0141]）显示根据split_flag的值决定是否分割，没有涉及二叉树/三叉树的划分模式确定。 | 目标专利的划分模式包括四叉树、二叉树、三叉树等多种类型，而对比文件仅支持四叉树。虽然对比文件有根据句法元素（split_flag）确定划分模式的基本概念，但其确定的模式仅为四叉树或不分割，与目标专利涵盖的多类型划分模式不同。考虑到特征C的句法元素未被公开，特征D作为整体也未公开，本领域技术人员无法基于对比文件得出相同的技术方案。 |
| **技术特征E**：基于所述第一句法元素包括所述当前块未被划分的信息，调用用于所述当前块的解码处理的编码单元句法<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[0066]（伪代码）： “quadtree node { boolean split_flag(1); // signaling data if (split_flag) { quadtree node child1; quadtree node child2; quadtree node child3; quadtree node child4; } }” 以及描述“If a CU is not split further, it is referred as a leaf-CU. ... Syntax elements for a CU may be defined recursively, and may depend on whether the CU is split into sub-CUs.” | 对比文件明确公开了当分割标志（split_flag）为假（即当前块未被划分）时，当前节点成为叶节点（leaf-CU），随后进行该CU的解码处理（相当于调用编码单元句法）。这与目标专利中基于第一句法元素未被划分而调用解码处理的编码单元句法的技术构思实质相同，作用均为处理不分割的块。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该特征被直接公开。 |
| **技术特征F**：其中，基于所述第一句法元素的值为0，所述当前块不被划分，并且基于所述第一句法元素的值为1，所述当前块基于所述四叉树结构划分为4个子块，或者基于所述二叉树结构划分为2个子块，或者基于所述三叉树结构划分为3个子块<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0066]‑[0141]揭示split_flag值为0时不分割，值为1时四叉树分割为4个子块。无二叉树或三叉树划分的教导。 | 对比文件仅公开了第一句法元素（split_flag）值为0和1分别对应不分割和四叉树分割为4个子块。目标专利的特征F还包括二叉树分割为2个子块和三叉树分割为3个子块，对比文件未公开此类划分方式及其与第一句法元素取值的关系。本领域技术人员不能从对比文件中推断出第一句法元素值为1时还对应二叉树或三叉树划分，因此未公开。 |
| **技术特征G**：调用编码树单元句法以用于基于所述划分模式来确定从所述当前块划分的子块的划分结构<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[0066]‑[0141]伪代码显示：当split_flag为真时，对四个子节点递归调用相同的四叉树节点处理（quadtree node child1‑4），这本质上是基于当前节点的划分模式（四叉树分割）对子块进一步确定其划分结构。此外，[0065]描述：“Each treeblock may be split into coding units (CUs) according to a quadtree.” 递归分割的过程即对应于调用编码树单元句法。 | 对比文件公开了递归调用四叉树节点处理来确定子块划分结构的过程。这与目标专利中调用编码树单元句法以基于划分模式确定子块划分结构的技术特征相对应。尽管对比文件仅涉及四叉树，但该特征本身是递归调用句法的通用步骤，对比文件明确公开了该递归机制。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其中，从相同级别的句法解析所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0066]‑[0141]仅公开了在同一个节点级别解析一个分割标志（split_flag），没有公开在同一级别解析多个不同类型的句法元素（如第一至第四句法元素）。 | 目标专利要求第一至第四句法元素在相同句法级别解析，而对比文件仅有一个分割标志，不存在多个句法元素在同一级别解析的技术方案。本领域技术人员不能从对比文件得到关于同时解析多个不同类型句法元素的教导，因此未公开。 |
| **技术特征I**：解析第五句法元素，所述第五句法元素包括是否基于所述四叉树结构来划分基于所述二叉树结构或所述三叉树结构从较高节点的块划分的所述当前块的信息<br><br>**《未公开》** | 对比文件未公开任何与“嵌套四叉树”相关的句法元素。对比文件仅在[0070]提及变换单元的四叉树，但并未涉及在二叉树/三叉树划分后对当前块再按四叉树划分的句法。 | 特征I涉及第五句法元素（nesting_split_qt_flag），用于指示从较高节点经二叉树/三叉树划分得到的当前块是否进一步进行四叉树划分。对比文件完全没有提及此类嵌套划分的概念，也没有公开对应的句法元素。因此，该特征未被公开。 |
---
<<<E>>><<<G>>>