对比文件的名称：2017-11-30_CA3025334A_发明专利_CA3025334A1 BINARY, TERNARY AND QUAD TREE PARTITIONING FOR JVET CODING OF VIDEO DATA
目标专利的名称：1551用于处理图像的方法及其设备CN112166606B
本次调用的模型名称：未指定
以下是根据目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行的特征比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：该视频解码方法包括：基于当前块的左上样本的水平方向坐标的值加上所述当前块的宽度等于或小于当前画面的宽度并且基于所述当前块的所述左上样本的垂直方向坐标的值加上所述当前块的高度等于或小于所述当前画面的高度，解析包括所述当前块是否被划分为多个子块的信息的第一句法元素<br><br>《隐含公开》 | 【0050】“If a tree node block partially exceeds bottom picture boundary or right picture boundary, corresponding tree node block can be restricted.”（如果树节点块的一部分超过底画面边界或右画面边界，则对应树节点块可被限制。）<br>【0050】进一步描述了在边界超出情况下强迫划分的规则，例如“强迫以QT划分模式划分块”等。 | 对比文件未明确将“左上样本坐标加宽/高不超过画面宽/高”作为解析第一句法元素（是否划分的标志）的直接前提条件。但对比文件【0050】明确提到边界情况下的处理，并区分了“部分超出边界”与“完全在边界内”的不同行为规则。本领域技术人员在实施对比文件所描述的编码树划分时，必然默认只有在当前块完全位于画面边界内时才会正常解析显式的划分标志（否则根据边界情况采取强制划分或不解析），因此该边界检查条件是隐含的常规操作。对比文件对边界处理的公开使本领域技术人员能够合理推断出：满足坐标加尺寸不超出边界的条件时，才会解析是否划分的第一句法元素。故该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：基于所述第一句法元素包括所述当前块被划分的信息，解析包括所述当前块是否基于四叉树结构划分的信息的第二句法元素<br><br>《隐含公开》 | 【0084】“A first syntax to be encoded for a root node is a flag, e.g., flag.quadtree_partitioning, which indicates whether quadtree partitioning ("QP") is used or not ("No QP split").”（为根节点编码的第一句法是标志，例如flag.quadtree_partitioning，其指示是否使用四叉树划分（“QP”）或“非QP划分”。）<br>【0086】“the "No split" example indicates that the node is not split by any partitioning method.”（“No split”示例指示节点不被任何划分方法分割。） | 对比文件在第一层使用四叉树标志直接指示是否进行四叉树划分，而在非四叉树路径中使用“No split”表示是否进一步划分。这与目标专利先解析一个统一的“是否划分”标志（第一句法元素），再根据其为“划分”时解析“是否四叉树”标志（第二句法元素）在顺序上不完全相同。但对比文件实际上公开了：在存在划分动作（包括四叉树和非四叉树）的前提下，会解析一个专门指示是否为四叉树的标志（即flag.quadtree_partitioning）。本领域技术人员从对比文件能够认识到：当判定一个节点被划分后（无论通过何种方式），需要用标志区分是否为四叉树划分。对比文件通过不同层级的标志组合实现了相同的目的，因此该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征C：基于所述第二句法元素包括所述当前块未基于所述四叉树结构划分的信息，解析第三句法元素和第四句法元素中的至少一个，所述第三句法元素包括所述当前块是否基于二叉树结构或三叉树结构划分的信息，所述第四句法元素包括关于所述当前块的划分方向的信息<br><br>《隐含公开》 | 【0087】“If there is further partitioning using a non-QP partitioning method, a third syntax may be signaled to indicate whether to partition in a horizontal or vertical direction.”（如果使用非四叉树划分方法进行进一步划分，则可以用信号通知第三句法以指示是水平划分还是垂直划分。）<br>【0088】“an additional syntax may be used to identify which partitioning method is applied, e.g., asymmetric partitioning, binary, or ternary, using a syntax such as flag.partitioning symmetry or another flag.partitioning method type of syntax.”（可以使用附加句法来标识应用的划分方法，例如不对称划分、二叉划分或三叉划分，使用诸如flag.partitioning symmetry之类的句法或另一flag.partitioning method类型的句法。） | 对比文件明确公开了在非四叉树划分的情况下，需要解析方向标志（第三句法）和方法标志（第四句法），且方法标志包括二叉划分和三叉划分。尽管对比文件中方向标志的解析可能先于方法标志，而目标专利中方法标志（是否BT/TT）先于方向标志，但对比文件公开了相同的核心概念：当不用四叉树时，至少需要解析一个指示划分类型（二叉/三叉）的标志和一个指示划分方向的标志。本领域技术人员能够根据对比文件的教导，合理推断出存在这样的句法元素组合来指定非四叉树划分的具体方式。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征D：基于所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素中的至少一个来确定所述当前块的划分模式<br><br>《直接公开》 | 【0090】“For partitioning signaled as a partition in the vertical or horizontal direction with asymmetric partitioning, a syntax may further be signaled to indicate which child node is the larger child node… The example in FIG. 6C uses the syntax element named flag.split type to indicate which type of split occurs.”（对于在垂直或水平方向上用不对称划分信号通知的划分，可进一步用信号通知句法以指示哪个子节点较大……图6C的示例使用称为flag.split type的句法元素来指示发生的划分类型。）<br>【0082】“A coding tree unit may be represented and coded as recursive tree structure, and the tree structure may be expressed by a series of flags.”（编码树单元可表示为递归树结构，该树结构通过一系列标志表示。） | 对比文件整体上描述了通过解析一系列标志来确定划分类型，例如图6C及其说明中，从第一标志（四叉树与否）、第二标志（方法/方向）等推导出最终的划分模式。对比文件明确公开了基于这些解析的句法元素确定划分模式（如MttSplitMode或SplitType），这与目标专利的特征D完全一致。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征E：该视频解码方法还包括以下步骤：基于所述第一句法元素包括所述当前块未被划分的信息，调用用于所述当前块的解码处理的编码单元句法<br><br>《直接公开》 | 【0086】“the "No split" example indicates that the node is not split by any partitioning method. The "No split" syntax can apply at any depth of the tree structure at a point that a child node is not further split.”（“No split”示例指示节点不被任何划分方法分割。“No split”句法可应用于树结构的任何深度，此时子节点不再进一步分割。）<br>【0094】“After quadtree splitting, ternary tree splitting, and/or binary tree splitting using either QTBT or BTQT structures described above, the shapes represented by the QTBT's final leaf nodes or BTQT's final leaf nodes may represent the final CUs 102 to be coded, such as coding using inter prediction or intra prediction.”（在使用上述QTBT或BTQT结构进行四叉树、三叉树和/或二叉划分后，QTBT或BTQT最终叶节点所表示的形状可表示要编码的最终CU 102。） | 对比文件明确指出，当一个节点被指示为“No split”（即不划分）时，该节点成为最终叶节点，并作为编码单元（CU）进行编码/解码处理。这相当于目标专利中的“调用编码单元句法”，即对不划分的当前块直接进行解码处理。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征F：其中，基于所述第一句法元素的值为0，所述当前块不被划分，并且基于所述第一句法元素的值为1，所述当前块基于所述四叉树结构划分为4个子块，或者基于所述二叉树结构划分为2个子块，或者基于所述三叉树结构划分为3个子块<br><br>《隐含公开》 | 【0084】“flag.quadtree_partitioning… indicates whether quadtree partitioning is used or not.”（flag.quadtree_partitioning…指示是否使用四叉树划分。）<br>【0085】“the second flag indicating which non-QP method will be used … value 1-4, 1=binary, 2 = AP, 3 = ternary”（第二标志指示使用哪种非四叉树方法……值1-4，1=二叉，2=不对称，3=三叉。）<br>【0086】“the "No split" example indicates that the node is not split”（“No split”示例指示节点不划分。） | 对比文件没有使用单一的第一句法元素同时涵盖不划分、四叉树、二叉树和三叉树，而是通过多个不同层级的标志组合来实现。其中，四叉树标志为1时进行四叉树划分（4个子块）；在非四叉树路径中，专门有标志指示二叉（2个子块）或三叉（3个子块）划分，并有“No split”（值为0，不划分）。本领域技术人员能够从对比文件公开的这些不同标志与取值含义中，合理推断出存在一个等价的句法组合：第一句法元素（可视为所述“No split”或四叉树标志等）的值0表示不划分，值1表示划分，且划分结果可以是四叉树（4块）、二叉树（2块）或三叉树（3块）。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征G：该视频解码方法还包括以下步骤：调用编码树单元句法以用于基于所述划分模式来确定从所述当前块划分的子块的划分结构<br><br>《直接公开》 | 【0094】“The decoder again calls the coding tree syntax (or function) for the child nodes partitioned according to the final determined partitioning structure.”（解码器再次针对根据最终确定的划分结构划分的子块调用编码树句法（或函数）。）<br>【0082】“A coding tree unit may be represented and coded as recursive tree structure…”（编码树单元可表示为递归树结构…） | 对比文件明确说明，在确定当前块的划分模式后，会递归地针对每个子块调用编码树句法（或函数）以确定其划分结构。这正是目标专利所描述的“调用编码树单元句法以基于划分模式确定子块的划分结构”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| 技术特征H：其中，从相同级别的句法解析所述第一句法元素、所述第二句法元素、所述第三句法元素和所述第四句法元素<br><br>《隐含公开》 | 【0082】“A coding tree unit may be represented and coded as recursive tree structure, and the tree structure may be expressed by a series of flags.”（编码树单元可表示为递归树结构，该树结构通过一系列标志表示。）<br>图6C及其说明（【0084】-【0090】）显示了在编码树单元的递归句法结构中解析这些标志。 | 对比文件虽然没有明确使用“相同级别的句法”这一表述，但在其描述的递归编码树结构中，对于一个给定节点，所有关于该节点划分的标志（四叉树标志、非四叉树方法标志、方向标志等）是在对该节点调用编码树句法时在该句法的同一迭代解析过程中获取的（即图6C中同一节点的标志在同一层次中）。本领域技术人员能够理解，这些标志属于同一级别句法的不同元素，共同决定该节点的划分。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征I：该视频解码方法还包括以下步骤：解析第五句法元素，所述第五句法元素包括是否基于所述四叉树结构来划分基于所述二叉树结构或所述三叉树结构从较高节点的块划分的所述当前块的信息<br><br>未公开 | 【0060】“once a binary split occurs, further quadtree partitioning may not be allowed.”（一旦发生二叉划分，可能不允许进一步的四叉树划分。）<br>对比文件全文未提供类似“nesting_split_qt_flag”的句法元素。 | 对比文件明确限制了在二叉/三叉划分之后不能再进行四叉树划分，因此不存在一个句法元素来指示是否可以在二叉/三叉划分后的块上再进行四叉树划分。相反，对比文件禁止这种情况，故没有公开目标专利中的第五句法元素。该技术特征未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
<<<D>>><<<E>>><<<G>>><<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<f>>><<<h>>>