好的，作为一名资深的专利代理师，我将对您提供的对比文件与目标专利的权利要求进行严谨的创造性评估。
首先，设定本次评估的基本信息：
**对比文件名称：** 2013-06-10_JP2013114691A_发明专利_JP2013114691A User function operation method based on visual line tracking and terminal equipment for supporting the same method
**目标专利名称：** 749显示器的显示角度的确定CN105556431B
**本次调用的模型名称：** （未指定，由系统默认）
接下来，我将按照您的指示，创建特征比对表格，并对每个技术特征进行公开性判断。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：至少一个显示器<br><br>《直接公开》 | **段落 [0008]:** “……前記ユーザ機能に該当するデータ及び前記瞳の視線角度を追跡するためのデータを格納する格納部と、を備えることを特徴とする。”<br>**段落 [0002]:** “……表示部１４０……”<br>**段落 [0002]:** “……表示部１４０は、タッチスクリーンで提供される場合……”<br>（参考图1及说明书对应描述，对比文件1明确公开了“表示部140”。） | 对比文件1公开了一种终端设备，该设备包括一个用于显示用户界面的“显示部140”（即显示器）。该显示器是执行其视线追踪功能的基础硬件。因此，技术特征“至少一个显示器”被对比文件1直接公开。 |
| **技术特征B：** 至少一个处理器<br><br>《直接公开》 | **段落 [0008]:** “……前記カメラ部が収集した映像で瞳の視線角度情報を取得し、前記瞳の視線角度情報により、ユーザ機能の状態を変更するか又は現在の状態を維持するように制御する視線追跡機能を支援する制御部と……”<br>**段落 [0002]:** “……制御部１６０……” | 对比文件1公开了“制御部160”（即处理器），用于控制终端的整体操作，特别是执行视线追踪功能。因此，技术特征“至少一个处理器”被对比文件1直接公开。 |
| **技术特征C：** 包括计算机程序代码的至少一个存储器，所述存储器和所述计算机程序代码被配置成与所述处理器一起工作以使得所述装置至少执行以下：所述显示器的相对于重力的第一显示角度的确定<br><br>《未公开》 | **段落 [0002]:** “……格納部１５０は、本発明の視線追跡機能を支援するための視線追跡支援プログラム１５１を格納し……”<br>**段落 [0002]:** “……視線追跡支援プログラム１５１は……瞳の視線角度を確認するルーチン……”<br><br>**段落 [0002]:** “一方、本発明の視線追跡機能の適用は、一定の周期により運用されるか又はリアルタイムで運用される。” | 对比文件1公开了存储器和计算机程序代码，但其配置是与处理器一起执行“视线角度”的确定。具体地，它通过分析用户瞳孔来获取用户视线相对于显示器的角度。这与目标专利中“显示器的相对于重力的第一显示角度”是完全不同的概念。目标专利是确定显示器本身的物理方位（相对于重力），而对比文件1是确定用户眼睛的视线方向。对比文件1没有任何内容涉及或启示确定显示器相对于重力的角度。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 至少部分基于所述第一显示角度进行的信息的序列布置的第一连续子集的确定<br><br>《未公开》 | **段落 [0005]:** “……瞳の視線角度情報により、前記ユーザ機能の状態を変更するか又は現在の状態を維持するように制御する視線追跡機能を遂行する……”<br>**段落 [0007]:** “……瞳の視線角度情報が端末機の表示部を注視する第２視線角度情報の場合……前記表示部の照度を本来の照度に調整する……” | 由于技术特征C（确定显示器的显示角度）未被公开，基于该显示角度来确定信息的连续子集自然也无法被公开。对比文件1是基于“视线角度”来选择或控制功能，例如用户看向屏幕则保持亮度，不看向屏幕则降低亮度或暂停播放。这与目标专利中基于设备物理旋转来在信息序列中定位一个连续子集（如一个菜单项、一个虚拟屏幕区域）的原理完全不同。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征E：** 至少部分基于所述第一连续子集进行的第一操作的执行<br><br>《未公开》 | **段落 [0007]:** “……瞳の視線角度情報が端末機の表示部を注視しない第１視線角度情報の場合、前記表示部の照度を調節するステップと、前記表示部をターンオフするステップと……” | 由于技术特征D（确定第一连续子集）未被公开，基于该连续子集执行操作自然也无法被公开。对比文件1的“第一操作”（如降低亮度、暂停播放）是基于“视线角度”而非“显示角度”决定的子集。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征F：** 所述显示器的相对于重力的第二显示角度的确定，所述第二显示角度不同于所述第一显示角度<br><br>《未公开》 | 同技术特征C的分析。对比文件1未公开任何关于确定显示器相对于重力的角度的内容。 | 与特征C的理由相同。对比文件1完全没有公开或启示确定显示器的物理旋转角度，无论是第一角度还是第二角度。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征G：** 至少部分基于所述第二显示角度进行的所述序列布置的第二连续子集的确定<br><br>《未公开》 | 同技术特征D的分析。 | 与特征D的理由相同。由于对比文件1没有“第二显示角度”的概念，自然无法基于它来确定第二连续子集。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征H：** 至少部分基于所述第二连续子集进行的第二操作的执行<br><br>《未公开》 | 同技术特征E的分析。 | 与特征E的理由相同。由于对比文件1没有“第二连续子集”的概念，自然无法基于它来执行第二操作。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述显示器无论是以所述第一显示角度被放置还是以所述第二显示角度被放置，所述信息的序列布置的、被显示在所述显示器上的至少一部分都保持在相对于重力的竖立方位<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于信息显示方位随设备旋转而调整的内容。其关注点是用户视线，而非设备本身的方位。 | 目标专利的核心发明点之一在于，当用户旋转设备时，屏幕上显示的内容（如文字、图标）会相对于重力保持正立，以方便用户阅读。这需要精确计算显示器相对于重力的角度，并相应调整内容的渲染方位。对比文件1的整个技术方案都围绕“视线角度”展开，完全没有提及或暗示需要根据设备自身的物理旋转来调整显示内容的方位。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征J：** 并且其中当所述信息的序列布置内的元素被竖立显示时，所述第一操作和所述第二操作在选择所述元素时被执行。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开元素被“竖立显示”的概念，也没有公开通过选择竖立显示的元素来执行操作。其操作（如暂停播放、调整亮度）是基于用户是否看向屏幕，而非主动选择某个竖立显示的菜单项。 | 目标专利中，用户通过旋转设备来“选择”序列中的不同元素（例如，旋转到某个角度，对应的菜单项被选中并执行操作）。这些被选中的元素在被显示时是保持竖立方位的。对比文件1的操作触发条件是用户视线角度是否看向屏幕或看向屏幕的特定区域（如角落翻页），这与主动选择竖立显示的元素完全不同。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述第二连续子集的确定包括：所述第一显示角度与所述第二显示角度之间的角度变化的确定，以及至少部分基于所述角度变化和所述第一连续子集进行的所述第二连续子集的确定。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于“显示角度变化”或基于此变化确定后续内容的概念。 | 目标专利通过计算前后显示角度的变化量（例如，从0度旋转到45度），来定量地确定信息序列中新的位置。这是一种基于设备物理旋转的、精确的输入控制方式。对比文件1的翻页功能虽然也是通过视线角度触发，但其翻页是基于视线停留在特定区域（如角落），而非基于显示角度的连续变化量。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述第一连续子集与信息的所述序列布置内的第一位置对应，并且至少部分基于所述角度变化和所述第一连续子集进行的所述第二连续子集的确定包括：所述角度变化的幅度的确定，至少部分基于所述第一位置和所述角度变化的所述幅度进行的信息的所述序列布置内的第二位置的确定，以及所述第二连续子集的确定以使得所述第二连续子集与信息的所述序列布置内的所述第二位置对应。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于“角度变化的幅度”与“信息序列内位置”之间比例关系的内容。 | 目标专利进一步限定了显示角度变化幅度与信息序列中位置变化之间的比例关系（例如，旋转45度，列表滚动3项）。这是一种非常具体的交互机制。对比文件1完全没有公开或启示这种基于角度变化幅度进行位置映射的技术手段。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征M：** 其中至少部分基于所述第一位置和所述角度变化的所述幅度进行的信息的所述序列布置内的所述第二位置的确定包括：所述角度变化的方向的确定，以及至少部分基于所述第一位置、所述角度变化的所述幅度以及所述角度变化的所述方向进行的信息的所述序列布置内的所述第二位置的确定。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于“角度变化的方向”与信息序列滚动方向之间关系的内容。 | 目标专利进一步限定了通过确定角度变化的“方向”（顺时针或逆时针）来决定信息序列的滚动方向（向前或向后）。这是一种直观的交互逻辑。对比文件1的翻页虽然也有方向（基于看向左上角或右下角），但其输入方式是视线在屏幕上的位置，而非设备的旋转方向。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征N：** 其中信息的所述序列布置为信息的虚拟屏幕，所述第一连续子集为所述虚拟屏幕的第一区域，所述第二连续子集为所述虚拟屏幕的第二区域，所述第一操作包括所述虚拟屏幕的所述第一区域在所述显示器上的显示，并且所述第二操作包括所述虚拟屏幕的所述第二区域在所述显示器上的显示。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于“虚拟屏幕”概念的内容。其显示内容（如电子书页面、视频）是直接显示的，没有涉及在一个更大的虚拟屏幕中通过旋转设备来平移视口（viewport）。 | 目标专利将信息的序列布置具体化为一个面积大于显示器的“虚拟屏幕”，用户通过旋转设备来查看虚拟屏幕的不同区域。这是一种特定的应用场景。对比文件1公开了电子书翻页，但翻页是切换到完全不同的页面内容，而不是在一个连续的大画面上平移。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征O：** 其中信息的所述序列布置为阵列元素的阵列，所述第一连续子集为所述阵列的第一阵列元素，所述第二连续子集为所述阵列的第二阵列元素，所述第一操作包括所述第一阵列元素的选择，并且所述第二操作包括所述第二阵列元素的选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于“阵列元素”或通过旋转设备“选择”阵列元素的内容。 | 目标专利将信息序列具体化为一个元素阵列（如图标、菜单项），用户通过旋转设备来选择其中的不同元素。对比文件1中的操作（如接听电话、暂停播放）是基于用户是否看向屏幕，而不是在多个选项中选择一个。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征P：** 其中所述阵列为菜单项的阵列，所述第一阵列元素为第一菜单项，所述第二阵列元素为第二菜单项，所述第一操作包括所述第一菜单项的选择，并且所述第二操作包括所述第二菜单项的选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于通过旋转设备选择“菜单项”的内容。 | 目标专利将阵列元素进一步限定为菜单项，使得用户可以通过旋转设备浏览和选择菜单。对比文件1完全没有公开类似的菜单选择交互方式。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征Q：** 其中所述阵列为程序标识符的阵列，所述第一阵列元素为第一程序标识符，所述第二阵列元素为第二程序标识符，所述第一操作包括对所述第一程序标识符所标识的第一程序的调用，并且所述第二操作包括对所述第二程序标识符所标识的第二程序的调用。<br><br>《未公开》 | **段落 [0007]:** “……通話連結要請メッセージが受信された状態で、瞳の視線角度情報が端末機の表示部を注視する第２視線角度情報として取得された場合、前記通話連結を自動で行うステップ……”<br>（对比文件1公开了通过注视屏幕来自动接听电话，但这并非通过旋转设备从程序标识符阵列中选择一个程序。） | 目标专利进一步限定了通过旋转设备在程序标识符阵列中选择并调用程序。对比文件1虽然公开了自动接听电话（调用一个通信程序），但触发条件是用户看向屏幕，而非通过设备旋转选择“程序标识符”（如应用图标）。这是两种完全不同的交互逻辑。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
| **技术特征R：** 其中所述第一操作包括由所述第一程序引起被显示的视觉信息在所述显示器的中央部分的显示，以使得由所述第一程序引起被显示的所述视觉信息的表示的方位与所述第一显示角度对应，并且所述第二操作包括由所述第二程序引起被显示的视觉信息在所述显示器的中央部分的显示，以使得由所述第二程序引起被显示的所述视觉信息的表示的方位与所述第二显示角度对应。<br><br>《未公开》 | 对比文件1没有公开任何关于程序调用后，其显示的视觉信息方位与显示角度对应的内容。 | 目标专利不仅通过旋转选择程序，还要求程序启动后，其显示的内容也随着显示角度的变化而保持相对于重力的竖立方位。这是对特征I和Q的组合限定。对比文件1完全没有公开或启示这种在程序调用后依然保持内容方位随设备旋转而调整的技术。因此，该技术特征未被对比文件1直接或隐含公开。 |
---
### 总结
经过严谨的比对和分析，对比文件JP2013114691A公开了目标专利CN105556431B权利要求中的部分硬件特征（显示器和处理器），但其核心技术方案——基于显示器相对于重力的显示角度变化来控制信息序列的连续子集的确定和操作，并保持显示内容相对于重力的竖立方位——在对比文件中完全没有被公开或隐含公开。对比文件的技术方案基于视线追踪，与目标专利基于设备物理旋转的交互原理完全不同。
因此，对比文件仅直接公开了技术特征A和技术特征B。对于权利要求中的其他技术特征，均未公开。
<<<A>>><<<B>>>