好的，谨遵您的指示。
作为资深专利代理师，我将严格遵循您设定的评估标准、判断逻辑和输出格式，对目标专利和对比文件进行详尽的比对分析。
**对比文件名称：** 2011-01-13_JP2011010210A_发明专利_JP2011010210A Mobile terminal locating method, mobile terminal communication system and mobile terminal (移动终端定位方法、移动终端通信系统和移动终端)
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称：** (此信息由系统提供，我作为AI无法得知)
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[2]**： “基地局２ａは、電波の到達範囲であるマクロセルＣ１を形成している。…また、基地局２ｂは、フェムトセルＦＣ２を形成している。” <br> 翻译：“基站2a形成电波到达范围的宏小区C1…另外，基站2b形成毫微微小区FC2。” <br><br> **段落[2]**：“移動端末１は、マクロセルＣ１に在圏しており…” 以及 “移动端末１は、在圏していたマクロセルＣ１の位置登録エリアとは異なる位置登録エリアを報知情報として受信するので…” <br> 翻译：“移动终端1正在驻留于宏小区C1…”以及“移动终端1从基站2b接收作为广播信息的、与之前驻留的宏小区C1的位置登记区域不同的位置登记区域（R2）…” | 对比文件描述了移动终端1可以驻留于一个宏小区（如C1），并可以通过搜索发现并驻留于另一个毫微微小区（如FC2）。终端在FC2和C1的重叠区域时，能够同时与这两个小区相关联，这意味着终端处于与超过一个服务小区的连接或能够连接的状态。虽然对比文件主要描述的是驻留和空闲模式下的操作，但其隐含了终端能够发现、识别并与多个小区（一个宏小区和一个毫微微小区）相关联这一基础能力。这与技术特征A描述的“连接至超过一个的服务小区”在概念上相符。 |
| **技术特征B：** 其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及“无线电承载”(Radio Bearer)的概念及其与特定服务小区或小区组的“配对”(Pairing/Association)关系，也未提及该配对关系由网络（如eNB或核心网）提供的信息来配置。对比文件的核心是位置区管理，而非数据承载的无线资源管理。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未涉及任何关于“缓冲状态报告(Buffer Status Report, BSR)”的机制、触发条件或内容。其整个技术方案围绕小区搜索、位置更新和毫微微小区的识别，不涉及上行数据调度和缓冲区状态汇报。 |
| **技术特征D：** 在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 基于对特征C的判断，由于对比文件未公开BSR的触发，自然也未公开在特定小区中传送对应的MAC CE（媒体存取控制控制单元）这一后续步骤。 |
| **技术特征E：** 其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开MAC CE的内容构成，更未提及MAC CE仅包含可在特定服务小区传送的数据的缓冲状态这一限制性内容。 |
| **技术特征F：** 不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 基于特征E，该特征同样未被公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未提及“媒体存取控制实体(MAC entity)”概念，也未提及MAC CE与特定MAC实体或特定RB之间的对应关系和传输路径。 |
| **技术特征H：** 其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开UE可以使用多个MAC实体。 |
| **技术特征I：** 一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中虽然提到了多个基站（如宏小区的NodeB和毫微微小区的NodeB），但未提及MAC实体作为一种协议层实体与基站（eNB）的对应关系。 |
| **技术特征J：** 所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 基于特征B、G、I的判断，该特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 <br><br> **《隐含公开》** | **段落[2]**：“基地局２ａは、電波の到達範囲であるマクロセルＣ１を形成している。…また、基地局２ｂは、フェムトセルＦＣ２を形成している。” <br> 翻译：“基站2a形成电波到达范围的宏小区C1…另外，基站2b形成毫微微小区FC2。” <br><br> **段落[2]**及附图7明确将宏小区C1（由基站2a控制）和毫微微小区FC2（由基站2b控制）设置为由不同的物理基站节点控制。 | 对比文件明确描述了宏小区C1和毫微微小区FC2由不同的基站（2a和2b）形成和控制。尽管对比文件使用的是“Node-B”或“基地局”这一术语，而非“进化B节点 (eNodeB)”，但在3GPP LTE/LTE-A的语境下，eNodeB即为负责无线资源和控制的节点。因此，由不同物理节点控制的多个服务小区，其本质与权利要求中的“由不同进化B节点所控制”相同。虽然术语不完全一致，但其技术构思是等同的，属于隐含公开。 |
| **技术特征L：** 其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 基于特征D、G、H、I的判断，对比文件未公开MAC实体、服务小区及两者间的网络配置配对关系。 |
| **技术特征M：** 还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开BSR机制，因此也未公开因BSR触发的“调度请求(Scheduling Request, SR)”。 |
| **技术特征N：** 在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未公开PUCCH资源、调度请求的传输机制，更未提及在对应特定RB的服务小区的PUCCH上传送。 |
| **技术特征O：** 其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 <br><br> **《未公开》** | 无相关内容。 | 基于特征M和N的判断，该特征未被公开。 |
### 附加比对论述
对比文件全文的核心技术内容是关于移动终端如何通过位置登记区（LA）的不同来识别并优先驻留在毫微微小区（Femto cell）的方法和系统。其技术方案涉及的是小区选择/重选和位置更新过程，完全不涉及在连接模式下（RRC_CONNECTED）的数据无线承载（DRB）和信号无线承载（SRB）的管理、上行链路调度请求、缓冲状态报告（BSR）及其媒体接入控制层（MAC）的处理。
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系：** 对比文件没有关于无线电承载(Radio Bearer)或逻辑信道(Logical Channel)的任何描述。其技术方案未涉及数据业务的传输路径管理，仅涉及位置管理。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送：** 基于上述理由，无法得出该结论。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区：** 对比文件没有BSR或调度信息的任何描述。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据：** 对比文件没有BSR内容的任何描述。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据：** 对比文件完全没有涉及这一完整流程的任何环节。
综上所述，对比文件完全没有公开附加比对内容中的任何一项。
### 结论与代码输出
根据上述严谨的比对分析：
* 技术特征A被**隐含公开**。
* 技术特征K被**隐含公开**。
* 其余技术特征B、C、D、E、F、G、H、I、J、L、M、N、O均**未被直接或隐含公开**。
* 附加比对内容**未被公开**。
因此，根据输出格式要求，回答结尾应插入的代码为：
<<<a>>><<<k>>>
<<<a>>><<<k>>>