好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格按照您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨、深入的比对分析。
**对比文件名称：** 2012-10-03_JP5039593B_发明专利_JP5039593B2 Wireless communication system, wireless communication method and a base station
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**调用模型名称：** 本次未指定特定模型名称，假设为标准评估模型。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (翻译成中文) | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区<br><br>**《直接公开》** | 【0039】“基地局１００ａは、図２に示すように、複数のセル（セルＡ〜セルＤ）を有しており、各セルは、自セルに在圏する無線端末１０と通信を行う。各セルは、サービングセルとして機能するケースと非サービングセルとして機能するケースとがある。”<br><br>【0044】“なお、無線端末１０がサービングセルとして用いるセルは、１セルに限定されるものではなく、複数セルであってもよいことに留意すべきである。” | 对比文件明确公开了无线终端（用户设备）可以连接至超过一个的服务小区。对比文件描述无线终端使用一个或多个小区作为其服务小区（【0044】明确指出不限于一个小区，可以是多个小区），并且这些小区由同一基站的不同扇区构成（【0039】）。这直接公开了用户设备连接至超过一个的服务小区的技术特征。 |
| **技术特征B**：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件全文未提及无线电承载（Radio Bearer）与服务小区之间的配对关系，也未提及网络如何配置此类配对。对比文件关注的是基于上行链路缓冲状态（TEBS）、功率余量（UPH）、幸福位（Happy Bit）等参数的速率调度，并未涉及将特定承载的数据限制在特定小区传输的配对概念。因此，对比文件既没有直接公开，也不能隐含公开此特征。 |
| **技术特征C**：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件虽然描述了缓冲状态上报（如TEBS, HLBS, 调度信息），但其触发机制是基于网络侧的调度策略和定时上报，而不是由终端侧特定无线电承载的较高优先级数据到达所触发。对比文件中的调度信息上报是周期性的或由基站请求触发的，并非基于目标专利所描述的逻辑信道/承载数据到达的BSR触发机制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D**：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中，终端在服务小区（Servings Cell）中传输调度信息（上行控制数据），但该服务小区是整体用于无线资源分配和控制的小区，并非根据触发BSR的特定无线电承载来选择或对应的小区。对比文献没有将BSR的传输位置与触发它的特定承载进行绑定的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中的缓冲状态报告（如TEBS, HLBS）反映了终端整体的上行缓冲区状态，或者最高优先级逻辑信道的状态，并未按照该状态是否可以在当前服务小区传输进行过滤或筛选。对比文件没有区分哪些数据可以在哪个小区传送，因此其上报的内容不是基于小区可传送性的。该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中的缓冲状态报告未区分数据是否可以在特定服务小区传送，其报告内容自然包含所有待传数据，不会排除任何部分。该特征与对比文件中的BSR机制完全不符，因此未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件描述的是HSUPA/EUL系统，其中只存在一个MAC-e实体负责上行调度。对比文件完全没有提及用户设备可以使用多个MAC实体，更不用说将MAC实体与特定无线电承载进行配对。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件全文仅涉及一个MAC-e实体，没有提到用户设备使用多个MAC实体的任何教导或暗示。其描述的系统架构不支持多个MAC实体。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件没有使用多个MAC实体的概念，更不存在MAC实体与eNB之间的对应关系。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未提及无线电承载与MAC实体之间的任何配对关系。该特征依赖于“多个MAC实体”和“配对”两个前提，而这两个前提均未被对比文件公开。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征K**：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制<br><br>**《未公开》** | 【0039】“基地局１００ａは、図２に示すように、複数のセル（セルＡ〜セルＤ）を有しており...”<br>【0002】“基地局（Ｂａｓｅ Ｓｔａｔｉｏｎ）...は、単数又は複数のセルを有しており...” | 对比文件明确写明其基站（100a）拥有多个小区（如【0039】及附图2所示），这些小区由同一个基站控制。对比文件全文的背景均围绕单个基站内的多个小区（扇区）。虽然对比文件提到了非服务小区（Non-serving Cell）的概念，但这仍然是在同一基站内，而非由不同eNB（基站）控制。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件未提及MAC实体与小区之间的配对关系。该特征建立在“多个MAC实体”和“网络配置的配对”基础上，两者均未被对比文件公开。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件描述了终端发送上行控制信息（调度信息）给小区的过程，但并未讨论“调度请求（Scheduling Request, SR）”这一概念，更未提及BSR触发SR的机制。LTE/LTE-A中的SR概念在对比文件中不存在，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件中没有调度请求（SR）的概念，也没有物理上行链路控制信道（PUCCH）的概念。对比文件采用的是HSUPA/EUL，其控制信道是E-DPCCH。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区<br><br>**《未公开》** | 无相关内容。 | 对比文件没有调度请求（SR）和物理上行链路控制信道（PUCCH）的概念。因此，该特征未被公开。 |
### 附加比对分析
对比文件的主要技术内容涉及WCDMA/HSUPA系统中，单个基站（NodeB）为了有效利用其最大无线资源（最大接收传输速度），如何通过选择“削減対象端末”和“増加対象端末”来动态调整分配给各个无线终端的传输速率。该机制侧重于解决基站侧资源利用率的问题。
对比文件完全没有涉及以下概念中的任何一种：
1. **特定服务小区、载波或小区组之间的配对关系**：对比文件中的小区都是同一基站下的，没有将特定RB/LC与特定小区或小区组进行配对的机制。
2. **因未配对而限制数据传输**：基于上述，不存在未配对应禁止传输的概念。
3. **BSR应发送给可调度该数据的节点**：对比文件的上行调度信息是发送给服务小区（所属基站）的，服务小区即是调度者，不存在将BSR发送给其他节点的问题。
4. **BSR内容仅反映节点可调度的数据**：对比文件中的调度信息反映终端的所有待传数据，未按调度节点执行过滤。
5. **基于配对触发的完整链路**：对比文件中不存在“特定RB高优先级数据到达 → 触发BSR → 在配对小区发送BSR → BSR内容仅包含本小区可传数据”这样的完整、精细化的控制流程。
因此，对比文件完全没有可能公开附加比对中列出的任何一项内容。
**结论性代码输出：**
根据以上分析，对比文件仅直接公开了技术特征A，其他技术特征均未被直接或隐含公开。
<<<A>>>