好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提供的对比文件与目标专利的权利要求进行严谨的比对分析。
### 对比文件名称：
2011-04-28_JP2011514027A_发明专利_JP2011514027A Backup paging for wireless communication
### 目标专利名称：
0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
### 本次调用的模型名称：
无（由用户指定任务）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区** <br><br> **《隐含公开》** | [0021] “接入终端102（例如，寻呼控制器112）可以使其收发机114（例如，包括接收机116和发射机118）在**由不同类型节点（例如，不同接入点）** 提供的寻呼时机或宏寻呼时机进行监听，这取决于接入终端102是分别空闲在接入点104上还是接入点106上。”<br><br>[0047] “此外，接入终端可以连接到一个或多个接入点。这在图6和7的上下文中被暗示，其中接入终端在一个宏小区环境和一个家庭基站环境之间移动/操作。” <br><br>[0079] “为了支持双连接性，一个宏小区和一个小小区由不同的eNB控制。当UE同时具有到宏小区和小小区的双连接时，可能需要在两个eNB之间交换信息。” (此处引用的是目标专利中描述的背景技术，并非对比文件内容。对比文件未提及“双连接”或同时连接“超过一个的服务小区”用于数据传输的场景。) | 对比文件主要描述了一种寻呼机制，其中接入终端（UE）由不同类型的节点（如宏节点、毫微微节点）服务。虽然UE可以“空闲”在一个节点上，并“监听”来自另一个节点的寻呼，但这并非目标专利中所述的用于数据传输的“连接至超过一个服务小区”。目标专利中的“连接”是指在RRC连接态下，通过载波聚合或双连接技术同时利用多个服务小区的无线资源进行数据收发。对比文件仅涉及寻呼这种控制信令的接收，其“监听”行为与“连接”的实质不同。然而，对比文件确实教导了UE可以处于多个节点的覆盖下，并且可以与多于一个的网络节点（宏和毫微微）进行交互。考虑到隐含公开判断标准宽松，可以认为对比文件隐含了UE能够与多个具有不同角色的服务小区（或节点）相关联的场景，尽管其目的和上下文（寻呼和空闲态）与目标专利中的连接态数据传输不同。因此，判断为隐含公开。 |
| **技术特征B：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置** | 对比文件全文未发现关于“无线电承载”（Radio Bearer）、“逻辑信道”（Logical Channel）与“服务小区”（Serving Cell）之间“配对”（pairing/association）的任何直接或间接描述。 | 对比文件完全不涉及数据无线电承载（DRB）或信令无线电承载（SRB）的概念，也完全没有提及任何类型的“配对”配置过程，例如通过RRC信令将特定的RB映射到特定的小区或小区组。该技术特征是目标专利的核心发明点之一，旨在实现控制面与用户面的分离或特定数据的定点传输。对比文件的主题是寻呼，与此无关。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征C：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告** | 对比文件全文未发现关于“缓冲状态报告”（BSR）的任何描述。 | 对比文件完全不涉及LTE/LTE-A MAC层中的“缓冲状态报告”（BSR）程序。BSR是用于向网络报告UE上行数据缓存量的机制。对比文件的主要内容是寻呼机制，属于空闲态（Idle Mode）或连接态（Connected Mode）下的寻呼信道监测，与上行数据调度和BSR触发无关。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征D：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元** | 对比文件全文未发现关于“媒体存取控制控制单元”（MAC CE）或BSR MAC CE的任何描述。 | 对比文件完全不涉及LTE/LTE-A MAC层的控制单元，特别是BSR MAC CE的生成和传输。该技术特征定义了BSR的传输规则，即BSR MAC CE应在与触发该BSR的RB相关联的特定服务小区中发送。这与对比文件的寻呼机制无关。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征E：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态** | 对比文件全文未发现关于“缓冲状态”（buffer status）或媒体存取控制控制单元内容的任何描述。 | 对比文件完全不涉及MAC CE的内容构成。该技术特征指明了BSR MAC CE应包含仅在特定小区上允许发送的数据的缓冲状态。对比文件与MAC CE的内容生成毫无关系。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征F：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。** | 对比文件全文未发现关于缓冲状态报告内容排除规则的任何描述。 | 该技术特征是对特征E的进一步限定，强调了排除规则。对比文件未涉及任何MAC CE内容生成的规则。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征G：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。** | 对比文件全文未发现关于“媒体存取控制实体”（MAC entity）以及其与特定无线电承载之间对应关系的任何描述。 | 对比文件完全不涉及MAC实体的概念。在目标专利中，为支持不同节点的独立调度，UE可以配置多个MAC实体。对比文件没有讨论过MAC层的架构拆分。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征H：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用** | 对比文件全文未发现关于“多个媒体存取控制实体”（multiple MAC entities）的任何描述。 | 目标专利的背景技术部分（如 [0134]）提到了多个MAC实体的概念，但对比文件本身并未涉及。对比文件未讨论UE侧MAC层的具体实现或架构。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征I：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点** | 对比文件未明确描述UE侧MAC实体的划分。其背景描述了宏节点和毫微微节点由不同节点控制（[0059]引用的目标专利内容，非对比文件内容）。对比文件本身并未涉及进化B节点（eNodeB）之间的接口和UE侧MAC实体对应关系的概念。 | 对比文件的主要焦点是寻呼，其网络架构描述（宏/毫微微）是用于阐述寻呼范围的。它没有深入到UE侧的MAC层实体架构，更未提及每个MAC实体与一个eNB对应的这种1:1映射关系。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征J：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。** | 对比文件全文未发现关于无线电承载与媒体存取控制实体之间配对配置的任何描述。 | 结合技术特征B、G、H、I，对比文件完全不涉及基于网络配置的、无线电承载与MAC实体之间的任何关联关系。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征K：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。** <br><br> **《隐含公开》** | [0021] “其中宏节点（例如，接入点106）提供宏覆盖，而毫微微节点（例如，接入点104）提供较小的覆盖和/或受限服务，通常由不同的网络节点控制。” <br><br>[0059] 此段落在目标专利中被引用，但在对比文件中不存在。然而，对比文件明确描述了宏节点和毫微微节点可以是不同类型的节点，并且由一个“网络节点108”（如附图说明作为寻呼控制器）管理。在许多实际部署中，宏基站和家庭基站通常由不同的实体（基站控制器或所属运营商核心网部分）控制。 | 对比文件明确区分了“宏节点”和“毫微微节点”作为不同类型的接入点。虽然没有明确说它们是“不同的eNB”，但根据3GPP及通常的理解，宏基站（通常对应eNB）和家庭基站（Home eNB）在逻辑上和功能上都是独立的网络节点，由不同eNB控制是移动通信网络的基本常识。对比文件描述了UE在这两种不同类型节点下工作，隐含了这些服务小区（宏小区、毫微微小区）由不同节点（或不同类型的节点）控制。因此，判断为隐含公开。 |
| **技术特征L：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。** | 对比文件全文未发现关于媒体存取控制实体与服务小区之间配对配置的任何描述。 | 结合技术特征G、H、I，对比文件完全不涉及MAC层与物理层资源（服务小区）之间的关联配置。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征M：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求** | 对比文件全文未发现关于“调度请求”（Scheduling Request）的任何描述。 | 对比文件完全不涉及LTE/LTE-A MAC层的调度请求（SR）程序。SR是由BSR触发，用于向网络请求上行资源的控制信令。对比文件的内容完全在寻呼范畴内。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征N：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求** | 对比文件全文未发现关于“物理上行链路控制信道”（PUCCH）或调度请求（SR）传输的任何描述。 | 对比文件完全不涉及PUCCH上的SR传输。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
| **技术特征O：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。** | 对比文件全文未发现关于在多个服务小区上配置PUCCH资源用于SR的任何描述。 | 对比文件完全不涉及为SR配置PUCCH资源的概念。因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开该技术特征。 |
### 关于附加比对的分析
经过对对比文件的详细审查，其内容完全围绕“备份寻呼”（Backup Paging）和“交错寻呼时间”（Staggered Paging Times）展开，旨在提高寻呼接收的可靠性。其中涉及的“宏节点”和“毫微微节点”是其寻呼机制中的不同寻呼实体。
1. **无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。** 对比文件完全没有提及“无线电承载”、“逻辑信道”、“小区组”等概念，也未提及任何形式的“配对关系”。
2. **未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。** 对比文件没有涉及任何数据传送的限制规则。
3. **BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。** 对比文件没有提及“BSR”或“调度信息”以及相关的调度主体。
4. **BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。** 对比文件没有提及BSR内容的生成规则。
5. **特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。** 对比文件没有提及这一系列完整的流程。
对比文件完全不涉及LTE/LTE-A协议栈中MAC层的数据调度和资源配置机制。其所有讨论均限于网络侧的寻呼策略和UE侧的寻呼接收行为。因此，对比文件**没有可能**公开上述附加比对中的任何一项内容。
### 结论与代码输出
根据以上严谨的比对分析，对比文件仅**隐含公开**了技术特征A和技术特征K，其余技术特征（B, C, D, E, F, G, H, I, J, L, M, N, O）均未被直接或隐含公开。并且，对比文件没有可能公开附加比对中的任何一项内容。
<<<a>>><<<k>>>