好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您的指示，对对比文件 JP2012529218A 是否公开了目标专利 CN103906081B 的权利要求技术特征进行深入、严谨的评估。
**对比文件名称：** 2012-11-15_JP2012529218A_发明专利_JP2012529218A Method and terminal device to use this to estimate the channel state in a wireless communication system that utilizes fractional frequency reuse scheme
**目标专利名称：** 0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
**本次调用的模型名称：** 当前使用的模型
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。 | 《隐含公开》<br><br>【0012】 “...特定端末が属した基地局に属した各セルは、特定端末とイントラ基地局１１０、１２０の関係にある。すなわち、端末が属したセルのような基地局を共有する各セルはイントラ基地局１１０、１２０に該当するセルであって、他の基地局に属した各セルはインター基地局１３０に該当するセルである。” <br><br>（中文翻译：【0012】“属于特定终端所属的基站的各小区，与特定终端构成intra-eNB 110、120的关系。即，与终端所属小区共享基站的各小区是相当于intra-eNB 110、120的小区，属于其他基站的各小区是相当于inter-eNB 130的小区。”） <br><br>【0016】 “図３は、多重セル環境で特定端末がセル内の位置によって一つ以上の基地局からサービスを受ける一例を示した図である。” <br><br>（中文翻译：【0016】“图3是表示在多小区环境中，特定终端根据其在小区内的位置，从一个以上的基站接收服务的一个示例的图。”） | 对比文件描述了在多小区环境（包括intra-eNB和Inter-eNB的小区）中，位于小区边界的终端（如UE a、b、c1、c2、d）会同时受到多个基站/小区的影响，并且可以“从一个以上的基站接收服务”。这表明终端处于可同时与多个服务小区进行通信的CoMP场景中。虽然对比文件未明确使用“连接至超过一个的服务小区”来描述RRC连接状态，但基于CoMP操作，终端为了进行协作调度/波束赋形（CS/CB），需要监听和测量来自多个小区的信号，并与之进行信息交互，这隐含了终端可以同时与超过一个的服务小区进行有效连接。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征B：** 其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“无线电承载 (Radio Bearer, RB)”的概念，也未公开任何关于数据类型（如RB）与服务小区之间的配对关系，更没有提及这种配对是根据网络提供的信息来配置的。 | 对比文件主要关注的是基于小区ID（Cell ID）和部分频率复用（FFR）模式的物理层资源分配和干扰协调，其核心在于不同的小区使用不同的频率资源组。对比文件完全不涉及上层协议栈中的“无线电承载”实体，以及将该承载与特定服务小区进行绑定的概念，也没有公开网络侧通过信令配置这种配对关系的任何步骤。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征C：** 从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“缓冲状态报告 (BSR)”的概念，也未提及BSR的触发条件。 | 对比文件讨论的是下行链路信道状态估计和CoMP协作调度，完全不涉及上行链路的数据传输调度和BSR机制。对比文件中没有公开任何关于逻辑信道、无线电承载、高优先级数据到达、BSR触发等描述了目标专利所述流程的技术内容。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“媒体存取控制控制单元 (MAC CE)”，特别是BSR MAC CE，也未提及在特定服务小区中传送该控制单元。 | 鉴于对比文件完全不涉及BSR和MAC CE的概念，更不可能公开BSR MAC CE的传输规则，例如在哪个服务小区中传送。对比文件的技术内容与目标专利的该特征完全无关。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“缓冲资料的状态”或BSR内容的构成。 | 与上述论断相同，对比文件不包含任何关于BSR或MAC CE的内容，因此也无法涉及BSR所包含的数据量的定义或限制。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征F：** 不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“缓冲数据的状态”或BSR内容的排除规则。 | 与上述论断相同，对比文件不包含任何关于BSR或MAC CE的内容，因此也无法涉及其所含数据量的任何限制性规则。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“媒体存取控制实体 (MAC entity)”的划分或功能分离，也未提及MAC CE通过特定的MAC实体传送。 | 对比文件未提出在UE内设置多个MAC实体的概念，也未将MAC实体与特定的无线电承载或服务小区进行关联。其描述的MAC层功能是统一的，不涉及为了实现C/U分离或小区组分离而进行的MAC实体划分。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征H：** 其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及使用者设备使用多个媒体存取控制实体。 | 对比文件描述的是传统的单MAC实体模型，没有引入或讨论多个MAC实体并行工作的架构。在对比文件中，UE的MAC层是一个单一的实体，服务于所有配置的小区。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征I：** 一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及媒体存取控制实体与进化B节点之间的对应关系。 | 对比文件虽然提到了intra-eNB和inter-eNB的场景，但并未在UE侧提出“一个MAC实体对应一个eNB”的架构。这种MAC实体与节点一一绑定的概念是目标专利为解决eNB间信息交换延迟问题而提出的特定方案，对比文件没有揭示任何相关内容。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征J：** 所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及无线电承载与媒体存取控制实体之间的配对关系。 | 对比文件未划分多个MAC实体，也未建立RB与MAC实体之间的关联，更谈不上由网络配置这种配对关系。对比文件的技术方案与目标专利的该特征在架构和概念上完全不同。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。 | 《直接公开》<br><br>【0012】 “...他の基地局に属した各セルはインター基地局１３０に該当するセルである。”<br><br>（中文翻译：【0012】“属于其他基站的各小区是相当于inter-eNB 130的小区。”） <br><br>【0016】 “図３は、多重セル環境で特定端末がセル内の位置によって一つ以上の基地局からサービスを受ける一例を示した図である。”<br><br>（中文翻译：【0016】“图3是表示在多小区环境中，特定终端根据其在小区的内的位置，从一个以上的基站接收服务的一个示例的图。”） | 对比文件明确描述了多种多小区场景，特别是存在“inter-eNB 130”，即由不同基站控制的小区。并且，图3及其对应的文字描述指出，位于小区边界的终端（如UE a、b、c1、c2、d）会从一个以上的基站（这些基站控制着不同的小区，如宏小区和小小区）提供服务。这直接公开了终端所连接的“超过一个的服务小区”可以由不同的eNB（进化B节点）控制。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征L：** 其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及媒体存取控制实体与服务小区之间的配对关系。 | 对比文件未提出UE使用多个MAC实体，因此不存在MAC实体与服务小区之间的配对问题。对比文件的内容完全未触及目标专利中关于将服务小区分组并分配到不同MAC实体的架构。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征M：** 还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“缓冲状态报告 (BSR)”和“调度请求 (SR)”之间的关联。 | 对比文件主要关注下行信道的测量和估计，完全不涉及上行调度相关的机制（如BSR、SR的触发和流程）。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征N：** 在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求 | 《未公开》<br><br>对比文件全文未涉及“物理上行链路控制信道 (PUCCH)”上传输特定的“调度请求 (SR)”。 | 对比文件虽然提到了PUCCH（例如在【0021】描述上行控制信息传输），但完全没有描述SR机制，更没有描述将SR的传输资源（PUCCH）与特定的服务小区或无线承载进行关联。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征O：** 其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。 | 《隐含公开》<br><br>【0012】 “...他の基地局に属した各セルはインター基地局１３０に該当するセルである。”<br><br>（中文翻译：【0012】“属于其他基站的各小区是相当于inter-eNB 130的小区。”） <br><br>【0021】 “...端末は、... 物理アップリンク制御チャンネル（ＰＵＣＣＨ：Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｕｐｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）伝送（Ｓ２０８）を行うことができる。”<br><br>（中文翻译：【0021】“终端...可以进行物理上行链路控制信道（PUCCH）传输（S208）。”） | 对比文件已明确（特征K）终端可以连接由不同eNB控制的多个服务小区（Inter-eNB场景）。在LTE系统中，为了支持上行链路的独立调度和控制，每个服务小区（特别是主服务小区PCell和可能的辅助服务小区SCell）都可能配置其自身的PUCCH资源用于发送上行控制信息。对比文件虽然未明确提及“调度请求的PUCCH资源”，但基于对比文件已经公开的多个服务小区由不同eNB控制这一前提，本领域技术人员可以合理地推断出，为了在这些不同节点控制的小区上进行独立的上行调度，网络会在这些服务小区上配置上行控制资源（如用于发送调度请求的PUCCH）。因此，该技术特征可被理解为隐含公开。 |
---
<<<K>>>
<<<a>>>
<<<o>>>