<comparison_table>
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。<br> **直接公开** | 对比文件在图1的描述中指出：“用户实体在软切换状态时，可以同时向小区A和小区B发送。” | 对比文件明确描述了用户设备（UE）在软切换时同时与两个小区（小区A和小区B）进行通信，这直接对应于UE“连接至超过一个的服务小区”。虽然术语“服务小区”在目标专利中指LTE中的配置小区，但对比文件中的“小区”本质相同，且同时连接多个小区的技术状态已被清楚公开。本领域技术人员可以毫无疑义地得出该技术特征。 |
| **技术特征B：** 其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。<br> **未公开** | 对比文件全文未提及“无线电承载（RB）”这一层级，也未描述RB与服务小区之间基于网络信息的显式配对。 | 对比文件涉及的是基于噪声容限（MAX_ROT）将用户实体整体分配到某一载波（C1或C2），该分配以用户为单位，而非以无线电承载为单位。同时，对比文件中网络提供的信息（如MAX_ROT）用于选择载波，而非配置RB与小区间的配对。因此，该特征既未被直接公开，也不能由对比文件内容合理推断得出。 |
| **技术特征C：** 从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告。<br> **未公开** | 对比文件全文未出现“缓冲状态报告（BSR）”、“触发”或“较高优先数据”等概念。 | 对比文件主要关注功率控制、载波分配和吞吐量优化，不涉及BSR的触发机制。目标专利中的BSR触发与特定无线电承载的高优先级数据到达相关，这一LTE特有机制在对比文件中完全没有对应内容。既无直接公开，也无法隐含得到。 |
| **技术特征D：** 在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。<br> **未公开** | 对比文件未提及“媒体存取控制（MAC）控制单元”或“传送对应BSR的MAC CE”。 | 目标专利要求在特定服务小区中传送BSR的MAC CE，而对比文件中没有MAC CE的概念，也没有在特定小区传送BSR的教导。该特征完全未被公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态。<br> **未公开** | 对比文件未涉及MAC CE的内容构成。 | 对比文件不包含任何关于BSR或MAC CE的内容规则，无法公开“包括可在特定服务小区传送的缓冲数据状态”这一细节。 |
| **技术特征F：** 不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。<br> **未公开** | 对比文件未涉及MAC CE的内容排除规则。 | 同特征E，对比文件无相关描述，无法公开或隐含该排除性内容。 |
| **技术特征G：** 其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。<br> **未公开** | 对比文件未提及“媒体存取控制实体（MAC entity）”或“通过对应RB的MAC实体传送”。 | 对比文件基于W-CDMA系统，没有LTE的MAC实体架构。该特征涉及BSR MAC CE的传送实体，对比文件无任何对应内容。 |
| **技术特征H：** 其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用。<br> **未公开** | 对比文件未提及UE使用多个MAC实体。 | 对比文件设想UE具有单一协议栈，无多个MAC实体概念。目标专利中多个MAC实体用于分离控制/用户平面或不同小区组，对比文件无迹可寻。 |
| **技术特征I：** 一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。<br> **未公开** | 对比文件未涉及“进化B节点（eNB）”或MAC实体与eNB的对应。 | 对比文件使用“节点B”而非“eNB”，且未描述MAC实体与节点的对应关系。该特征完全不属于对比文件技术范围。 |
| **技术特征J：** 所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br> **未公开** | 对比文件未涉及RB与MAC实体间的配对。 | 同特征B、G，对比文件没有RB和MAC实体的概念，更没有两者基于网络信息的配置。 |
| **技术特征K：** 其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。<br> **未公开** | 对比文件仅描述两个小区A和B，未明确说明它们由不同节点B控制；图9的基站示意图暗示可由同一节点B控制多个小区。 | 目标专利强调服务小区分属不同eNB以实现分离，对比文件未提供任何信息表明小区A、B由不同基站控制。本领域技术人员不能必然推断出该特征。 |
| **技术特征L：** 其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br> **未公开** | 对比文件未涉及MAC实体与服务小区的配对。 | 对比文件无MAC实体概念，亦无此类配对。 |
| **技术特征M：** 还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求。<br> **未公开** | 对比文件未提及“调度请求（SR）”及其与BSR的触发关系。 | 目标专利中BSR触发生成SR，对比文件无BSR，也无调度请求流程。不公开。 |
| **技术特征N：** 在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求。<br> **未公开** | 对比文件未涉及“物理上行链路控制信道（PUCCH）”或SR在该信道上的传送。 | 目标专利使用LTE的PUCCH传输SR，对比文件是W-CDMA系统，其控制信道为DPCCH等，且无SR在特定小区对应RB的PUCCH上传送的概念。不公开。 |
| **技术特征O：** 其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。<br> **未公开** | 对比文件未涉及PUCCH资源配置。 | 对比文件无对应地配置多服务小区PUCCH资源的描述。不公开。 |
</comparison_table>
**附加比对论述：**
对比文件主要涉及基于噪声容限将用户实体分配到不同载波（C1或C2），从而实现网络吞吐量优化。虽然该分配可以视为用户实体与载波之间存在一种对应关系（用户被分配到特定载波），但对比文件完全没有提及无线电承载（RB）或逻辑信道（LC）层级的概念，更没有描述RB/LC与服务小区/载波之间的配对、未配对数据不能传送、BSR/调度信息发送规则或BSR内容限制等具体机制。此外，对比文件属于W‑CDMA系统，其技术框架与目标专利涉及的LTE/LTE‑A小小区增强中的BSR、MAC CE、PUCCH等概念完全无关。因此，对比文件未公开附加比对所列出的任何一项内容。
<<<A>>>