好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将秉承严谨、专业的态度，对您提供的对比文件和目标专利权利要求进行详尽的创造性评估比对。
首先，明确本次评估的基本信息：
- **对比文件名称**：2011-10-13_JP2011205575A_发明专利_JP2011205575A Wireless communication system and wireless device to be used for the same
- **目标专利名称**：0721创新音速CN201310722317.1(CN103906081B)_在无线通讯系统中小小区增强的方法及装置
- **本次调用的模型名称**：DeepSeek最新版模型
接下来，我将按照您的要求，结合目标专利说明书对本发明的技术描述，以目标专利权利要求的技术特征划分为基准，对对比文件进行全面、深入的公开性判断。
### 特征比对表格
| 目标专利技术特征及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译后） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：用于一使用者设备中，所述方法包括，连接至超过一个的服务小区。<br><br>《隐含公开》 | 【0029】“接入点1和移动终端11布置在小区C1内。接入点2和移动终端12布置在小区C2内。”<br><br>【0037】“移动终端11的接收单元113始终在80个信道CH1~CH80的频带上检测帧的到达...不仅接收控制信息帧CTLF1，当接收到来自属于其它小区C2的接入点2的控制信息帧CTLF3时，将控制信息帧CTLF1和CTLF3输出至信道决定单元114。”<br><br>【0046】“移动终端11的信道决定单元114基于从接入点1接收的信道CH1~CH80的使用状况和从发送单元112接收的信道CH1~CH80的使用状况，从信道CH1~CH80排除公共控制信道CCH1~CCH16后的64个信道中，将未使用的信道确定为移动终端11用于数据帧通信的数据信道DCH_1。” | 对比文件描述的系统包括多个小区（如C1， C2），每个小区由不同的接入点（相当于基站或服务小区）管理。移动终端（相当于用户设备）可以接收来自其所在小区的接入点（如AP1）以及相邻小区接入点（如AP2）的控制信息（【0037】），并综合这些信息以及自身检测的信道状况来决定用于通信的数据信道（【0046】），这实质上表明移动终端处于一个能够与多个服务小区（由不同AP管理）进行交互的环境中。虽然对比文件未明确使用“连接至超过一个的服务小区”这一术语，但本领域技术人员可以合理推断出，为了实现频谱共享与干扰避免，移动终端必须能够感知、接收并响应来自多个小区/接入点的信息，其操作前提是“连接至”或至少是“关联于”多个服务小区。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中无线电承载和所述超过一个的服务小区之间的配对根据由网络提供的信息来配置。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“无线电承载（RB）”、“逻辑信道”、“数据类型”与服务小区之间的“配对”概念，也未提及该配对关系是根据网络（如接入点）提供的“信息”来配置的。 | 对比文件的核心是动态频谱访问（DSA）系统中的信道选择与干扰协调。其解决的是物理层/数据链路层的信道分配问题，而非LTE/LTE-A系统中针对具体数据流（如无线电承载）在多个小区间的分流或路由。其中，移动终端与接入点选择的通信信道是基于信道空闲状况动态决定的，而非基于网络配置的承载与小区间的静态或半静态配对关系。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：从一特定无线电承载的一较高优先数据抵达时触发一缓冲状态报告。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“缓冲状态报告（BSR）”、“无线电承载”、“逻辑信道”、“较高优先数据”等概念，更不存在触发BSR的机制。 | 对比文件描述的系统不涉及上行业务数据的缓冲状态上报机制。其通信过程主要围绕公共控制信道上控制信息的交换和数据信道的动态选择，没有定义用户设备需要向网络报告其上行数据缓冲量的程序（buffer status reporting procedure）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：在对应所述特定无线电承载的一特定服务小区中传送对应所述缓冲状态报告的一媒体存取控制控制单元。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“MAC控制单元（MAC CE）”、“缓冲状态报告（BSR）”，以及根据无线电承载在特定服务小区中传送BSR MAC CE的概念。 | 基于特征C的分析，对比文件中不存在BSR机制，因此也就不存在在特定服务小区中传送BSR MAC CE的操作。该技术特征依托于LTE的MAC层协议（TS36.321），在对比文件所描述的系统中完全不适用。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：其中所述媒体存取控制控制单元包括可以在所述特定服务小区中传送的缓冲资料的状态。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未涉及任何形式的“缓冲资料的状态”的报告，更未涉及BSR内容需限制为可在特定小区传送的数据。 | 对比文件不涉及BSR，因此不存在MAC CE内容结构（包含哪些缓冲状态）的规则。该特征是BSR机制的核心，用于确保调度信息的准确性，而对比文件不具备此机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：不包括无法在所述特定服务小区中传送的缓冲数据的状态。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未涉及任何形式的“缓冲状态”的报告，更不存在排除特定数据的规则。 | 原因同特征E。本特征是特征E的进一步限定，强调了BSR内容的排他性。对比文件未公开任何BSR内容生成规则。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：其中所述媒体存取控制控制单元通过对应所述特定无线电承载的一媒体存取控制实体所传送。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“媒体存取控制（MAC）实体”的概念，更不存在不同MAC实体对应不同无线电承载或服务小区的概念。 | 对比文件描述的系统可能只有一个MAC实体来处理所有数据和信令。目标专利的核心发明点之一在于引入多个MAC实体（如一个用于控制平面，一个用于用户平面）来分离处理不同数据，这是LTE小小区增强中双重连接的架构特征。对比文件未涉及此架构。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：其中多个媒体存取控制实体由所述使用者设备使用。<br><br>**未公开** | 同上，对比文件全文中唯一的MAC（Medium Access Control）相关描述是针对物理层的信道访问控制，并没有“多个MAC实体”的概念。 | 目标专利说明书【0134】明确说明：“使用者设备具有多个媒体存取控制（MAC）实体…每一媒体存取控制实体具有其自有的非连续接收操作…”。这是实现控制面与用户面分离的基础。对比文件不涉及此概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点。<br><br>**未公开** | 同上，对比文件没有“MAC实体”、“进化B节点（eNB）”及两者之间对应关系的概念。 | 目标专利说明书【0134】指出“一个媒体存取控制实体对应一个进化B节点”是实现多连接的一种方式。对比文件中，接入点（AP）类似于基站，但系统架构并未涉及MAC实体与网络节点的绑定关系。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：所述无线电承载和所述媒体存取控制实体之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“无线电承载”、“MAC实体”以及两者间基于网络信息配置的配对关系。 | 目标专利说明书【0146】提到“配对进一步包括…数据类型和一媒体存取控制实体间的关系”，并且该配对是由网络配置的。这属于高层（RRC层）的配置，对比文件完全不涉及。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其中所述超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制。<br><br>《隐含公开》 | 【0029】“接入点1和移动终端11布置在小区C1内。接入点2和移动终端12布置在小区C2内。”<br><br>【0010】“第一无线装置管理第一小区...第二无线装置管理与第一小区相邻的第二小区...”<br><br>图1展示了多个接入点（API， AP2...）分别管理各自的小区。 | 对比文件明确描述了由不同的接入点（相当于基站或控制节点）管理不同的服务小区（C1， C2...）。虽然对比文件中使用的是“接入点（AP）”而非“进化B节点（eNB）”，但两者在无线接入网络中的角色和功能（管理服务小区、调度资源）是等同的。因此，本领域技术人员可以毫无疑问地确认，超过一个的服务小区是由不同的节点（AP/eNB）所控制。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中媒体存取控制实体和所述超过一个服务小区之间的配对根据由所述网络提供的所述信息来配置。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“MAC实体”与“服务小区”之间的配对关系及其配置方法。 | 原因同特征G/H/I/J。对比文件不涉及多MAC实体架构，因此也不存在MAC实体与小区之间的配对关系。该特征是实现灵活分流和资源管理的关键，但在对比文件中没有对应内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：还包括，由于所述缓冲状态报告触发一调度请求。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“调度请求（SR）”、“缓冲状态报告（BSR）”以及两者之间的触发关系。 | 调度请求（SR）是LTE系统中，当UE没有UL-SCH资源可用于发送BSR时，用于向eNB请求上行资源的信号。对比文件没有BSR机制，自然也没有因BSR触发的SR机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：在对应所述特定无线电承载的一服务小区的一物理上行链路控制信道中传送所述调度请求。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“调度请求（SR）”、“物理上行链路控制信道（PUCCH）”的概念。 | 基于特征M的分析，对比文件不存在SR机制，也就不会涉及SR在特定服务小区的PUCCH上传输的问题。对比文件的上行控制信息是通过公共控制信道上的帧结构进行传输的，与LTE的PUCCH完全不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其中所述调度请求的物理上行链路控制信道资源是配置于所述使用者设备的超过一个的服务小区。<br><br>**未公开** | 对比文件全文未提及“调度请求”、“物理上行链路控制信道资源”及其在多小区间的配置。 | 基于特征M和N的分析，对比文件不存在SR机制，更不存在在多个服务小区配置PUCCH SR资源的技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
### 附加比对分析
分析对比文件是否有可能公开了以下内容：
1. 无线电承载/逻辑信道与特定服务小区、载波或小区组之间存在配对关系。
2. 未配对的RB/LC数据不能在该服务小区或载波上传送。
3. BSR/调度信息应发送给能够调度该数据的节点/小区。
4. BSR内容仅反映该节点/小区可调度的数据。
5. 特定RB/逻辑信道的较高优先数据到达 → 触发BSR → 在对应服务小区/载波/MAC实体发送BSR MAC CE → BSR内容只包括该小区/载波可传数据，不包括不可传数据。
经过对对比文件全文的深入分析，对比文件描述的是基于CSMA/CA和FH-SS的动态频谱访问（DSA）系统，其核心在于解决多个接入点（AP）之间共享频谱时的信道选择和干扰协调问题。系统中，移动终端与AP之间的数据通信是在通过控制信息交换协商确定的“数据信道”上进行。这些数据信道是物理资源，并非逻辑意义上的“无线电承载”或“逻辑信道”。系统不存在基于承载/逻辑信道的服务质量（QoS）区分和相应的调度机制。
对比文件完全不涉及**LTE/LTE-A系统中的承载（RB）、逻辑信道（LC）、逻辑信道组（LCG）、缓冲状态报告（BSR）、媒体接入控制控制单元（MAC CE）、调度请求（SR）**等概念。因此，对比文件没有也不可能公开附加比对中列出的任何一条内容，这些内容均属于3GPP协议中定义的BSR/SR机制在多连接场景下的增强，与对比文件所描述的技术领域和方案根本不同。
### 结论
综上所述，对比文件JP2011205575A虽然公开了多小区（由不同接入点控制）环境这一基本条件，但目标专利权利要求的技术方案的核心在于3GPP LTE/LTE-A系统中小小区增强场景下的承载/逻辑信道与服务小区/节点的配对、基于此配对的特定化BSR的触发、生成与反馈机制，以及相应的多MAC实体架构。对比文件的技术领域、解决的技术问题以及采用的技术手段与此截然不同。
因此，对比文件未直接或隐含公开除A和K之外的其他技术特征。
<<<a>>><<<k>>>