**对比文件名称**：发明专利_JP2017220931A 無線通信システムにおける中継チャネル上のリソース割当ての方法及び装置
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0025]段：“UE-to-Network Relayは、PC5(Sidelink)インタフェース、Bluetooth(登録商標)又はWiFiとすることができる。” <br>对比文件第[0045]段：“サイドリンクリソースがスケジューリングベースで構成される場合、UEは、Uuインタフェースを介してサイドリンクリソースを要求し、Uuインタフェースを介してPDCCH(物理ダウンリンク制御チャネル)上でSL−を取得するために、SL−BSR(サイドリンクバッファステータスレポート)等のバッファステータスレポートを送信する。” <br>对比文件第[0050]段：“リモートUEはSAプールをモニタして、このSC期間にデータを受信すべきか否かを決定する。” | 对比文件明确描述了在侧行链路（PC5/Sidelink）上进行通信的场景，包括远程UE（リモートUE）监控调度分配（SA）池以决定是否接收数据。这直接对应于在侧行链路上接收侧行链路通信的行为。在对比文件中，该行为是实现中继通信和资源分配的基础步骤，与目标专利中作为反馈触发条件的作用本质相同，均为接收侧行链路信号。 |
| **技术特征B**：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**《直接公开》** | 对比文件第[0050]段：“eNBは、Uuインタフェースを介してUEにSL−grant(例えばDCI5)を送信し...” <br>对比文件第[0052]段：“第1のサイドリンクリソース付与で定義されたサイドリンクリソースが第1のUEの使用のためである場合、...そうでなければ、...第1のUEは、...第2のサイドリンクリソース付与を送信する。” <br>对比文件第[0025]段：“UE-to-Network Relayは、PC5(Sidelink)インタフェース...とすることができる。” <br>对比文件第[0040]段：“間接3GPP接続(例えば、スマートフォンを介して3GPPネットワークに通信するスマートウェアラブル)” | 1. **授权**：对比文件多次提及“SL-grant”（サイドリンク付与），例如通过DCI5或新的SCI格式进行授权，这直接公开了“授权”这一类型。<br>2. **多阶段授权**：对比文件第[0052]段描述了eNB向中继UE发送第一授权，中继UE再向远程UE发送第二授权，构成了多阶段的授权过程，直接公开了“多阶段授权”。<br>3. **中继通信**：对比文件的核心主题就是中继通信（UE-to-Network Relay），并详细描述了远程UE通过中继UE与网络通信的场景，直接公开了“中继通信”。<br>4. **多分组授权**：虽然对比文件未明确使用“多分组授权”一词，但其描述的多阶段授权过程中，每个阶段授权可调度资源，隐含了可能涉及多个数据分组传输的授权。但鉴于目标专利权利要求明确列出了“多分组授权”，而对比文件无明确对应描述，此部分在特征B中不视为被公开。但特征B为“至少一项”，授权、多阶段授权、中继通信已被直接公开，因此特征B整体被直接公开。 |
| **技术特征C**：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**《未公开》** | 对比文件第[0058]段：“リモートUEは、残りのリソースに基づいて、元の送信器にアクナレッジメント又は応答を提供してよい。アクナレッジメント又はは、別の新しいMAC CE又は物理レイヤシグナリングであってよい。” | 对比文件提及远程UE可以向原始发送器（例如中继UE）提供“アクナレッジメント”（确认/ACK）或响应。这公开了发送确认反馈的概念。然而，对比文件仅描述了提供确认或响应的可能性，并未明确描述该反馈消息**包括多个确认**。目标专利的技术特征C强调反馈消息内包含“多个确认”，这可以理解为对多个独立通信或授权事件的确认集合。对比文件未记载将多个确认绑定或包含在单个反馈消息中发送。因此，对比文件未直接公开“包括多个确认的反馈消息”这一具体特征。 |
| **技术特征D**：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**《未公开》** | （同技术特征C引用） | 由于对比文件未公开技术特征C（包括多个确认的反馈消息），因此自然也未能公开这多个确认的具体指向内容。虽然对比文件提到了对资源分配或传输的确认，但并未将其明确关联至针对“在侧行链路上接收到的授权、多阶段授权、多分组授权或中继通信”的确认。该特征在目标专利中用于明确反馈的触发源和内容，对比文件无对应记载。 |
**结论**：
根据对比文件JP2017220931A的公开内容，其直接公开了目标专利权利要求中的技术特征A和技术特征B，但未公开技术特征C和技术特征D。
<<<A>>>
<<<B>>>