**对比文件名称：** WO2021097808A1_Description_20251214_1700
**特征比对表格**
| 技术特征描述 (目标专利权利要求) | 对比文件原文出处及内容 | 公开性论述 |
| **A: 在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。**<br>**是否公开：是 (直接公开)** | **段落：** “In one embodiment, the intermediate Relay UE (s) reassign the SN to the packets when it receives a packet or a plural of packets from the lower layer (i.e. RLC layer) .”<br>**段落：** “In one embodiment, the intermediate Relay UE may concatenate multiple received packets into a single packet and assign a new SN before transmitting it the egress RLC channel.”<br>**段落：** “In one embodiment, the intermediate Relay UE may segment a single received packet into multiple packets and assign new SN (s) before transmitting it the egress RLC channel.” | 对比文件明确描述了中间中继UE（一种无线通信设备）从下层（即RLC层）接收数据包。在侧行链路中继通信路径中（如图3、4、5所示），中继UE与远程UE之间或中继UE之间的通信链路被定义为侧行链路（Sidelink，即PC5接口）。因此，“接收数据包”这一动作必然发生在侧行链路上。该特征被对比文件直接文字记载。 |
| **B: 所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。**<br>**是否公开：部分公开 (直接公开“中继通信”；未公开“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”)。** | **段落：** 全文多处提及“Relay”及“Sidelink Relay Communication Path”。例如，背景技术、发明内容及具体实施方式均围绕侧行链路中继场景展开。图3、4、5示出了包含中继UE的通信路径。 | 1. **中继通信**：对比文件的核心主题即为侧行链路中继（Sidelink Relay），其整个技术方案都是围绕中继通信场景下的适配层处理。因此，“中继通信”这一项被对比文件直接且明确地公开。<br>2. **授权、多阶段授权、多分组授权**：对比文件全文聚焦于数据包在适配层（SAP）的处理，如分段、串联、序列号分配和路由。未提及任何关于“授权”（Grant）的概念，也未涉及“多阶段授权”或“多分组授权”这类与资源调度、分配相关的机制。授权通常属于调度和资源控制范畴，而本对比文件关注的是在已建立的通信路径上进行数据包转发的适配功能。因此，这三项技术特征在对比文件中既无直接文字记载，也无法从已有内容中直接且毫无疑义地确定。 |
| **C: 在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。**<br>**是否公开：是 (直接公开)** | **段落：** “In one embodiment, in between any of the two hops of the Sidelink Relay Communication Path, the SAP layer of receiver side supports to send acknowledgement and non-acknowledgement of the reception of one or a plural of SAP packets to the sender side.” | 对比文件明确记载，在侧行链路中继通信路径的任意两跳之间，接收端的SAP层支持向发送端发送对一个或多个SAP数据包的确认（ACK）和非确认（NACK）。这直接公开了“发送包括多个确认的反馈消息”这一技术特征。反馈的发送链路是侧行链路中继路径中的“一跳”，即侧行链路。 |
| **D: 所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。**<br>**是否公开：否 (未公开)** | **段落：** 同上C特征引用段落。 | 虽然对比文件公开了发送针对“一个或多个SAP数据包”的确认，但如B特征所述，对比文件中的“SAP数据包”来源于上层（如PDCP），其内容对应于“数据”，而非“授权”、“多阶段授权”或“多分组授权”。对于“中继通信”，确认针对的是被中继的“数据包”本身，而不是“中继通信”这个行为或指令。在目标专利中，该特征的作用是将确认消息与特定的控制信令（授权等）或通信类型关联。而在对比文件中，确认的作用是保证SAP层数据包传输的可靠性，其对象是普通的数据单元，两者技术实质和作用不同。因此，该限定性特征未被对比文件公开。 |
**结论概述：**
- 特征A和C被对比文件直接公开。
- 特征B部分公开，仅“中继通信”一项被公开，其余三项未公开。
- 特征D未被公开，因为其依赖的特征B中的关键要素（授权等）未被公开，且确认的对象和目的在对比文件与目标专利中存在本质区别。
<<<A>>>
<<<C>>>