**对比文件名称：** WO2019059739A1_Description_20251214_1726
**特征比对表格：**
| 技术特征描述 | 对比文件原文出处 | 公开性论述 |
| **A：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。**<br>**（直接公开）** | 第[0146]段：“接收车辆主体可以通过每个接收分布式天线从发送车辆主体接收侧行链路SRS（探测参考信号）。” | 对比文件明确描述了接收车辆通过其分布式天线在侧行链路上接收来自发送车辆的侧行链路SRS（探测参考信号）。SRS是一种侧行链路通信，因此该特征被对比文件直接公开。 |
| **B：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。**<br>**（未公开）** | 无对应原文。 | 对比文件通篇讨论的是侧行链路参考信号（SRS, CSI-RS）的传输、测量及基于信道相干时间相似性的反馈，用于优化参考信号传输周期。文中未提及任何关于“授权”（Grant）、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”作为被接收的侧行链路通信内容。这些概念涉及资源调度、多阶段调度、多分组调度或中继传输的数据/控制信息，与对比文件所关注的参考信号及信道状态反馈有本质区别。因此，该特征既未被直接文字记载，也无法从对比文件公开的内容中直接且毫无疑义地确定。 |
| **C：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。**<br>**（未公开）** | 第[0146]段：“接收车辆主体可以向发送车辆主体发送包括第一信息的反馈信息。” | 对比文件确实公开了接收方向发送方发送“反馈信息”。然而，该“反馈信息”的内容被明确限定为与信道相干时间相似性相关的信息（例如，接收天线分组信息、最佳SRI等），用于设置参考信号的传输周期。其作用是优化信道估计和波束管理。而目标专利中的“多个确认”是针对接收到的“授权”、“多阶段授权”等通信的HARQ确认（ACK/NACK），其作用是实现可靠数据传输。两者在信息内容、技术实质和所解决的技术问题上均不相同。因此，对比文件未公开“包括多个确认的反馈消息”这一特征。 |
| **D：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。**<br>**（未公开）** | 无对应原文。 | 如特征B和C所述，对比文件既未公开接收“授权”等通信，也未公开发送针对此类通信的“确认”。因此，该特征必然未被公开。 |
**结论：**
根据对比文件WO2019059739A1的说明书内容，仅技术特征A被直接公开。技术特征B、C、D均未被公开，因为对比文件未涉及与资源授权调度相关的通信及相应的确认反馈机制，其技术方案核心在于基于信道相干性的参考信号传输优化，与目标专利的侧行链路通信确认反馈方案属于不同的技术构思。
<<<A>>>