**对比文件名称：CN110831192A_专利详情**
以下是根据您提供的目标专利权利要求、对比文件内容及分析准则创建的特征比对表格。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文出处 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**判断**：**隐含公开**。 | **说明书第[0014]段**：“侧行传输指的是一个用户设备向另一个用户设备发送数据的传输。” | **论述**：对比文件明确定义了“侧行传输”是用户设备（UE）之间的直接数据传输。根据无线通信领域的基本原理和技术常识，一次完整的侧行链路通信必然涉及发送方和接收方。当对比文件描述一个UE进行“侧行传输”（即发送）时，必然隐含了作为通信对端的另一个UE在侧行链路上“接收”该传输。虽然对比文件未使用“接收”一词，但“接收”是“发送”这一动作在通信链路中必然对应的、不可分割的环节。因此，对于本领域技术人员而言，从对比文件公开的“侧行传输”能直接且毫无疑义地确定存在“在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信”这一技术特征。 |
| **技术特征B**：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**判断**：**未公开**。 | **说明书第[0014]段**：“所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。” | **论述**：对比文件仅列举了侧行传输所包含的**信道或信号类型**（如PSCCH, PSSCH, PSFCH等），但并未揭示在这些信道或信号上传输的**具体内容或消息类型**。目标专利特征B限定了侧行链路通信的**内容**是特定的控制信令或中继数据（授权、多阶段授权、多分组授权、中继通信）。对比文件通篇未提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”这些具体的数据或信令内容。因此，对比文件既未直接文字记载，也未隐含公开特征B。 |
| **技术特征C**：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**判断**：**未公开**。 | **说明书第[0014]段**：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告，或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>**说明书第[0024]段**：“在所述上行传输携带有所述侧行链路HARQ-ACK信息的情况下，所述第一优先级与所述侧行链路HARQ-ACK信息在侧行链路上传输的优先级相同。” | **论述**：1. **关于“发送反馈消息”**：对比文件确实公开了上行传输可以“携带...侧行链路HARQ-ACK信息”，这隐含了在**上行链路**上发送包含确认（ACK）的反馈消息。同时，对比文件也提及了“PSFCH传输”，这是侧行链路上用于反馈的专用信道，隐含了在**侧行链路**上发送反馈消息的可能性。<br>2. **关于“包括多个确认”**：这是本特征的核心限定。对比文件虽然提到了“HARQ-ACK信息”和“N个PSFCH传输”（N为正整数），但并未明确揭示所述HARQ-ACK信息或PSFCH传输中**包含了“多个确认”**。 “N个PSFCH传输”更侧重于指多个独立的反馈信道实例或传输机会，其每个PSFCH传输内承载的确认信息数量（是一个还是多个）并未被定义。目标专利的“包括多个确认的反馈消息”强调单个反馈消息实体内部聚合了多个确认。对比文件没有文字记载或隐含这种“单个消息包含多个确认”的格式或绑定机制。因此，特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**判断**：**未公开**。 | （无对应原文） | **论述**：特征D限定了反馈消息中确认所针对的**具体对象**，即针对特征B所列举的特定类型的侧行链路通信。如前所述，对比文件既未公开特征B（授权等具体通信内容），也未公开特征C（包含多个确认的反馈消息）。因此，特征D中关于确认的“针对性”或“关联性”自然也无从谈起。对比文件中没有任何内容涉及确认信息与“授权”、“多阶段授权”等特定通信类型之间的对应关系。 |
**结论**：根据上述比对分析，对比文件CN110831192A仅隐含公开了技术特征A，未公开技术特征B、C、D。
<<<a>>>