**对比文件名称**：CN111527768A;TW201931919A
**特征比对表格**
| 技术特征描述 (目标专利权利要求) | 对比文件原文 (段落/位置) | 公开性论述 |
| **A: 在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。**<br>**是否公开：隐含公开 (a)** | 说明书第[0030]段：“所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。”<br>说明书第[0031]段：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | **论述**：对比文件明确描述了“侧行传输”的概念及其包含的多种信道类型（PSCCH, PSSCH, PSFCH等）。虽然对比文件主要从“发送”侧行传输的角度进行描述，但根据通信技术的基本原理，一个设备（UE）发送侧行传输，必然对应另一个设备（UE）在侧行链路上“接收”该侧行链路通信。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地确定，为了实现对比文件所述的侧行传输及相关的反馈（如PSFCH携带HARQ-ACK），必然存在在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信的步骤。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。<br>**作用一致性**：在对比文件中，接收侧行链路通信是进行后续传输选择（发送上行或侧行反馈）的前提条件。在目标专利中，接收侧行链路通信是生成反馈消息的前提。两者作用一致，均为触发后续反馈或处理流程的初始步骤。 |
| **B: 所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。**<br>**是否公开：未公开** | 无直接对应原文。对比文件提到了“侧行传输”包括PSFCH传输，而PSFCH用于传输“侧行链路HARQ-ACK信息”（说明书第[0025]段）。但未明确描述所接收的侧行链路通信本身的具体内容或类型是否为“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”。 | **论述**：对比文件仅泛泛提及“侧行传输”及其信道类型，并未揭示这些传输所承载的具体信息内容或业务类型。授权（Grant）、多阶段授权、多分组授权、中继通信是特定、具体的通信内容或调度机制。对比文件通篇未提及这些概念，本领域技术人员阅读对比文件后，无法直接且毫无疑义地推导出其所描述的侧行链路通信必然包含上述特定类型中的至少一种。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **C: 在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。**<br>**是否公开：未公开** | 说明书第[0025]段：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>说明书第[0031]段：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | **论述**：对比文件确实公开了两种发送反馈信息的途径：1) 在上行链路（Uu）上发送“侧行链路HARQ-ACK信息”；2) 在侧行链路（PC5）上发送PSFCH传输（其内容可包括HARQ-ACK）。然而，目标专利的特征C强调反馈消息“包括多个确认”。对比文件虽然提到PSFCH传输的个数可以是“多个”，但这指的是多个独立的PSFCH传输实例，而非单个反馈消息内部捆绑了“多个确认”。对比文件也未记载上行传输携带的侧行链路HARQ-ACK信息是否聚合了针对多个通信的确认。因此，对比文件未公开“包括多个确认的（单个）反馈消息”这一技术特征。 |
| **D: 所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。**<br>**是否公开：未公开** | 无直接对应原文。如特征B和C所述，对比文件既未公开接收的通信是“授权”等特定类型，也未公开发送的反馈是“包括多个确认”的消息。因此，该限定确认对象的技术特征自然也未被公开。 | **论述**：该特征是对特征C中“多个确认”具体指向的进一步限定。由于其所依赖的上位特征（B和C）均未被对比文件公开，且对比文件中未出现“授权”等作为确认对象，因此该技术特征未被公开。 |
**结论**：经对比分析，对比文件CN111527768A;TW201931919A隐含公开了技术特征A，但未公开技术特征B、C、D。
<<<a>>>