**对比文件名称：CN112219369A;TW201944827A_专利详情**
以下是根据您提供的目标专利权利要求、对比文件内容及分析准则创建的特征比对表格。
| 技术特征描述 (目标专利) | 对比文件原文出处及段落标号 | 公开性论述 |
| **技术特征A:** 在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**是否公开：隐含公开 (a)** | **说明书第[0057]段:** “所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。”<br>**说明书第[0068]段:** “在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | **论述:** 对比文件明确描述了“侧行传输”包含多种信道类型，其中包括PSFCH（物理侧行反馈信道）。PSFCH用于传输反馈信息（如HARQ-ACK），其发送必然以在侧行链路上成功“接收”到对应的数据或控制信令（即“侧行链路通信”）为前提。虽然对比文件未使用“接收至少一个侧行链路通信”的表述，但其描述的“PSFCH传输”场景，对本领域技术人员而言，直接且毫无疑义地隐含了在侧行链路上先“接收”触发该PSFCH传输的通信这一步骤。两者技术实质一致，作用均为建立侧行链路通信连接以进行后续操作。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征B:** 所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**是否公开：未公开** | **说明书第[0057]段:** (同上，列举了侧行传输信道类型，但未具体说明这些信道上承载的通信内容类型)。<br>**说明书第[0054]段:** “所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。” | **论述:** 对比文件虽然提到了侧行传输和上行传输携带侧行链路HARQ-ACK信息，但**没有**任何文字记载或暗示所述侧行链路通信的具体内容是“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”。这些是目标专利中限定的特定通信类型或场景。对比文件通篇聚焦于上行与侧行传输发生冲突时的优先级选择问题，并未涉及这些特定类型的通信内容本身。因此，对比文件**既未直接公开也未隐含公开**特征B。 |
| **技术特征C:** 在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**是否公开：未公开** | **说明书第[0054]段:** “所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>**说明书第[0068]段:** “所述侧行传输包括N个PSFCH传输，所述N为正整数...” | **论述:** 1. **关于“多个确认”**：对比文件提到上行传输可携带“侧行链路HARQ-ACK信息”，但未明确该信息是“单个”还是“多个”确认。提到“N个PSFCH传输”（N为正整数）意味着可能有多个PSFCH资源用于发送反馈，但每个PSFCH传输可能承载单个确认，其本身并不等同于一个“包括多个确认的反馈消息”。目标专利的核心在于将多个确认绑定或包含在“一个”反馈消息中，这与对比文件中可能存在的“多个”独立的PSFCH传输有本质区别。<br>2. **关于“在侧行链路或上行链路上发送”**：对比文件公开了在上行链路（Uu）上发送携带侧行HARQ-ACK的信息，以及在侧行链路（PC5）上发送PSFCH。这似乎覆盖了发送链路。<br>**综合判断**：尽管对比文件公开了在两种链路上发送包含确认信息的可能性，但**缺乏对“一个反馈消息中包含多个确认”这一核心技术特征的任何记载或暗示**。对比文件解决的是传输冲突时的选择问题，而目标专利解决的是如何高效承载多个确认的问题，两者技术实质和作用不同。因此，特征C**未被公开**。 |
| **技术特征D:** 所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**是否公开：未公开** | **无相应记载。** 对比文件未提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”、“中继通信”这些概念，因此更不可能记载针对这些特定通信的确认。 | **论述:** 该特征是对特征B和特征C的进一步限定，明确了“多个确认”所针对的对象是特征B中所述的特定通信类型。由于对比文件**完全没有公开**特征B（特定通信类型）以及特征C的核心（一个消息中含多个确认），因此，特征D所限定的“针对...的确认”在对比文件中没有任何基础，**既未直接公开也未隐含公开**。 |
**结论总结**：
* 对比文件**隐含公开**了特征A（在侧行链路上接收通信）。
* 对比文件**未公开**特征B（特定通信类型）、特征C（发送包含多个确认的反馈消息）及特征D（确认针对特定通信）。
* 对比文件解决的技术问题是“上行与侧行传输冲突时如何基于优先级选择”，而目标专利解决的是“如何为多种侧行链路通信（如授权、中继等）高效地发送包含多个确认的反馈”。两者要解决的技术问题、采用的技术手段及实现的技术效果均不相同。
<<<a>>>