**对比文件名称：CN110912653A_专利详情**
以下是根据目标专利权利要求的技术特征与对比文件CN110912653A进行比对分析的特征比对表格。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文出处及段落标号 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信。<br>**判断**：**直接公开**。 | **说明书第[0020]段**：“所述侧行传输包括辅助同步信号块(S-SSB)传输、物理侧行控制信道(PSCCH)传输、物理侧行共享信道(PSSCH)传输、物理侧行反馈信道(PSFCH)传输、侧行链路CSI-参考信号(RS)传输、侧行链路跟踪参考信号(TRS)传输中的其中一个。” | 对比文件明确记载了“侧行传输”包括PSCCH、PSSCH、PSFCH等，这些均属于在侧行链路上进行的通信。因此，对比文件直接公开了“在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信”这一技术特征。在对比文件的技术方案中，用户设备（UE）需要处理侧行传输，隐含了其会接收侧行链路通信。 |
| **技术特征B**：所述至少一个侧行链路通信包括以下各项中的至少一项：授权、多阶段授权、多分组授权、或中继通信。<br>**判断**：**未公开**（既非直接公开，也非隐含公开）。 | **说明书第[0020]段**（同上）。<br>**说明书第[0021]段**：“在所述侧行传输包括PSFCH传输的情况下，该PSFCH传输的个数可以是一个或是多个。” | 对比文件仅泛泛提及侧行传输包括PSCCH、PSSCH、PSFCH等信道类型，但**未具体描述**在这些信道上传输的通信内容。特别是，对比文件完全没有提及“授权”、“多阶段授权”、“多分组授权”或“中继通信”这些**特定类型或内容**的侧行链路通信。PSFCH传输的是反馈信息（如HARQ-ACK），而非授权或中继数据。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：在所述侧行链路或上行链路上发送包括多个确认的反馈消息。<br>**判断**：**未公开**（既非直接公开，也非隐含公开）。 | **说明书第[0019]段**：“所述上行传输携带有侧行链路信道状态信息(CSI)报告；或侧行链路混合自动重传请求(HARQ)-确认(ACK)信息。”<br>**说明书第[0021]段**（同上）。 | 1. **关于“发送反馈消息”**：对比文件提到上行传输可以“携带”侧行链路HARQ-ACK信息，这描述了反馈信息的一种**承载方式**（在上行传输中携带），但并未描述UE主动“发送”一个包含确认的反馈消息这一**动作或过程**。其技术场景是解决上行与侧行传输的冲突选择问题，而非如何生成或发送反馈消息。<br>2. **关于“多个确认”**：对比文件提到PSFCH传输的个数可以是多个，但这仅说明有多个PSFCH**资源或传输实例**，并未揭示这些PSFCH传输**承载的内容**是“多个确认”，更未揭示这多个确认是包含在**一个**反馈消息中。其“多个PSFCH传输”与目标专利中“一个反馈消息包含多个确认”的技术构思不同。<br>因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：所述多个确认中的至少一个是针对在所述侧行链路上接收到的所述授权、所述多阶段授权、所述多分组授权或所述中继通信的。<br>**判断**：**未公开**（既非直接公开，也非隐含公开）。 | 无相应记载。 | 该特征限定了确认所针对的具体对象（授权、多阶段授权、多分组授权、中继通信）。由于对比文件既未公开特征B（这些通信类型），也未公开特征C（发送包含多个确认的反馈消息），因此，该限定确认对象的技术特征自然也未被公开。 |
**结论**：对比文件CN110912653A仅公开了目标专利权利要求中的技术特征A（在侧行链路上接收至少一个侧行链路通信），但未公开技术特征B、C、D。对比文件的核心在于解决上行与侧行传输冲突时的优先级选择问题，而目标专利的核心在于针对特定类型的侧行链路通信，生成并发送一种包含多个确认的特定格式的反馈消息。二者要解决的技术问题、采用的技术手段均不相同。
<<<A>>>